蜀地行走
美國人的事情我們看不懂，他們是抗議隔離還是抗議要飯吃飯啊？大街上都關了門，廠礦企業都停了工，他們這些人要出門幹什麼？我們的記者和媒體要搞清楚，這些人為什麼上街，他們是屬於那個黨的。
網中愚
我是雪上長留馬行處，見字如見面。
據美國媒體報道，近日美國多個州發生了旨在遏制新冠病毒傳播居家隔離命令的遊行示威，這裡我們要先弄明白三個問題，①為什麼要反對居家隔離。？②反對的目標是誰。？③誰在背後慫恿和支持。？弄清了這三個問題，我再來談談我的看法。
一、美國有些民眾之所以反對居家隔離，其目的是為了工作，為了生活，這同我們以為的是要民主，要自由不同。
二、美國民眾反對的是所在州的政府，因為居家令是州政府出臺的。這同我們以為的是反對美國聯邦政府不同，更不存在反特朗普。
三、在背後慫恿和支持遊行的是特朗普政府，因為特朗普正急著要復工、復產。這我們也可以把反對居家令看作是支持特朗普。
我認為，新冠病毒就是一場公共衛生領域的疫情，和政治制度無關，只和重視程度有關。抗擊新冠病毒從技術層面上來講並不難，只要做好檢測，追蹤，隔離、治療、消毒，防範，就一定能控制和戰勝病毒。難的是取捨問題，如果要一心對付病毒，就要暫時放棄經濟，如果捨不得放棄經濟，那就控制不好病毒。
美國的問題就出在捨不得放棄經濟，特朗普的政績主要表現在經濟方面的成就，這也是他競選連任的必備條件，一旦經濟不行了，特朗普自己都不好意思再當共和黨的候選人了，還搞什麼競選連任？美國老牌子政治精英多的是，怎麼也輪不到他這個商人出身的人。美國要恢復經濟，就必須儘早復工復產，要想復工復產，那就必須淡化疫情，把疫情說不是那麼嚴重。美國各州的居家令都是由各州自行出臺的，特朗普一直在督促他們撤除，可有的州是由民主黨控制著，他們不會聽特朗普的。
特朗普的想法正符合美國民眾的要求，美國民眾平時不怎麼儲蓄，又需每月支付大筆的房貸、保險，怎麼能安心待在家裡呢？聯邦政府每人發的1200美元，只能解決吃飯問題，其它的派不上什麼大用場，再說，這錢也不是每個月都有的，所以，美國人會抗議居家令。抗議居家令不等於美國人不怕死，其實美國人比誰都怕死，美國人和日本人打仗，投降的都是美國大兵。美國民眾之所以反對居家令，一方面是特朗普政府淡化疫情的結果，另一方面也是被生活所迫，他們已淪為了美國政治工具的犧牲品，說不定老奸巨滑的特朗普正偷著樂呢？大家認為有這個可能嗎？請評論、留言。
謝謝閱讀
五班長
美國新冠肺炎疫情已經失控，各個州都在實行封城隔離，但是患者數量仍然在持續快速增長，密歇根州、肯塔基州、明尼蘇達州和俄亥俄州民眾在4月17日舉行遊行示威活動，要求政府解除禁令，允許民眾自由行動。
美國新冠肺炎患者總數達到73萬，每天新增超過3萬人，死亡患者3.9萬人，為了防止疫情擴散，各個州都實行封城隔離措施，禁止民眾聚會、遊玩，但是並沒有控制住疫情，長期封城已經引起民眾不滿，甚至攜帶槍支遊行示威，而且不戴口罩。
美國人為什麼想要解除禁令？
美國疫情如此嚴重，民眾理應支持封城，但是情況卻相反，因為封城導致工廠、公司歇業，美國人沒有存錢的習慣，平時消費靠信用卡，40%的家庭拿不出400美元，如果不復工復產，民眾就沒有經濟來源。雖然政府發錢保障基本生活，但是沒錢還信用卡。
▲紐約市提供一日三餐
美國人崇尚自由，即使是疫情期間，仍然有大量年輕人出門逛街聚會，旅遊景點和度假區人滿為患，即使是城市也很難做到徹底封城，如果民眾不能自覺隔離，很難控制住疫情。
特朗普已經要求各個州儘快復工復產，但是疫情嚴重的紐約州、加州等多個州明確表示不會服從特朗普的命令，還會繼續封城，直到疫情結束為止。
美國社會已經出現分化，民眾要求復工復產，結果將會導致患者數量加速增長，而美國醫療體系已經到達極限，幾乎崩潰，醫生護士因為沒有防護服、N95口罩、護目鏡而大量感染，沒有感染的也每天工作超過12個小時，長此以往，就算是健康的醫生護士也會累倒。
特朗普作為總統，理應引導民眾封城隔離，但是卻要求復工復產，加大民眾感染的幾率，真不知道特朗普想把美國帶向何處。
