時光瀲灩滴墨盛放1
顯然這個說法有點偏激，不是當今社會，自從有了人類文化，有了階層思想，這樣的觀點就是一直存在的，我們可以從歷史中，瞭解到這些，無論那個朝代，都存在人相對意義上的窮人和富人。
在古代，那才是真的叫做窮，從生活方面，窮人飯不吃起，古代地主，富人才能想吃什麼吃什麼，窮人是真的很難生存下去。
再說社交方面，古代封建社會時期，流行世襲制，階層等級固化很嚴重，如果想通過科舉制改變社會地位，提高社交階層，更是很難，窮人溫飽都難解決，哪來的經濟實力去考學。
所以，現在社會，已經沒有所謂的窮人，人人吃飽穿暖，都有自己的興趣愛好，所以，不會像古代的窮人根本沒有社交
只是，我們應該看從那種角度思考窮人的圈子，當年的王維，李白，不也是屌絲，窮人，照樣跟京城的達官貴人交朋友，稱兄道弟。人的社交圈子，一方面看經濟能力，但是一個人的人格魅力，在社交這一塊很重要。
最近網上特別火的一個人，他的是流浪漢，髒兮兮的，但是為什麼他能火，那麼多社會何階層人士都想跟他交朋友，可能有人會說背後有推手，但是試想，他如果肚子沒有那麼多知識，就算有推手，會推起來嗎？
所以，這個觀點太偏激，窮人有窮人的活法，有窮人圈子，有自己的社交圈，照樣天南海北都是自己的兄弟，自己的夥伴，人窮志不窮。
隨東風
不小康，無社交！
真正的貧困只在於精神！
以精神的貧困論，窮人社交的確毫無價值！
精神的富有根本上產自自愛和內省，首先是以富有，至少是以小康的事份去社交，然後既然後既能助益別人，又能從別人處收益！
而精神的貧困者之於社交，於別人略無助益，更緊要的是自己也無所收穫！
不僅無所收穫，精神貧困者，還會在社交的既甜言蜜語又刀光劍影的往來中，更陷於貧困乃至洩盡僅剩的元氣！
所以關照好內心最重要！
要言所思，追問心聲。
友們加我，單憑本心。
望仙閣
首先我不認同這個觀點
很多人對社交有誤解，認為社交就是價值的等價交換。我不否認自身價值的提升對社交很有幫助，但是也反對那種以為只要自己閉門練功練到天下無敵再去社交。
社交是性格+價值+感覺的產物。
1 性格好，價值一般，感覺一般：這裡的性格好，指的是對社交而言，你能夠無視別人的負面看法，樂於和陌生人接觸，不把挫折放在心上，不糾結。性格好，但是價值一般，感覺一般的人，可以成為銷冠。他們沒有學歷，沒有資源，只是不怕受打擊，一直勤奮的去做，你去健身房，房地產公司，快消公司後會發現，很多銷冠是這種人，沒有學歷，樣貌普通，但是業績很頂尖。
2 性格一般，價值一般，感覺好：感覺好就是你能滿足乃至超越他的需求。這種需求可能是色慾，可能是愛好，可能是關心，可能是排解寂寞，可能是被崇拜。人是複雜的一個整體，既有物質的需求又有精神的需求，比如東京有很多藝伎，不賣身，只是和客戶聊聊天，還是有大把的人花重金上門。比如交朋友，往往都是從興趣開始接觸，絕對不會一上來就問你有多少錢，你賺多少錢？那樣太不上檔次。感覺的背後其實是一個人情商的體現，一個高情商的人可以讓人和他相處起來非常舒服。
3 性格一般，感覺一般，價值高的人：這裡的價值可以指錢也可以指技術也可以指資源。很多富翁，技術專家，教授是這種人。他們因為自己的實力夠硬，會有很多人求他們辦事。這種模式下，社交稱之為交易更為恰當。他們能靠社交交易到的只能是實際價值上下的東西。
所以我們可以看到，一個人即使貧窮，但是這只是影響他的價值而已，（事實上如果你智慧夠，價值都可以借別人的，比如狐假虎威），但是在感覺和性格上，窮人依舊可能佔據優勢地位，依舊可能成為一個社交達人。
