時光瀲灩滴墨盛放1
非常榮幸能夠回答你的問題。對於你提出的“窮人的社交，毫無價值，你認同這句話嗎？”這一問題，本人有以下幾點意見：
一、社交是社會交往的簡稱，是人類生活的一種多元化需求。任何人在社會上生活，都必須進行社會交往，只是社交群體不同而已。
二、社交可以是物質上的社交、也可能是精神上的社交；可以是富人之間的社交、也可能是窮人之間的社交。不管是哪一種社交，從不同的角度上都會給你在社會生活中帶來競爭、合作、衝突、調適等各種作用，對社交群體在社會生活中都能帶來成長。
三、社交是人在社會生活中必須走過的歷程，也許你會帶著目的性地進行社交、也許你也會選擇性地進行社交。但是，任何的社交都會在你社會生活中帶來啟迪，沒有什麼富人間的社交就一定價值連城，也不可能窮人的社交就毫無價值！正如人們常說的：每個人都有他的有點和缺點，窮人也有他閃光的一面。所以，只要你是抱著謙虛和學習的態度進行社交，無論是富人社交還是窮人社交，都會給你帶來美好的收穫！
以上是本人的一些看法。我是“情需相眷”，一位自媒體新人，希望得到你的點贊和關注，也渴望網友對我進行評論指正，謝謝！
法制生活
不小康，無社交！
真正的貧困只在於精神！
以精神的貧困論，窮人社交的確毫無價值！
精神的富有根本上產自自愛和內省，首先是以富有，至少是以小康的事份去社交，然後既然後既能助益別人，又能從別人處收益！
而精神的貧困者之於社交，於別人略無助益，更緊要的是自己也無所收穫！
不僅無所收穫，精神貧困者，還會在社交的既甜言蜜語又刀光劍影的往來中，更陷於貧困乃至洩盡僅剩的元氣！
所以關照好內心最重要！
要言所思，追問心聲。
友們加我，單憑本心。
望仙閣
首先我不認同這個觀點
很多人對社交有誤解，認為社交就是價值的等價交換。我不否認自身價值的提升對社交很有幫助，但是也反對那種以為只要自己閉門練功練到天下無敵再去社交。
社交是性格+價值+感覺的產物。
1 性格好，價值一般，感覺一般：這裡的性格好，指的是對社交而言，你能夠無視別人的負面看法，樂於和陌生人接觸，不把挫折放在心上，不糾結。性格好，但是價值一般，感覺一般的人，可以成為銷冠。他們沒有學歷，沒有資源，只是不怕受打擊，一直勤奮的去做，你去健身房，房地產公司，快消公司後會發現，很多銷冠是這種人，沒有學歷，樣貌普通，但是業績很頂尖。
2 性格一般，價值一般，感覺好：感覺好就是你能滿足乃至超越他的需求。這種需求可能是色慾，可能是愛好，可能是關心，可能是排解寂寞，可能是被崇拜。人是複雜的一個整體，既有物質的需求又有精神的需求，比如東京有很多藝伎，不賣身，只是和客戶聊聊天，還是有大把的人花重金上門。比如交朋友，往往都是從興趣開始接觸，絕對不會一上來就問你有多少錢，你賺多少錢？那樣太不上檔次。感覺的背後其實是一個人情商的體現，一個高情商的人可以讓人和他相處起來非常舒服。
3 性格一般，感覺一般，價值高的人：這裡的價值可以指錢也可以指技術也可以指資源。很多富翁，技術專家，教授是這種人。他們因為自己的實力夠硬，會有很多人求他們辦事。這種模式下，社交稱之為交易更為恰當。他們能靠社交交易到的只能是實際價值上下的東西。
所以我們可以看到，一個人即使貧窮，但是這只是影響他的價值而已，（事實上如果你智慧夠，價值都可以借別人的，比如狐假虎威），但是在感覺和性格上，窮人依舊可能佔據優勢地位，依舊可能成為一個社交達人。
