江河盪漾
真話並不是隨便說的標籤，真話也可以犯罪，真話不代表真理。有些人善於搞邏輯替代，為了證明自己準確，就說自己在講真話、講實話，給人的暗示就是，真話和實話就是對的，等同於真理。這樣混淆的事經常出現。現在生活節奏比較快，大家都不習慣於在邏輯上思考了，想當然就被騙了。而騙子就是用真話、實話混同於真理來用的。還有說什麼領導一切就必須對一切負責，粗看絕對正確，邏輯上一分析，其實領導一切和對一切負責，沒有必然的邏輯關係，這在現實社會中是人為賦予的。讓你領導一切同時還需要讓你對一切負責，這句話才能成立。不領導一切但也可以賦予對一切負責，只要有人願意即可。有些人用這樣的句式，居然把兩件事給在邏輯上栓在一起，形成因果關係，並用這樣的邏輯來追責。其內心完全不在陽光下。追責必須是理性、客觀、有根據，籠統地說誰對一切必須負責而去追責，不考慮是不是曾經賦予了權力，拿要產生多少冤屈呀。但是，就這麼一句簡單的話，使多少人都上了當啊。所以說，有些人的確就怕不亂，攪亂的本事很大的。
耿直老倔頭
所謂講真話也就是說實話。
說實話往往會給人以“真”“善”“美的”的好感，但事實並非如此。
古語講：“好話一句暖三冬，惡語傷人六月寒”。其意自明，也就是講說話所產生的效應。
所以說話要分場合，分時間。最主要的是你說的話會產生什麼後果。
假如一個老人的子女產生了意外，此時你如果如實的向她說出實情，可能老人承受不了……那麼你該不該此時說實話呢？顯然此時說實話，是錯的。
所以說真話要適時、適地、適情。不當的時間，場合，說“真話”有時會害死人。不僅該批評後果嚴重的話，還應該批判！
老驥伏櫪62732752
真話並不等於正確的話。真話也分錯誤的真話和正確的真話。即便你說的真話，說錯話，依然要接受批評。人家批評的是說錯話，而不是批評說真話。
退一步來說，即便你說的真話是對的，也要選擇時間、場合、對象說出來。那種不分場合、時間、地點想說就說，完全不顧及影響和別人的感受的做法，是情商低的表現，是自私的行為，同樣會受到別人的批評。
