美国总统支持率是怎么得出来的,谁一天没事就去投支持票和反对票啊?

真实回忆


不知道!美国现在是疫情接连爆发确诊病例人数剧增的时候,所谓的竞选总统支持率和反对票,这些无关紧要的事,只有美国政客和媒体操作能干的事,没事干,谁在关心这些无聊的事呢?


平和淡定的对待人间凡


美国现在是处于大选时期,所以有很多的民调机构会统计各个政党以及候选人的支持率,美国有很多专门的民调机构,这些民调机构会做很多的民意调查,但是这些民意调查一般情况下都不是很准确,比如说在上一届总统大选中,希拉里的支持率明显高于特朗普,但是最后希拉里还是失败了。

当然现在美国总统特朗普的支持率是49%,之前美国总统特朗普的支持率是45%,这是美国官方民调机构所做的统计,当然美国媒体也会去做统计,比如说和特朗普整天对着干的美国媒体CNN,这个媒体做的民调是美国前副总统拜登领衔特朗普11%,这个差距是非常大的,当然美国总统特朗普指责这个媒体是一家专门做假消息的媒体。

这些人是不可能跑到这些民调机构专门去做民调的,所谓的美国的民调是那些人跑到大街上去访问一些民众,在这一群民众中看一看比例,而且还经过多轮的筛选,覆盖面还是非常广的,在某种程度上有一定的可信性,但是当两个候选人差距比较小的时候,就很难分析出到底哪个人的支持率比较高。因为在民调中有些人讲的并不是实情,还有一些人整天的徘徊不定。

最近美国民主党人桑德斯退出了美国总统大选,主要是因为他认为现在美国已经进入到一个草根文化的时代,因为美国的贫富差距是非常大的,所以现在支持特朗普只能占多数,因此桑德斯故意给美国前副总统拜登留下空间,这样民主党的赢面更大一些,但是这个民调也不是总是准确的,有一些民调公司会故意发布假民调,以诱导民众的支持率发生变化。


亿星文化


哈哈……,题主的问题很有意思,我试着回答与你。

19世纪20世纪以来,西方国家特别重视民意观念,民众的各种观念对执政者施政相当重要。这全是多方政治势力争夺国家领导权力闹得,也就是竞选所需,参选者要把握各种群体的"态度",才能"投其所好"修正自己的竞选"纲领"。这样胜选的概率或许大一点,由此"民调机购"便应运而生。

首先,各类民调机构是公司,成立的目的是"挣钱"。不是大街上随便抓几个"闲遛弯"的填一下表格,提几个问题让其回答一下就完事了。如果,向这样的民调公司随时会关门歇业,没有谁出钱委托这样的"民调"搞调查。

现代意义上民意调查的"老祖宗"是美国人"乔治·盖洛普"创立的"美国民意研究所",也称美国民意协会,他是世界上最早的民调机构,成立于1933年。该机构首次公布第一份盖洛普民意调查报告是1935年10月。历经2年弄出一份调查报告,可见想发财太难了。

目前,全球民调机构水平最高、准确率最好的调查机构是德国公司,起步晚1965年参照美国的公司逐渐发展壮大,现如今是最靠谱的民调公司。

至于,美国大选谁能胜选、谁的支持率多高等等,这是媒体或政治团体委托民调机构搞出来的。美国的好多媒体都有自己的民调公司,但毕竟不太专业,不准确的概率太大,影响媒体生意。因此,专业的民调机构弄出的数据才靠谱。

民调公司并不是简单的问卷调查,做功课的难度在挑选被问答的对象。当然不是接受调查的人越多越准确,而是被问者代表的"群体"人数越多越准确。比如,美国下届总统参选人的支持率,是几百人、最多1千多人得出的结果。这靠谱吗?

这就是调查机构的独门绝技了,不会轻易外传吆!选择好问卷回答者相当重要,其次设计答卷,这样就看那家公司的道行更深,修炼成精者财源滚滚,敷衍了事的公司就被淘汰出局。

因此,各行各业都有自己的"吃饭"绝活,被调查的人是经过千挑万选确定的。怎么样让其实心实意回答问卷本身就是民调公司的看家本领,总有对付的办法。所以,没事可干的人想回答问卷,还轮不上。

美国总统的支持率不是随意得到的,是民调公司精心设计调查表,而又经过千挑万选的被调查者认真回复得出的。


分享到:


相關文章: