心誠的木木
很高興回答你的問題“開放T+0如果是趨勢，那是不是防範造假的措施要先行一步”
開放T+0這個消息在週末熱炒，但是以目前國內的證券行業情況來說，真的不是能夠短時間呢實現的。這是成熟市場的標配，實行T+0有很多配套的政策要跟上才行，否則對於股民來說就是災難。
實行T+0最主要的是要配套的降低交易成本（印花稅為主），其次漲跌幅的限制要放開，還有就是相對應的做空機制要更加完善，門檻降低至普通散戶都可以輕鬆參與，最後就是投資者教育也要相應展開。
1、T+0一旦實施，資金使用率大幅提升，如果不降低交易成本，對於市場參與者其實是不利的
2、T+0提升資金使用率，就能激發市場活躍度，相對應個股的炒作熱情也會被激發，現有的漲跌幅限制是滿足不了過度活躍的市場的
3、由於以上2點，如果沒有多空雙向的交易機制，股民們就無法做對沖，風險會急劇放大。這樣也不是高層願意見到的
4、新的制度實行，以往所有的交易經驗幾乎都要變得無用，必須加強教育，充分明示風險。
防範上市公司造假和T+0關係不大，及時在歐美等城市的市場T+0實行了很久，一樣會有企業造假，這個是和市場監管相關的問題。
王說投資
開放T+0如果是趨勢，這就代表著市場向成熟化邁進一大步，那麼隨著時間的推移，全面的註冊制，退市制，無漲跌幅限制等等也會到來。市場就會成為一個成熟的市場，是一個更加優勝劣汰的市場。
我認為開放T+0和防範造假沒太大的聯繫，從T+1變為T+0只是改變了市場的交易規則，增加了市場流動性，公平性。
防範造假，還是需要靠證監會的打擊力度，完善的退市制度等來保障。
等待AMD
短期裡，推出t+0試點的可能性微乎其微
每次市場不振的時候，就會有人挑動這個話題
說白了，t+0是虛增流動性的一種方式，加大換手率。
可是，我a的換手率從來就不低，放猛獸歸山總要有個說得過去的理由
萬億日交易量的時候不會考慮這個問題，五千億日交易量的時候也不會考慮這個問題
兩千五百億日交易量的時候，可以考慮，但肯定是從50開始，可能擴展到300
因為t+0的規則變化，只會與激活日交易活躍度有關，與漲跌無關。
