倔老头4505
先做好规范养狗，再谈弃狗就罚，狗狗的身份都无法溯源，法规就是一纸空文，狗你去哪里罚，罚谁？养与弃目前还是靠狗主自律，那毕竟一条生命，在养它的时候后就该想好对它负责。
天空还那蓝
- 遗弃狗应该受到处罚，我非常的支持和赞成。
狗成为农业部条例认可和肯定的伴侣动物，是对狗跟我们人类长期陪伴深厚感情的承认。狗不仅是我们工作中生活中的得力助手，也是很多家庭里不可缺少的家庭中一份子以及家庭成员。
狗是有血有肉有感情的生命，尊重生命善待生命也是我们作为人来说，最根本的善良和人性。
我们带狗回家的那一刻起，我们应该就想好了要养它的一辈子。在每一天的相伴中，因它们的存在，我们感受了它们给予我们的开心逗乐，给我们带来了很多的欢乐和乐趣。怎么能不想养了就丢到大街上呢？
在以往，狗没有农业部条例的认可，随意遗弃只是受到道德层面的谴责，而不要face的人是不会受到此制约的，这些人无非想的就是：这有什么，道德对我不起实质作用，把脸藏起来揣包包里就没事了。
现在好了，狗有了合法的身份，随意丢弃伴侣动物已经是触犯法律了。虽然处罚力度还不够大，但这也是对狗生命权益进行保护的一大进步。
前几天上海的一起恶意遗弃老年多病狗狗，成为了既是上海也是全国第一例进入行政处罚的案例，被罚款500元吊销养犬证。虽然这个处罚很轻，不足以减轻我们对这只不幸可怜狗狗的痛心难过，但也感到一点安慰，毕竟代表了这是一个意义重大的里程碑事件，用真实处罚把遗弃狗的恶行纳入了法律的范畴。
这两年以来全国各地（如青岛、太原、西安、宁波、南宁等）都相继制定出了养狗条例，每地的条例中都明文规定了不得遗弃狗，对无良弃养人有法可依的执行处罚。
遗弃狗既是不道德的还是违法的，既造成大街上的流浪狗数量增加，又增加救助人的负担，并且将自己的责任推到他人身上，是非常自私可耻的丑陋行为。
我非常支持对遗弃者进行处罚，甚至呼吁对这类人严惩重处，让那些有遗弃想法的人不敢犯，也让那些想养狗的人三思而行慎重考虑。这样才能避免类似的悲剧发生，也能减少大街上流浪狗的来源渠道。
木非米
现在人的《婚姻法》第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。《婚姻法》第四十四条规定：对遗弃家庭成员，对遗弃家庭成员，受害人提出请求的，人民法院应当依法作出支付扶养费、抚养费、赡养费的判决，对拒不执行的可以强制执行，顽抗到底的还要负刑事责任。
狗如今被定性为伴侣动物，性质已经大变迁，它已经成为家庭的一员，也许是家里的众人伴侣，也许是家里某一个人的私人伴侣，一旦遗弃都有可能被追责，除非法律这边还没有承认伴侣动物这个特别身份。
伴侣，在以前的意解中就是同在一起生活、工作或旅行的人，多指夫妻或夫妻中的一方的称谓，如今狗的加入还真让人思前想后，联想翩翩。
正名后怎么共同生活？需要领证和摆酒庆贺吗？主银挂了后的财产这条伴侣有继承权吗？很多很多的后续问题还要完善，相信农业部很快会解决的，能立名就肯定有更好的办法来处理突发问题，这不能开玩笑，中国有一亿多这种伴侣呢。
