倔老頭4505
先做好規範養狗，再談棄狗就罰，狗狗的身份都無法溯源，法規就是一紙空文，狗你去哪裡罰，罰誰？養與棄目前還是靠狗主自律，那畢竟一條生命，在養它的時候後就該想好對它負責。
天空還那藍
- 遺棄狗應該受到處罰，我非常的支持和贊成。
狗成為農業部條例認可和肯定的伴侶動物，是對狗跟我們人類長期陪伴深厚感情的承認。狗不僅是我們工作中生活中的得力助手，也是很多家庭裡不可缺少的家庭中一份子以及家庭成員。
狗是有血有肉有感情的生命，尊重生命善待生命也是我們作為人來說，最根本的善良和人性。
我們帶狗回家的那一刻起，我們應該就想好了要養它的一輩子。在每一天的相伴中，因它們的存在，我們感受了它們給予我們的開心逗樂，給我們帶來了很多的歡樂和樂趣。怎麼能不想養了就丟到大街上呢？
在以往，狗沒有農業部條例的認可，隨意遺棄只是受到道德層面的譴責，而不要face的人是不會受到此制約的，這些人無非想的就是：這有什麼，道德對我不起實質作用，把臉藏起來揣包包裡就沒事了。
現在好了，狗有了合法的身份，隨意丟棄伴侶動物已經是觸犯法律了。雖然處罰力度還不夠大，但這也是對狗生命權益進行保護的一大進步。
前幾天上海的一起惡意遺棄老年多病狗狗，成為了既是上海也是全國第一例進入行政處罰的案例，被罰款500元吊銷養犬證。雖然這個處罰很輕，不足以減輕我們對這只不幸可憐狗狗的痛心難過，但也感到一點安慰，畢竟代表了這是一個意義重大的里程碑事件，用真實處罰把遺棄狗的惡行納入了法律的範疇。
這兩年以來全國各地（如青島、太原、西安、寧波、南寧等）都相繼制定出了養狗條例，每地的條例中都明文規定了不得遺棄狗，對無良棄養人有法可依的執行處罰。
遺棄狗既是不道德的還是違法的，既造成大街上的流浪狗數量增加，又增加救助人的負擔，並且將自己的責任推到他人身上，是非常自私可恥的醜陋行為。
我非常支持對遺棄者進行處罰，甚至呼籲對這類人嚴懲重處，讓那些有遺棄想法的人不敢犯，也讓那些想養狗的人三思而行慎重考慮。這樣才能避免類似的悲劇發生，也能減少大街上流浪狗的來源渠道。
木非米
現在人的《婚姻法》第二十條規定：夫妻有互相扶養的義務。一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。《婚姻法》第四十四條規定：對遺棄家庭成員，對遺棄家庭成員，受害人提出請求的，人民法院應當依法作出支付扶養費、撫養費、贍養費的判決，對拒不執行的可以強制執行，頑抗到底的還要負刑事責任。
狗如今被定性為伴侶動物，性質已經大變遷，它已經成為家庭的一員，也許是家裡的眾人伴侶，也許是家裡某一個人的私人伴侶，一旦遺棄都有可能被追責，除非法律這邊還沒有承認伴侶動物這個特別身份。
伴侶，在以前的意解中就是同在一起生活、工作或旅行的人，多指夫妻或夫妻中的一方的稱謂，如今狗的加入還真讓人思前想後，聯想翩翩。
正名後怎麼共同生活？需要領證和擺酒慶賀嗎？主銀掛了後的財產這條伴侶有繼承權嗎？很多很多的後續問題還要完善，相信農業部很快會解決的，能立名就肯定有更好的辦法來處理突發問題，這不能開玩笑，中國有一億多這種伴侶呢。
