墨家王象
世上有無普世價值觀？
我認為是沒有普世價值觀的。因為事物是發展變化的，不同時間，不同地域的價值取向是有差異的，所以我們應該堅持相對性的觀點，差異性的觀點，發展性的觀點。比如美國現在通行的所謂自由民主價值觀，也許在過去是適應美國的，可現在可能已經不適應了，因為美國人的優越性太久了，驕橫性太久了，已經是富三代的兒子了，不僅精英腐化了，普通人民也弱化化了，原有的價值體制已經不能激發出美國人的積極性與吃苦性，只會強化懶漢性，自我性，更不要說無我利他的天道了。所以西方的所謂普世價值觀，在美國都要打問號了，在其他國家還能堅挺麼？
華界
我認為沒有。
所謂普世價值觀，應該是價值觀的普世性，它是人類社會共同追求遵守的進步價值觀，它超越了民族、種族、宗教信仰、社會制度和國界。但我們縱觀歷史，放眼天下，由於價值觀的不同，人類社會不管哪一階段，自始自終充滿著霸權與反霸權、侵略與反侵略、正義與非正義、自由與干涉、善良與邪惡、真理與謊言的鬥爭。
在當今世界，民族隔駭、種族歧視、信仰衝突、地區霸權之爭等導致國際社會動盪不安；兩種社會制度和意識形態的鬥爭如兩條並行的鐵軌向前延伸；國家交往利益至上，熟是熟非各執一詞…
兩千多年前，中國儒家就提出了建立仁愛、大同社會的設想，但在實踐中只是一種遙遙無期的理想；17一18世紀歐洲啟蒙思想家提出了自由、民主和平等的價值觀，卻成為資產階級對外欺騙、掠奪、殺戮的遮羞布。
紙都溪人84246086
如果“普世（適）”不存在，那麼大家相互之間就失去了共同的話題，“人類命運共同體”則就無法成立，求同存異亦將變為不可能了。問題的關鍵不在於“普世（適）”，而是有人故意把非普世的價值觀偷樑換柱扮演“普世（適）”價值觀來混淆視聽。作為“普世”肯定是抽象的，而具體適用的價值觀是建立在“普世”的基礎之上的。這也就是說恰恰正是因為“普世”的存在，才正好說明具體適用價值觀出現差異的必然性與正當合理性。
