既往岁月
忧国未必忧民，忠君未必爱民！他是那个时代的杰出人物，传统的地主大官僚，既得利益的收获者。他秉持的“西学为用，中学为体”理论看起来开明，本质只是给旧体制打了剂强心针，仍在试图挽救岌岌可危的君主社稷。说他是“卖国贼”有失公允，他的时代是“率土之滨莫非王土”的祖宗社稷观念，全民国家的概念才刚刚提出，君重民轻的固有思想决定了他为主子“殚精竭虑、忍辱负重”的担当，被后世唾骂的历史定位。所以李鸿章只能是历史人物，而不可能成为历史先进人物。
我在八卦中窥探真相
我是萨沙，我来回答。
李鸿章这个人最主要的问题在于，他明知道满清政府朽木不可雕，满清政府的存在只是祸国殃民，却只是为了自己利益最大化，助纣为虐。
我们仔细看看李鸿章的所谓战功、功绩，对不起，全部是对内而不是对外。
对内镇压太平天国、对内镇压捻军，都是大获全胜。
对外，甲午战争惨败，洋务运动的最大成果北洋水师全军覆没，淮军被日军击溃。
对内镇压的胜利，于国家民族来说并没有什么实际意义，只是为满清延迟一些阳寿而已。
相反，对外战争的失败，才会导致国家民族的利益严重受损。
甲午战败以后，传统势力范围朝鲜丢了，台湾割让给日本，辽东半岛也差点丢了。
以李鸿章的地位以及智慧，他不可能不知道满清高层这伙家伙会毁了国家。
实际上，到了庚子事变的时候，就是李鸿章挑头搞了东南互保，联合各地总督抵制慈禧太后一起对洋人动武的命令。
那么，问题来了，他自称是裱糊匠，全力周旋，维持满清政权是为什么？
为了国家民族？
为了国家民族应该推翻满清，支持革命至少也是君主立宪啊。
为了慈禧太后？
事实上让李鸿章背黑锅的就是慈禧太后，李不过是她的一颗棋子，大家互相利用，有什么恩情可言。
说来说去，李鸿章不过是为了自己。
李鸿章从一个七品小官翰林院编修，两袖清风，成为一品大员两江总督，留下至少上千万白银的遗产，依靠的就是为朝廷卖命。
他为了自己的荣华富贵，将国家民族利益当做不存在，助纣为虐，逆世界潮流而动。
这种人能力再强，装的再委屈，也不会得到后代的正面评价。
因为，他不过是一个“走狗”而已，即便是能力超群的走狗。
相反，左宗棠这种人不管怎么说，尽自己的力量维持了国家的统一，收复了新疆，对于国家民族是有很大贡献的。
再说通俗点，如果满清没有李鸿章，只会早一些崩溃。这种腐败害民政权，早垮台对国家民族有百利而无一害。
萨沙
不知道，不过我喜欢坐在李鸿章的书台上喝杯茶，打开一页纸，看看。李鸿章涚与做道理，与为人之道。
