黑山湖
德國人的嚴謹是在骨子裡的！歷史上美國本是一個積極開拓上進的國家，但過度的金融化後，被華爾街利益財團把國家帶偏了，變成了蛀蟲當政的吸血鬼！
堅韌1971
應對瘟疫，為什麼德國發言的一般是專家，美國的發言通常是官員？
究其原因主要有二個方面:
一是社會生態不同。
德國民族構成較為單一，民眾的文化素養普遍較高，看問題和處理問題較理性。對政治的狂熱遠低於美國，行為也較自律。美國是移民國家，國民素養兩極分化。美國中低層民眾較浮燥，崇尚個人主義的“自由”和“牛仔”精神。在霸權思維的引導下，易產生偏激和衝動。
二是:政治生態不同。
德國政府是議會共和制。政黨在議會中選舉獲勝後黨魁則自然成為政府首腦。美國是聯邦共和制，總統直選產生。美國總統組成的政府有明顯的利益代表性。
美國官員的發言政治味道濃厚，既要照顧精英階級的利益，又要平復普羅大眾的心情，還要顧及選票的得失？因此大家很容易聽到政客為取悅民眾的誇張或風馬牛不相及的發言。反觀德國沒有這麼複雜，就事論事的發言也就不足為奇？從解決問題的角度去看，專家的發言最有公信力。
鞋合不合穿，只有腳知道？德美兩國政府的操作，它們自然是心知肚明。是這道理嗎？
順其自然63232081271
德國才是真正的資本主義國家，而美國是由財團控制的獨裁王朝。
德國的總統，總理是被選票選出來具有實際權利的國家領導人，美國總統，什麼“會”只是選出的一群前臺表演的木偶，而實權在後臺垂簾聽政。
所以，不管是什麼總統，還是“飯桶”，不管是什麼三權，還是“黃泉”，都是為前臺表演者設計的劇情，讓看戲的人們更入戲而已。
分享到:
