生女當如李婉婷
部分地區學校高三,初三已經開學。學生到校上課必須單人單桌,間隔一米。那麼等到高二,高一,初二,初一都到校上課,教室夠用嗎?是一個很現實的問題,也是家長,老師,學校,教育行政主管部門都關心的問題。
學校裡面除了學生上課用的教室,還有一些專門的部室 ,讓學生可以進行實驗操作和進行各種專業學習。比如理化生實驗室,計算機教室,音體美活動部室,圖書閱覽室,多媒體教室,會議室等學生活動場所。這些活動場所的數量,是按照學校辦學規模大小,在校人數多少,根據國家規定,按照一定比例設置的。學校中的這類實驗和活動部室個數,並不能夠滿足在校所有學生單人單桌進行分班學習。特別是小學,學生活動部室的配比沒有中學高,數量遠遠滿足不了分班學習的需要。當所有學生返回學校上課,是保證不了分班學習的。
學校所有孩子開學復課,不能夠實現單人單桌分班學習,還有一個重要原因,教師人數不夠。道理很簡單,學生單人單桌分班學習,原來的一個班變成兩個班,如果只是高三,初三,老師配比還能跟得上。如果全部復課,教師就必須翻倍才能滿足教學需要。這肯定是達不到的。所以等到學生全部回校上課,一定會取消單人單桌分班學習要求。
看到各地復課時間表,小學生都在中學全部開學之後。不僅僅是因為小學生年齡小,身體素質弱,管理過程中難度大這些原因。也應該是在中學全部到校,集中學習後,沒有出現新冠病毒傳播,相當更安全的情況下,才復課開學。也就是小學生復課,一定是完全可以常態化學習,不需要單人單桌分班了。
教育and成長
學校全面開學以後,說明這個學校所在的省份已經徹底控制住了疫情,因此不會實行小班化教學的,所以教室必然是夠用的。
我是四川某中學的老師,我們學校既有高中部又有初中部。我們學校的高三年級學生在4月1日已經開學,高一、高二和初三年級的學生也於今天(4月7日) 開始正式上課了。
我們學校高中每個班都在50個以上的學生,初中每個班都有60多個學生,現在高中部全面開學了,初三年級也已經開學,所以學生沒有辦法實行小班化教學,學生仍然都在原來的班上課。
不過,學校仍然加強疫情防控。
學校門口有專門的紅外線檢測儀,進入學校人與人的距離在1米以上,體溫如果有異常的立即進行隔離。
每節課下課以後老師繼續留在教室5分鐘,下節課的老師提前5分鐘到教室,保證教室裡即使是下課10分鐘也有老師。原來的“大課間”取消,大課間原來是上午10:00~10:30,也由老師守在教室。這樣避免了課間休息時學生打鬧。
食堂錯峰就餐。比如,中午11點開始就餐,每隔30分鐘一個年級,這樣,學生就餐的時候距離比較遠。
結語:
當疫情徹底解除的時候學校才能夠全面開學,當學校全面開學的時候也就不再實行小班化教學了,所以,當學校全面開學的時候,就不存在教室不夠的問題了。
平淡是真oymlq
題主說的這個問題是非常現實的問題。
目前已經開學的省市中大部安排的還是高三、初三年級先開學了。
但是很快就要進入4月中旬了,按照一些省市的安排,許多高一、高二以及初一、初二年級也要陸續開學了。
這種情況就必然會出現題主說的“小班”問題無法實現的尷尬。
以山東為例,目前的具體要求是高三年級一個班分成兩個班來上課,目的自然就是為了減少學生之間的直接接觸距離。
原則上編班控制在30人左右,進行小班化教學,固定活動空間,實行餐飯打包、錯時取餐、分開用餐,推行“單流向”活動,保持學習生活“1米線”。儘可能實行學校全封閉管理,所有學生、教職工和服務人員集中在校內學習和生活,學生住宿每間不超過4人,休息時保持安全距離,避免與校外人員接觸。當下其他年級沒開學,那麼教室顯然是夠用的,而一旦全校學生都返校了,那麼正常的學校是絕無可能滿足這樣的需求的——即便是把各種各樣的教室都用上恐怕也無法滿足需求。
就這個問題,早在3月24日的國務院聯防聯控機制新聞發佈會上就已經明確說過這個問題了。
對此,中國疾病預防控制中心的研究員吳尊友表示:
在低風險地區的學生和教師被隔離在家中後,潛伏感染的可能性基本上被排除了。應進行每日溫度監測,任何異常情況應及時報告和處理。所以顯然,當全面開學時就是“小班”重回“大班”之時。