蛋蛋的鍋
這個建議非常不現實。可行性很小.老人去養老院應該說是家裡沒有合適的人照顧。很多老人去養老院不是兒女不孝順而是因為。很多兒女也是上有老下有小的。社會和工作的壓力大。沒有時間和精力照顧父母選擇了送父母去養老院。很多老人去養老院有一部分是身體好好，單獨請保姆每天面對一個保姆，也是孤獨寂寞。還有安全係數有多大？也是要考慮的問題的。去養老院有很多老人，和一些娛樂也許更高興些。心情心理也是老人去養老院的考慮大問題。還有很多老人一輩子養育兒女心疼兒女老了後很自強，不願拖累兒女選擇養老院。因為大部分老人是獨生子女，兒女也沒功夫接送的。至於不孝順的兒女送父母上養老院是推卸責任。怎麼還會每天接送老人回家？當然有很多老人和兒女過最後居家養老兒女請保姆伺候自己父母，並且監管老人的一切的事情也是有的。那是兒女特別孝順的。所以說這個辦法初衷很好。但是幾乎行不通。關鍵是希望國家完善養老機構，多辦一些廣大老人能去的起的好的養老院是以後政府要努力得。讓老人養老有依靠。那是我拍的一隻離群的孤獨的鵝。它在想什麼？？它要去哪裡？
孟媛vlgo日記
其實在一些大城市的社區，已有這種模式，叫“日間照料中心”。白天老人可以去讀書、下棋及做其他娛樂活動，中午晚上可在此就餐。
應該說，這種方式對行動自由的老人，特別是單身老人，不失為居家養老的一種好方式。
但由於這種方式是公益模式，無法盈利，所以舉辦單位積極性不高，特別是像我們這種四五線城市，很多流於形式，甚至辦不下去。
養老院實行幼兒園模式，早晚接送，想的挺美好，但實行起來很難。
第一，自已行動自如還好，如行動不便，誰來接送？年輕人多上班，接子女上學已不堪重負，哪有時間再接送老人？
第二，早晚接送，把老人送哪去？送子女家不方便，恐怕老人想去，子女也不情願。送自已家，夜裡無人照料，出了問題怎麼辦？
第三，如果是失能、半失能的老人，早晚接送難道還抬著上下車？不折騰人嗎？
所以我認為題主的想法挺好，對健康老人尚可，我們山東的《2025養老規劃》中已計劃在社區全部實施，這特別是對那些失去另一半的老人是福音。但對年紀過大、行動不便的老人，不太現實，還是請保姆或長住養老院才行。
嶧縣西門裡老李
一方面，取決於養老院的位置，如果就在所轄小區附近或者乾脆在社區裡面；另一方面，取決於父母的身體情況，如果父母腦子還比較清醒，身體健康還能走動的情況下，幼兒園模式的養老院個人覺得是非常好的創意。既減輕了子女的壓力又豐富了老人的晚年生活。
父母現在快65歲了，我和姐姐都很忙，只有週末可以好好陪伴父母，平時下班回家，老人都已經睡了。爸爸媽媽說他們常常覺的很冷清沒事幹，如果有這樣的養老院，早晚有車接送，就在小區附近。爸爸媽媽想去就去，不想去就請假。到了養老院後，可以和一輩子生活在一起的老夥伴們跳廣場舞，下棋，唱歌，打麻將；按時按點按量吃營養餐；有人照顧他們睡午覺休息，也會根據醫囑照顧他們吃藥喝水；最近有哪裡頭疼腦熱情緒不佳還有老師打電話告訴我們子女，時不時還組織親子活動或者旅遊踏青，多好！
週末是屬於家庭的親密時光，所有子女都圍繞在父母膝下。一起動手燒一頓豐盛的午餐；圍在一起磕嗑瓜子欣賞一部肥皂劇；去商場超市採購需要的生活用品；傾聽父母年輕時的故事；實現父母的一些小想法和小期待......多好！
如果有一天，父母沒有精力去感受這樣的養老院了，我們就安排父母“畢業”。在家裡照顧父母的飲食起居，為他們佈置一個陽光房或者小陽臺，時不時可以來一壺茶曬一曬太陽，週末推他們去公園親近下大自然。
我們是普通家庭，無法在這個年齡實現財務自由。所以現在要努力掙錢，等父母年紀再大一些的時候我們可以看好醫用好藥，幫他們維持身體健康，減輕痛苦，慢慢變老。
希望他們快樂，但是不希望他們離我太遠。其實不光光父母需要我們陪伴，作為子女的何嘗不是期待父母就在身側呢？如果爸爸媽媽願意去，且確實感受到快樂和充實，那麼這樣的幼兒園式養老院我非常贊同，主要還是看他們的意願度。
