浮云财经观
美股从技术性熊市迅速进入技术性牛市的大V转变，来得有点太快。
首先，大跌到大涨之间收获什么？
股市从来不是听消息，当新闻报道每天疯狂播放美股镕断，美国玩完，巴菲特也傻眼了，达利欧被套……普通人没有卖在最低点就不错了。
再回顾中美贸易战的时候，类似的场景似乎相同，当双方交锋到最火热时即是最便宜的买点。
股市反应人性的心理，对上涨的贪婪，下跌的恐惧，巴菲特说的别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪，做起来似乎还是很难。
好的买点，需要耐心等待，每年都会有出现一两次，多数时间要耐的住贪婪与恐惧。
接下来A股走势如何？
1、行情震荡几周之后一口气扶摇直上冲破2950-3000，这个机率个人预计15%。一旦出现了，还需观察美国经济复苏如何是关键。
2、行情在2900附近开始回档，并持续在2600-2900这个区间打滚，盘整的越久，把波动率持续降低，越有机会打底。
3、跌回原点，也就是2200点附近，甚至破底。目前这种走势的强势度，要一口气跌回原点也需要时间，而且市场上现在越多人预测越会出现1929年的走势。个人认为就越不可能短期出现，直到这样的声音渐渐不见，甚至趋于乐观。但我认为要在大跌超过80%几乎不可能。原因如下:
1）1927-1928年，股票市场几乎翻倍，而且大量的股票是通过杠杆买入，且本益比高的离谱。跟目前标普500指数的本益比(虽然也不算便宜)与近年的涨幅收益率其实有所区别。
2）1928-1929年，美国联准会执行货币紧缩政策，并且把利率一下子从1.5%提高到6%，利率高于4%常常是一个对于股市的比较危险的因子。
刺破泡沫的就是流动性紧缩，不仅提高资金的成本，也大幅提升保证金的比例，一波又一波的保证金质押需求，推动了市场的不断卖出。
最终，尽管联准会开始降低利率与财政刺激，仍无法挽回公司营利下滑与经济衰退的结果，进而产生银行倒闭的骨牌效应。
这一次与1929年经济大萧条有何不同?
政府在一开始就“尽其所能”祭出各种救市措施，当前的救市措施包括降息、商业本票融资机制等，还有2兆美元的「CARES」纾困方案，这些政府不断推出的救市措施，刺激投资者对风险资产的胃口，这也是这一波反弹会出现V转的主要原因之一。
最后，个人会用价格走势的强势度来作预判，价格就已经是最领先的指标，再以各方面的财报数字与经济数字公布后的反应作为持续的验证，多头不会一下就来，空头也不会明天就出现，耐心等待，好买点是等来的，站在风险报酬有利的位置。(通常不会是现在这种短线已经涨30%的时刻)
扬灵观察
我觉得A股现在处于技术性熊市。
所谓技术性牛市，就是说美股从近期最低点，反弹幅度超过了20%。同理，所谓技术性熊市，就是说股市从近期最高点，下跌幅度超过了20%。
当然，A股的走势显然要强于20%，但从1月14日的近期高点3127点，到3月19日的近期低点2646点，A股市场的跌幅也有13%以上。
最关键的是，由于A股市场的下跌，场内资金快速撤离，使得A股市场的成交量迅速萎缩，从两市接近1.5万亿元的成交量，急速下滑到目前两市合计6000亿元的成交量，可以看出A股的人气迅速低迷了下来。
所以我觉得，看待A股市场，不能只看跌幅，更要看成交量，因为A股市场散户居多，股民历来是行情好就交易活跃，一旦行情转差，要么被套住被迫关闭账户，要么主动将资金转出。
同时，近期一季报也显示，疫情对A股基本面的冲击，可能比此前市场预估得还要更猛烈一些。只有等坏消息都充分释放，A股才能重新回到上升通道上。
速读财经
技术牛熊不止看绝对涨跌幅，也要参考时间窗口。
短短一个多月完成牛转熊，熊又转牛，这显然是不可能的。如果这个时间长度是超过六个月以上完成的，那么或许有理由去分析是否用较短时间完成了两次转换，但这时间只有一个多月而已。别忘了诱发美股牛转熊的起因是疫情，而美国疫情至今仍在恶化，确认人数还在大幅攀升。美股要在这样的条件之下迅速走完熊市几乎没可能。
但是美股近来为什么在大涨？这大概是三重因素叠加，暴跌之后的报复性反弹＋美联储利率归零＋补贴消费，多重利好刺激之下，大跌万点之后怎么也得表示表示吧？但毕竟美国疫情会发展成什么样连他们自己都没谱，确认人数不断增长，疫情没有得到有效控制的情况下，美国竟要求全面复工，这显然是心里清楚美国的经济已经快扛不住了，之后股市再跌的话，已经没有什么可用的牌了。
因此现在要通过甩锅＋诽谤＋转移公众视线＋发钱＋复工＋股市大涨等掩盖白宫和华尔街的焦虑情绪。股市是川建国最看重的领域，这一个多月就把他任期以来的全部涨幅抹平，他当然紧张，当然要使出浑身解数往回找补。但现在全球处于这么个局面，美股暴涨十年之后怎会在如此背景下独善其身？
因此从技术面以及整体趋势来分析，美股近日大涨虽然指标满足了技术牛的要求，但市场情绪、时间周期、大环境都满足不了牛市的基础，因此这大概率只是一次大级别的反弹，反弹之后即使不创新低，大概率也还会再试探一次两万点位置，而后宽幅震荡，以等待新的突破口，这大概需要一两年的时间。
