大雪如濤
每人發一張兩萬元額度的消費信用卡，三年還清，這是一個不錯的創意，但是未必可行。
人之初，性本惡，自私才是天性，永遠不要揣測人的底限有多低。
雖然我國當下廣義貨幣M2已經突破208萬億元人民幣，但是其中大多是企業和機構存款，截至2019年底屬於居民的存款僅有84萬億。
顯然，扣除貸款後，居民淨存款餘額尚且不到30萬億元人民幣，這還沒有去計算信用卡透支額度、花唄、借唄、網貸等負債。
全國14億人口，如果每人一張2萬元額度的信用卡，這就是28萬億的信用額度，幾乎與淨存款額度持平。一旦出現大規模的逾期，必然導致大量銀行破產。
人不僅有惰性，還有劣根性，輕鬆得來的東西往往不會珍惜。
如果有了這樣的信用卡，必然出現如下結果：
1、一些人大量收集信用卡，進行套現，用於其他投資；
2、洩漏資料或者信用卡丟失的情況會很嚴重；
3、多數人並不會去使用信用卡，尤其是農村和落後地區；
4、如果少年兒童也能有信用卡，更容易出現亂花錢的現象；
5、到期後多數人沒錢還款，產生逾期，形成不良徵信記錄；
倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。當一個人沒有收入時，道德底線也會降低。一張信用卡可以用三年時間再去還，更多人會享受當下，而不是考慮花完錢後怎麼還。
想法確實不錯，也有一定可行性，如果設計的更完善一些，堵住漏洞，確實有助於刺激消費，加快經濟復甦。
財智成功
疫情的突然來臨，極大的影響了人民的生活，對於我們打工族來說，不能正常工作，收入銳減，可能有些做生意的小老闆會更難過一點吧，眼看家裡就沒有餘糧了，那個心慌呀，於是就有了這個問題“每人派發一張一萬額度消費信用卡，三年還清即可，是否可行？”個人覺得不是很靠譜，理由如下：
1.咋一聽，貌似有道理，可以緩解那些沒米下鍋的人的生計，解一下燃眉之急，可是現實生活中，在我大中國，真正吃了一頓沒下頓的人有幾個？實在不行，就回老家唄，只有有塊地，總不至於餓死吧！
2.一萬的額度，放到現在實在太少了，不缺錢的根本看不上不用考慮，太缺錢的反而杯水車薪，幫不了大忙，還沒有信用卡、支付寶和微信來的實在，略顯尷尬！
3.即使放開自願申請，估計想要申請的人也不多吧，就像信用卡一樣，都爛大街了，推銷個信用卡有多難，大家想想就知道了吧。
4.最後，我想說，疫情都是暫時的，隨著國內情況越來越好，各行各業復工都在有序推進，困難肯定是有的，不過只要我們齊心協力，共同努力，相信一定可以戰勝疫情，明天一定會更加美好。
也衷心的祝願各位條友工作順利，天天開心！
HRX何汝秀
如果單純的從刺激經濟消費的能力上來看，其實並不需要發放過多的消費信用卡，從最新的數據來看，我國3月份激增的存款額度高達6萬億居民的整體儲蓄金額已經高達200萬億，且根據2019年我國國內的GDP貢獻率來看，國內的消費市場佔據了57.8%以上，所以政府當前需要把目光轉移到如何引導居民合理消費，就能夠完全帶動疫情對於經濟的影響，快速恢復到之前。
所以我們看到有相當一部分的城市已經開始試行推廣2.5天的休息制，也就是說從週一開始工作到週五的上午就已經結束了整週的工作，多出來的半天就是為了鼓勵居民開始外出旅遊和消費。包括當前山東以及浙江等地都有大數據式的針對時發放消費券，消費券的額度總額已經超過了19億元，從當前返回來的消費數據來看這些針對性的刺激消費還是非常有用的。
迴歸原題，如果當前一味的給居民發放相對應的消費卡和消費額度，對於絕大部分的消費者而言，其實是無關緊要的，我們可以完全採取2008年世界性金融危機過後的經濟刺激策略，比如家電下鄉和汽車下鄉通過政府的有序引導消費來快速的恢復經濟發展。
一次如果發放過多的信用卡和消費，也會從另一個層面上反饋出來一定的銀行信貸不良率增加，這也是當前金融體系的一個風控，所以總的來說，與其發放信用卡和信用貸款，不如通過現有的經濟數據去刺激和引導發放一部分的消費券，鼓勵消費，提高薪酬報酬，效果應該會更好。
