歐美不作為,大量人感染死亡,為什麼沒有揭竿而起推翻政府的?

趟過愛河的大哥哥


揭什麼杆,你可以在總統府門前罵總統,嘴巴癮過了,氣就消了,感覺自己平等自由了,滿足了心理需求,現實困難自己解決了[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]


知心姐姐209253306



大大的誤解,對於這個問題至少兩大認知誤區,歐美的不作為這只是從咱們的認知觀點出發,你的觀念觀點並不能代表歐美人的觀念與感受,從咱們的觀念上看歐美防疫措施確實緩慢,美國現在確診已經到了46萬例,歐洲至少有四個國家都達到了10萬例以上,這個情況放在咱們的觀念裡命大於一切,“這還得了,天都要堨了,肯定急得不行”,但是這隻我們的觀念,我們的觀念是不可能強加到歐美人身上去的,因為歐美人與咱們受到文化與生活的環境是不一樣的,所以不要老是用我們的感知去認為歐美也是這樣想的,那就是大錯特錯了。

那為什麼美國確診病例都達到40多萬例了反而川譜的支持率卻漲到了49%,反而支持率升了呢?40多萬例這個數字很大,在咱們的觀念裡看來生命大於天,最終就會怪罪到川譜領導決策失誤上去,但這是咱們對待事情的觀點與看法,但美國人不會這樣看,一些美國人並不會怪罪川譜,因為他們注重的是經濟財富,所以川譜在疫情下以數萬億美元的經濟緊急援助計劃反而獲得了支持率,因為川譜作為美國總統知道美國要什麼,就給什麼,所以再次重申不要用我們的觀念去看待歐美的事情,這樣你會想不通的,你應該站在歐美人的角度去看歐美的事物你才會明白。因此歐美站在他們的角度看咱們他們也會糊塗。


就比如這個戴不戴口罩的事情,咱們的觀念與歐美人的觀念完全不同,咱們有危機意識知道提前預防所以戴口罩防病毒這是非常正確的,但是歐美認死理,我不是醫生,我是健康的我為什麼要戴口罩呢?你要我戴口罩就是控制我“自由”。至於為什麼歐美在疫情下沒有人揭竿推翻政府?你以為歐美的政府軍隊和警察是“吃素的”,再個也有法治在,歐美宣佈緊急狀態,各級機構都會響應進入防備狀態,做好應急機制,你是沒看到美國的總統令命令在美國疫情下國防部與國土安全部去徵召不超過100萬的預備役兵員的事情,這就是應對內外生亂的準備。所以歐美在一些方面是有自己的一套程序的,因此怎麼可能會揭竿而起推翻政府的事情發生呢?都是萬事防備。



牛頭馬面兩鬼


全世界只有少數幾個非民選不民主的國家存在揭竿而起造反推翻現任政府的風險,其他民主國家使用選票就能推翻政府,文明且衛生。


分享到:


相關文章: