門當戶對的婚姻是不是更幸福?

醫學小粉


我覺得門當戶對很重要.只有學歷、家庭背景、經濟基礎處於同一水平,婚後生活才會平穩。

夫妻雙方才會處於平等的地位。經濟基礎決定上層建築。如果不門當戶對,必有一方處於劣勢。愛情還在時,可以為愛忍耐。但不門當戶對的在日常生活的矛盾中,愛情遲早被磨光

其實很重要的。如果不門當戶對,會發現兩個人之間有很大的差距,兩個人生活其實不僅僅關於愛情,也關於柴米油鹽醬醋茶。若只有愛,你不能生存下去。

比如一個平民家庭裡的女孩嫁給了富家少爺,請問她將如何讓自己融入所謂的上流社會?她將如何看待別人的白眼?她將如何看待別人認為她“麻雀變鳳凰”。一次兩次可以,一月兩月可以忍受,一年兩年呢?為了愛情拋棄一切?甚至夢想?不一定吧。當然話不能說死,也有成功的例子。那些女人都是女強人。還有,我不會否認略微有些差別的愛情,只要把握好自己的標準,都是可以的。



小潔聊生活


很高興回到這個問題:我認為,不一定,但是,從長遠的角度來說,幸福的概率大一些。

一,什麼是門當戶對?原先是指男女雙方,各種條件基本相當,也就是說,男女雙方的社會家庭地位和經濟狀況相當,生活環境基本一致。這樣,誰也不比誰高貴,大家都差不多,很容易在生活中找到一個平衡點,所以,幸福的可能性比門不當戶不對的大。

二、現在所謂的門當戶對,有三個方面:

1、從精神層面上講,即三觀一致。所謂三觀,指的就是:世界觀,人生觀,價值觀。我看了,不少人已經論述,不多言。

2、經濟條件相當。大家在網上可以看到大把的段子,特別是“鳳凰男”,“鳳凰女”,“扶弟魔”的問題,有不少人只看到了精神層面,嫁給了(娶了)愛情,後果都不強,這是真的。

3、政治層面的相當。咱不是搞政治的,也看到不少同床異夢,維持表面的婚姻,彼此痛苦的比比皆是。筆者沒有體驗,不敢說。

三、鞋合不合腳,只要腳知道。

四、萬一不是“門當戶對”,建議單過,慢慢磨合,彼此提高,也有幸福可言,否則,困難。


樂天知命故不憂


🧒這個只是心理平衡作用,幸福與否主要是取決於婚姻的當事雙方,以及各自的認知、或尊重程度,或婚後的創造力……。寓言故事中的《牛郎織女》,有著“天遠之別”,何談“門當戶對”,仍然有著他(她)們自已相對更好的幸福。

👸原本的門當戶對,指的是男女雙方,各種條件基本相當。比如根據門框的寬窄度,選擇對聯的字形規格、字數、或確定相應面積、規格的寬窄與長度。從表象上看,只是求對應平衡、與之相匹配。

👧在現實生活中男女耍朋友、找對象,往往用“門當戶對”作為權衡利弊的尺度,而也有這樣的比喻和說法,或用於婚姻擇偶的基本標準,求其滿意度……。

👩但由於物質文明和精神文明的進步。人們的“三觀”認知度,在很大程度上是基本一致的,或者說在某種程度上,接近和縮小了相應的“差距”。淡化了“門當戶對”的某些“比重”和觀念,秉承“新事新辦”原則,夫妻恩愛有佳,勤儉持家,其小家庭也增大了幸福指數。

🙋簡言之、筆者認為僅靠“門當戶對”獲得幸福,這已經不是唯一的選擇。而真正持久的幸福,還得需夫妻雙方的智慧、“三觀”的認知、和勤勞的雙手,去創造幸福條件,而並非是消費某種條件,享受其幸福。


分享到:


相關文章: