你支持全面取消校外培訓班、興趣班,為家長、孩子們減負嗎?

可抒可見


作為老師,我談談個人的看法。

首先,你提的問題邏輯性有問題。家長和孩子的負擔並不是由於校外培訓班、興趣班產生的,而是由於教育資源不均衡引起的。

第二,校外培訓機構和興趣班既然存在就一定有合理的地方。他們能夠彌補學校教育中的不足,滿足家長的個性化需要。

第三,取消現在培訓機構和興趣班,那麼多從業人員怎麼辦?喝西北風麼?那將對經濟和社會產生多大影響。

第四,即使取消了培訓機構和興趣班,家長為了爭取孩子上更好的學校,會大量聘請家教,一對一教學,需求量大,供給小,必然造成課時費上漲,家長付出的金錢更多。

最後,不管你支持還是反對,他們就在那裡,不離不棄。



君哥在英國


我不支持取消校外培訓班、興趣班。

有的學生在學校學習成績不好,跟不上班級的上課進度,需要在課下把落下的知識給補上,而家長又沒有時間或能力給孩子補習這些知識,只能向他人求助,上課外培訓班是首選。課外培訓班對提高這些學生的學習成績是有幫助的,是有市場需求的。

興趣班可以讓孩子學習到課內學不到的知識,學到一技之長。

可見,校外培訓班和興趣班對孩子的學習和成長是有幫助的,沒有必要取消。


慧林練字學堂


最近受疫情影響,一方面媒體新聞報道線下教培機構不能開學面臨倒閉,另一方面看留言評論大多數在喝倒彩、指望取消。類似這樣的問題也經常出現。我不算真正意義上的教培機構,我只是以“親子吧會員”形式為會員提高一對一的個性化教輔諮詢服務,兼帶一些教案教具零售等業務。近期我在頭條上的一些有關這方面的客觀發文和留言評論,還是被不少人擠懟。即便如此,看到這個類同的問題,我還是要複製再答一次,看悟空會不會把我消重關小黑屋。

是否取消培訓班、興趣班,與家長、孩子們減負沒有必要聯繫,家長孩子的負擔不是來自校外培訓班興趣班。但反過來,如果真沒有校外培訓班這些服務性機構做補充,有一部分家長孩子就會更累。當然了,市場經濟,公平競爭,優勝劣汰,全面取消校外興趣班本就是個偽命題,我們每個自然人、每一個公司機構,就好比國家子民,只要你遵章守紀、合法合規經營,就不會有哪個行政機關會真來“全面取消”的,這也好比你是孩子父母,孩子生下來了,你就要對他負責,誰能取消你對孩子的責任和義務?!

孩子的累來自於傳統教育學業競爭,這才是真正的優勝劣汰。

很多家長為了讓孩子考入心儀的學校,從入幼兒園就已經開始籌備規劃了,終極目標是想考入理想大學。我們現行的教育政策和高考制度,最大程度上確保了每個孩子接受公平公正的教育機會。但再慷慨的陽光,也有照不到的角落,再加上每個孩子天然就存在個體差異,千軍萬馬都想齊頭並進不可能,獨木橋上總會有被擠下的。

學校推行統一的教學大綱,老師也只能因應大部分同學的接受程度去實施教學,能力超前的學生老師只要點到為止,落後的學生老師再死拉硬拽也跟不上。而說累的,我敢說很多是這部分墊底的孩子,學習不得法,成績跟不上,抹煞了他們的自信和興趣,潛意識地自我否定或選擇逃避,就會天天喊累。

家長的累來自內心的執念和世俗的攀比,這眼中“酸葡萄”的苦。

真正的教育,實際上都是分層的,前文提到不同學生的個體差異,實質上或多或少都來自家庭文化背景的差異,家長的整體教育認知程度對孩子的潛移默化,對兒童的學業發展、社會適應都有著深遠的影響。

當今社會競爭低齡化、激烈化和“12歲定終身”的法則,都加具了一些家長的焦慮。我們大人都看好面子,現實生活中就有人喜歡跟人家攀比,也希望能夠得到別人的羨慕。正是因為如此,家長也想自己的孩子能勝人一籌,把自己不太切合實際的目標壓在孩子身上,各種興趣班都扎進去,指望黃袍加身,孩子疲於奔命,大人也勞神耗財,時間一長就都覺得累了。

校外興趣班更能盡展孩子潛能,這是優秀孩子教育的必然補充。

比如前段時間《廣州市教育局關於進一步做好義務教育招生入學工作的通知(徵求意見稿)》發佈,公開向社會徵求意見。其中徵求意見稿提到“從2020年起,全面取消義務教育階段各類特長生招生”。

通知要求公辦、民辦義務教育學校均不得以考試、競賽、培訓成績或證書證明等作為招生依據,不得以面試、面談、評測、人機對話、拓展活動、冬夏令營等名義選拔學生,不得與社會培訓機構或任何第三方組織聯合招生。學校要均衡編班,不得舉辦任何名義的重點班,不得按學生成績進行編班,不得為編班進行任何形式的考試或測試。

這“一刀切”、“一碗水端平”的做法,看起來是不是很輕鬆減負了?但事實上,無論哪個年級哪個班,每一個學生都有不同的學習方式和成長進度,已經就存在差異了,學校再這麼大眾化的做法,對那些不求上進的家長孩子確實可以有理由減負了,但對那些資賦優秀的孩子就不利,家長就一定會在校外尋求加料增潤,而校外機構能切合不同學生不同的學習需要,為學生提供不同的學習經歷和多種途徑,讓他們盡展潛能。至於那些父母早出晚歸要上班,家長又無老人照顧的孩子,沒有一些校外的機構做服務配合,那就大人小孩更辛苦了。

不要質疑現在教育成本高,那就等著試試將來無知的代價。喊著為孩子減負,實際是大人為自己偷懶找藉口。不要讓孩子輸在起跑線上,不是等將來社會競爭往死裡折騰孩子,而是現在要往死裡折騰自己,因為孩子的起跑線就是你自己——你的經濟能力,你的學識境界,你的修養三觀,都決定了你孩子從哪開始跑,往哪裡跑,怎麼跑,家長思路決定孩子出路。

希望大家再繼續懟我啊,我們能做的也只能做好自己!


分享到:


相關文章: