層層麻痺、鬆懈、僥倖 層層失守 哈爾濱1傳80+傳染鏈仍在延長

央視網消息:這幾天,黑龍江哈爾濱都有新增確診病例,其中多個病例為此前在哈醫大一院確診病例的密切接觸者。也就是說,哈爾濱兩家最大的三甲醫院所發生的聚集性感染規模仍在不斷擴大。截至目前,相關的確診病例、無症狀感染者已超過80人。

層層麻痺、鬆懈、僥倖 層層失守 哈爾濱1傳80+傳染鏈仍在延長

層層麻痺、鬆懈、僥倖 層層失守 哈爾濱1傳80+傳染鏈仍在延長

4月2日至6日,87歲的陳某君因腦卒中在哈爾濱第二醫院住院就診,期間出現發熱症狀,但醫院並未按規定進行核酸檢測。隨後,陳某君被轉至哈醫大一院。接診醫生根據120運送人員未穿防護服判斷,陳某君應該不是新冠肺炎確診病例,就沒有複查核酸。而陳某君最終入住的呼吸科值班醫生也僥倖認為,“前面都經過好幾道關了,應該不用擔心”,同樣沒有要求複查核酸,並直接將其安排到普通8人病房入住。同時,陳某君的陪護人員多達3人,遠遠超出了“一患一護”的規定。層層麻痺、鬆懈、僥倖,導致了層層失守。

防控不力 18名黨員幹部公職人員被問責

4月17日,針對這起因醫院麻痺大意、管理鬆懈造成的聚集性感染,黑龍江省紀委監委對當地18名黨員幹部和公職人員進行問責,其中包括哈爾濱市副市長,哈爾濱醫科大學副校長以及哈爾濱市第二醫院院長等。令人擔心的是,與陳某君同一時間在這兩家醫院就診、陪護的人員,有的已經離開去了外省。目前,分別在遼寧撫順,內蒙古呼倫貝爾各找到一位。他們的核酸檢測結果均為陽性。而最新發現的,瀋陽一名IgM病毒抗體陽性,仍瞞報上班出門診的醫生,也被證實在這段期間陪護家人去了哈醫大一院。

陳某君與兒子及兒子朋友郭某聚餐感染

根據哈爾濱疾控中心工作人員的調查推斷,陳某君之所以染病,是因為3月29日,他曾與兒子及兒子的朋友郭某等7人聚會就餐。而兒子的朋友郭某正是4月9日此輪哈爾濱新增本土病例中確診的第一人。調查人員摸排郭某的人際關係發現,其家庭內部成員曹女士是一名無症狀感染者。她與3月19日從美國回國居家隔離的留學生韓女士住在同一單元的樓上樓下。至此,大致的傳播鏈條被描述為,居家隔離的韓某傳染給曹某,再經曹某傳給郭某,並最終通過聚餐,致使陳某君一家染病。

美回國留學生韓某或是此次傳染鏈源頭?

根據疾控調查,從美國回國、居家隔離的留學生韓某或許是此次傳染鏈的源頭,那麼韓某回國後居家隔離的情況如何?隔離後的行動軌跡又是怎樣的?為了解韓某的情況,記者走訪了韓某居住的小區。

黑龍江哈爾濱市道里區正陽河街道辦事處主任 徐莉:

當時是3月19日晚20點左右,韓某是通過公安分局的手遞手,從機場回來之後,到小區的卡口,接轉之後,咱們給她送到她所在的單元,然後社區主任給她家貼了封條。目前掌握的,從3月19日到4月3日,韓某除了咱們有必要要求讓她出來做核酸檢測和血清檢測之外,沒有出來過。

4月3日,韓某的核酸、血清、抗體三項均呈現陰性,提示未感染。此後,她於4月5日至4月8日飛抵上海進行美容手術。在此期間,除美容院和酒店外,韓某並未到過其他地方。4月10日,調查人員發現韓某與曹某為鄰居時,再次對韓某進行了檢測。可這次的結果卻是核酸、血清IgM抗體陰性,IgG抗體為陽性,韓某被確定為新冠肺炎既往患者。但這7天,無論是韓某在上海接觸的人員,還是共同生活的家人,均沒有發生感染。韓某是否真的具備傳染性?她真的是此次傳染鏈的源頭嗎?樓上的曹某又是如何感染的?許多疑問仍在進行調查。


分享到:


相關文章: