引言：法律规定父母对子女拥有法定平等的冠姓权，然而现实中大多数女性并没有享受到这一权利，或从未意识到这一权利的存在。随着女性平权发展的白热化进程，冠姓权作为婚姻家庭中的重要权利再次被推为热门话题。
3月26日，一个id为“写论文使我快乐_今天写论文了吗”的po主发了一条有关冠姓权的微博引发网友热议。
大体意思是讲与丈夫争夺冠姓权无果，只好放弃抚养权离婚，微博中提到“你作为一个男人，从出生起就注定占据了更多资源和利益，所以你永远体会不到女性生存的窘迫与艰难”，“如果我单身生育，孩子一定会随母姓。”
关于这条微博，网友看法各有不同，大体分为以下几种：
第一种，支持争夺冠姓权的激进女权主义支持者，且支持不平等冠姓权导致的离婚。他们认为，既然冠姓权平等，那么孩子跟父母谁姓都无所谓，但在与男方商量后发现对方无法给予女方冠姓权，因此觉得婚姻囚禁了女性应得的权利，选择结束婚姻关系。
第二种，支持冠姓权，但反对激进女权主义，认为因争夺冠姓权离婚过于绝对、偏激，孩子是婚姻、爱情的结晶，姓氏虽是人格体系重要的一部分，但在婚姻里应以生活为重，孩子姓氏跟谁都可以，没有必要因为冠姓权争吵进而影响家庭关系。
关于冠姓权的种种
1、法律支持。
《中华人民共和国婚姻法》第二十二条规定：“子女可以随父姓，可以随母姓”，父母对子女拥有法定平等的冠姓权，然后，自从父系氏族以来，“丈夫在家中也掌握了权柄”，形成了父亲独占子女冠姓权的习俗。
2、女性丧失冠姓权的原因。
（1）长久以来，“男尊女卑”“重男轻女”的观念存在于传统家庭甚至现代家庭中，人们认为男性负责赚钱养家，女性负责生育、相夫教子，且男性对家庭的贡献大于女性，男性更被称为家庭的“顶梁柱”，这种思想潜移默化影响了大量女性，生孩子跟随夫姓也未觉有何不妥。
（2）社会层面来看，女性的社会地位还有待提高，社会自信心也有待建立，当下，大量女性不仅要承受怀孕、产子的痛苦，更要承担生育后对孩子的喂养、教育，大部分女性还继续担当职业人的角色
，在意识到男女平等后，部分女性会考虑孩子姓氏跟随问题。（3）婚姻层面来讲，传统观念中男女结婚男方需给女方彩礼，甚至有女方要求男方必须物质条件充裕，有房有车是标配，女方父母会给女儿嫁妆，其中，有嫁妆和彩礼等价值的，也有嫁妆价值大于或小于彩礼的，婚姻双方家庭出资不同导致婚后家庭地位不等（当然，这不是普遍的），因而女性较难获得冠姓权。
3、理性看待冠姓权
（1）拒绝田园女权，激进女权。什么是真正的女权主义呢？共青团中央说过：真正的女权主义往往是 这样——我能行，我要做，我去做，我担责，我争取权益，我实现自己。而田园女权就不一样了——我不行，我不做，我不想做，你要为我做，你要为我担责，我的权益至高无上。其实，不管在哪个领域，所谓平权，其前提都是同样行使权力，同样履行义务，同样担负责任，同样自食其力，各尽所能又量力而行，为这个社会贡献自己的价值。而只无限放大权益，对义务和责任避而不谈，大搞“按闹分配”，归根结底是一种巨婴行为。在子女冠姓权一事上来看，法律规定冠姓权平等，那么夫妻都拥有子女跟随自己姓氏的权利。
（2）婚前明确沟通，婚后遵守协商结果。男女双方婚前应明确孩子是爱情、婚姻的结晶，不是衡量夫妻双方家庭地位的工具，也不是标榜女权主义的产物，笔者认为，婚后家庭分工明确，夫妻承担相同责任行使相同义务，女性冠姓权是应得的，可行的，且父亲必须理解、接纳的。
- 结语：婚姻是两个人乃至两个家庭的事，在女性地位日益提升的今天，关于女性在社会中种种不平等权利也引发社会热议，虽部分女性已有女权意识，但还需时间沉淀，也需要更多男性、女性的女性平等意识觉醒，既然如此，那么当下婚前沟通就显得尤为重要，男女双方要明确各自在婚姻中承担的责任和义务，避免婚后价值观、世界观、人生观不合，以获得幸福的家庭生活。
閱讀更多 月鵝的後花園 的文章
