在攻摄后台，小北我时常会收到类似这样的留言：
● 5000元的预算，该怎么选拍摄设备？
● 我还是个新手，现在的阶段是该选手机还是买相机？
5000元，的确是一个非常尴尬的价位，在这个价位你可以买到旗舰机级别的手机，但是换成相机却只能是入门级的型号，甚至还没有特别多的选择...
那么，究竟是选择更好的手机还是一般般的相机，这就成了大家难以抉择的问题
我想，我们不妨做一次这样的分享，通过一次对比，一些分析，让大家自我判断，做出选择~
5000价位，手机这边的选择可就多了，尤其是今年各家几乎都有了上探到5000元价位的机型，综合各方面的因素考虑，我们最终选择了iPhone11。
一方面对于iPhone的影像表现大家都比较熟悉，更容易理解下面的一些对比。
另一方面，iPhone11对于iPhone11系列整个产品线而言，并不是最顶级，毕竟前面还有超强三摄系统的「爱疯伊莱文泼漏麦克斯」啊
非顶级的手机去对应入门级相机，应该会更能说明问题 ~
当然，主要还是因为在第三方平台，iPhone11的64GB版本售价就在5000左右，128GB也有5500左右可以拿下的
下面看相机这边！
在相机阵营这里，选择虽然不多，但是每个的特点都非常的鲜明，例如佳能的850D和索尼的a6300，一个侧重拍照，一个侧重视频。
考虑到大家现在越来越多的视频拍摄需求，我们就毫无悬念地选择了后者，视频能力很强，拍照也不差的a6300 ~ （绝不是因为我们刚好手上只有6300... ）
如此，双方双手就位了 ～
索尼a6300虽然是几年前发布的机型，但是在素来以“挤牙膏”闻名的相机圈，技术更新速度一直以来也让人无法恭维。
和手机发展相比，这发展速度简直连尾灯都看不到
所以，即便是今天，a6300放到一众5000档位的入门相机中，也并不过时，依旧有一战之力。
甚至，其搭载的4K超采样的视频录制功能，如今也没有多少相机支持。
而iPhone11这边，作为去年发布的机型，不同于国产手机厂商激进的硬件配置，苹果一直都是维持着自己的步调，凭借着自身的出色的算法，素有“超一流稳定性”的雅号。
为了帮大家更好地了解两者之间的差别，此次分析，我们会直接
从拍照、视频，以及拍摄体验三个角度进行对比。
虽然是横向对比，但我们也别太欺负iPhone11了，毕竟两边的差距摆在这，无论是传感器尺寸还是单位像素大小，iPhone11对比a6300没有任何优势
两者传感器尺寸大小对比
如果一个拿的是一刀99级的屠龙刀，另一个等级再高，空手也没有办法硬碰硬啊...
所以我们并不会追求极端条件的场景， 而是挑选几个生活中较为常见的拍摄环境进行对比，例如室内拍摄、逆光拍摄、夜景拍摄。
⚠️ PS：本文中所有样片均为原片直出，未经任何后期。
I 室内环境
拍摄环境的光照条件属于中等水平，没有明显的强弱光差别，双方都能有充足的进光量。
相机
手机
成片效果乍一看，二者的表现似乎是不分伯仲，都有着准确的曝光，细节呈现的也相当不错。
但是我们放大了看，虽然手机观看更加明朗，但如果你点击图片再次放大，会有些许失真，在“数毛效果”上，iPhone11就会处于弱势了~
案例中的拍摄距离较短，所以差距还不算大，若距离较大，结果会更加明显 ～
同时在色彩的还原上，两者也呈现出了不同的差距。A6300的更加还原一些，而iPhone11则看上去颜色更“冷”一些。
注：这里相机稍显模糊，是因为光圈较大，呈现了一定的虚化。
I 逆光拍摄
逆光拍摄是我们生活中常见的大光比场景。
大光比场景下，考验的是拍摄设备的宽容度，宽容度更高的的设备可以通过后期把细节重新找回来。
相机自动模式
相机手动模式
iPhone11拍摄
我们先看相机自动模式下拍出来的照片，对焦位置为人物脸部，为了保证对焦点的正确曝光，天空的高光处就过曝了...
相比手动模式下的照片，我们知道可以进行后期调整，所以在曝光时选择保留高光处天空细节，人物脸部就略显曝光不足
而iPhone 11的成片却同时保证了人物脸部的正确曝光以及天空高光处的细节。
天空细节的明显差距
是不是很意外？
这是iPhone11搭载的Smart HDR功能发挥功力了。
Smart HDR会在你按下快门的瞬间自动拍摄多张曝光不同的照片，通过算法合成，来获得十分准确的曝光。
HDR算法对于手机来说属于基本操作，只是在效果上iPhone做的是最出色的。
当然，相机这边强大的宽容度能让我们通过后期来获得正确曝光，甚至能得到比手机更好的细节。
但这一切都建立在你会后期的前提下，这虽然不难，但对新手来说无疑需要学习成本，不如手机来的方便直接。
I 夜景拍摄
最后我们对比的是夜景拍摄，苹果在iPhone11中终于加入了大家期待已久的夜景功能，对比a6300相机也总算是有了一战之力。
在相机的夜景中，出现了与大光比环境同样的问题，如果我们对焦主体时，为了保证正确曝光，高光处因此有了一丝过曝。
相比之下手机就看起来好了许多，哪怕是画面中直接出现了光源，整体的高光压制也出的非常完善。
不过在色彩的还原上，手机对比相机再次展现出了差别！
可以看到旁边相框中的画，iPhone11再次出现了一定的偏黄现象，而A6300则更加还原一些。
我们再来一张暗光环境下的对比：
相机
手机
这儿就体现出了明显的差别，比起相机，iPhone11的照片整体更加明朗。
但仔细看，iPhone并不是单纯的通过增加曝光来提升亮度，在暗部依旧暗，而亮处适当提升亮度，从整体上依旧保留了夜间的氛围。
当我们再次用iPhone11拍摄时，点击屏幕中的高光处进行重新测光后，得到了一张“更像黑夜”的夜景照片。
手动测光
自动测光
由此可以看出iPhone11的测光策略，当处于完全自动的情况下，优先以拍的到为准则，适当提高曝光，保证不错过你想要的精彩内容。
选择手动测光时，将会以焦点处为优先曝光点，进行针对性的拍摄，类似与相机的“点测光”模式。
I 附加功能
如果上前面比拼的都是硬实力，那下面我们不妨来比拼一下软实力。
索尼A6300作为一台相机，它充分做到了自己作为相机的本分，基础实力非常过硬，各项功能都可以说是为了拍摄更加优秀的作品而准备的。
虽然现在新出的相机也逐渐加入HDR、延时拍摄、双重曝光等功能，但还无法达到像手机上那么方便易用的程度，甚至不少人都不知道他们的存在。
更多的还是需要我们在电脑上去进行后期调整。
而iPhone的优势在于它首先是一台手机！
超强的仿生处理器加绝佳的算法加持，让它存在着更多的玩法与可能性，同时也能够辅助我们纠正一些失误。
例如超取景框拍摄可以在我们使用主摄拍摄的同时，用超广角镜头记录更广的画面。
这样，我们就有了重新来过的机会，无论是调整畸变还是重新构图，修改一下就能让废片变大片。
还有Livephoto功能，它能把我们错过的瞬间重新还给我们，不必为错失良机而一直遗憾。
这些对我们来说无异于是“后悔药”一般的存在。
手机聪明的选择了开辟第二战场，虽然在硬实力上无法与相机正面较量，但是凭借这些方便好用的的新功能，也能和相机有一战之力。
最关键的是手机也一直没有放弃增强自己的硬实力，经过不断得发展，手机最基础的影像能力也得到了显著的增强。
两手都要抓，两手都要硬。
没准儿，我们在不久的将来就能够看到一英寸大小的手机传感器。
今年开始，手机的视频能力也逐渐被各大手机厂商重视，下半年发布的新机中，有很多机型主打视频防抖等功能。
就iPhone这边而言，一直以来视频方便就做的很优秀，而11这个系列直接推出了前后所有摄像头全部支持4K 60帧录制这样的神级功能
Vlog作为一种分享生活的方式，也逐渐被大众所认同，那么a6300这样的视频高手和手机，谁能成为普通人手中最佳的Vlog设备呢？
I 防抖
Vlog视频中最常见的就是边走边拍摄，好的稳定效果是拍一支优秀vlog视频的必要且充分条件。
虽然我们可以借助于稳定器达到理想的效果，但是一方面携带稳定器增加了额外的空间，为出行带来负担。
而且，重量增加也不利于长时间的录制...
iPhone11搭载了“影院级防抖功能”，这防抖效果用一句“稳如老狗”形容丝毫不过分。
不过若是面对一些剧烈运动的场景，那也还是会显得吃力。
老话说得好，没有对比就没有伤害...
由于a6300机身不具备防抖性能，因此防抖性能上可以说是被iPhone 11给完败了。
不过，放眼所有相机中（不算运动相机），能和手机稳定性能打成平手的估计也不存在吧。
为什么？
这里需要先简单聊聊视频防抖的原理。防抖分为光学防抖与电子防抖，光学防抖从物理上实现轻度的防抖效果，手机上的视频稳定效果更多的是通过电子防抖来实现的。
而电子防抖会对画面的进行大幅度的裁切，造成一定程度的画面内容损失和画质降低。
但相机追求的往往就是极致的画质，若是只为了防抖效果而去损失画质，这明显是自讨没趣啊
所以，相机厂商们也更倾向于大家搭配稳定器来进行拍摄。拍视频时，相机与稳定器合体，才是正确的使用方法。
不过今年开始，我们陆续看到了相机阵营的一些变化！
一些专门定位为“视频机”的相机，比如富士XT-4，搭载了很不错的机身防抖，配合镜头防抖、电子防抖，整体的防抖效果非常抢眼！
I 自拍
既然是拍摄Vlog，那一定少不了镜头面对自己讲述的方式，这时候手机和相机就有了明显不同的变化
手机由于前置摄像头的存在，在操作使用方面没有太多的变化。
而且iPhone11系列前置这次做了很大的升级，不仅改变了传感器，提升到了1200万像素，增强了动态范围（感知非常明显），还加入了4K60fps录制等等。
而a6300这边，想要自拍只能旋转机身，再加上a6300并不具备翻转屏的功能，没法实时观察拍摄内容，这个问题相当严重。
此外使用相机进行自拍，在镜头的选择上也有一定的要求。
就算是普通的24mm广角镜头，经过APS-C的画面裁切后，等效焦段也接近36mm，无法实现一个很好的自拍效果。
所以，我们一般需要采用起始焦段为12-16mm的镜头作为首选~
当然实际使用不会这么的粗暴直接，至少会加上可以收拢手持的小支架，但哪怕是直接这么拿，相机加上镜头也有500多克的重量（相当于一瓶矿泉水的重量）。
同时，受限于焦段，我们还必须要长时间保持这样的姿势举着相机，时间一长绝对吃不消，不服气的同学也可以试试相同姿势举一瓶矿泉水。
嗯，没有一双铁打的麒麟臂，想要拿着它到处自拍，咱们还是洗洗睡吧
I 对焦性能
有时候，Vlog更强调在生活中的意外探索与发现，此时“拍得到”远比“拍的好”更加重要。
像上面那样迟迟对不上焦绝对是一个让人头疼的情况，等相机“拉完风箱”，或许能拍的画面早就消失了。
想拍的画面没有拍到，这绝对是让每一个人都会后悔的事
更快地进入拍摄状态，随时帮你记录下你想要的画面也就成了一部优秀的vlog设备另外一个必备条件。
相机
手机
整体来说，两者在对焦性能上都是相当的出色 ~
a6300继承了索尼优秀的自动对焦性能，对焦速度上还真没有让人失望
除此之外，索尼的人脸识别对焦也非常值得我们一说，如同字面意思，他能自动识别人脸并进行追焦。
在所有相机品牌中，索尼的人脸识别妥妥的第一梯队，精准识别，稳定跟焦，能为我们的拍摄过程剩下不少麻烦。
而后续的索尼机型，还有人眼识别，超级好用！！！（此处三个叹号）
而iPhone这边也不差，同时iPhone11手机的特性还支持触屏对焦，自由度明显更高一些，操作更方便，想要哪里点哪里~
对了，现在在一部分的手机中也实现了人眼识别对焦的功能。若是手机厂商们有心，从算法的角度，手机上的AI算法比相机更容易实现这类功能。
I 画质
当然，既然是拍视频，我们也不能抛开最核心的画质。
因为动图并不能很好的展现画质上的差距，所以这里就用视频截图来代替。
手机4K
相机4K超采样
不得不说，a6300的4K视频超采样在入门相机中简直就是一种降维打击。
其他品牌上中高端机型都没有的功能，放索尼这仅仅入门级别就能够体验到。
就好比小学生提前学会了高等数学，而隔壁的高中生却一脸懵逼
放大局部的细节，哪怕同样是4K，但是两者在画质上就是有着肉眼可见的差距。
画质这一部分我们放到视频对比的最后，那是因为这既可以说是最重要的，也可以说是最不重要的。
不重要是因为，对于手机来说画质往往“够用”就行，现在流行的的短视频内容，画质甚至达不到1080P的清晰度，但大家依然可以看得不亦乐乎，不是吗。
重要则是对于相机来说，画质很多时候就决定了很多~
所以画质其实更多的取决于你拍摄的这个视频目的是什么 ~ 如果是商业项目，那你一定会用更好的相机拍摄，而如果是记录生活，那手机的画质已经足够好了 ~
因为Vlog的本质其实并不是多么炫酷的运镜、多么炸裂的画质，它是我们一种记录生活的视频载体，而这就意味着你需要随时带着自己的设备
有多少人愿意每天随身带着厚重的相机出门呢？应该并不算多数吧 ...
手机则恰好相反，毕竟，影像记录与创作那只是兼职，移动终端才是它的本职
所以，这就让手机拥有了成为Vlog设备最有利的条件 —— 便携贴身。
I 小结
再次对比手机与相机的差别，能够发现和拍照差不多的结论，手机在绝对画质、后期空间等方面并不如相机那么出色。
但是在便携性、防抖、初始宽容度、及易用性上，手机几乎做到了自己能达到的极致。
相机有一定的门槛，但花时间熟悉设备、学会拍摄与后期之后，你可以做的更好；
而手机没有门槛，一切都以“智能化”、“自动化”为目标，拿起来就拍，可以让新手更好的去关注记录的内容本身。
就好像以往手机拍视频最怕的视频宽容度问题，在iPhone11上也得到了很好的提升，我们不需要去找开关，因为苹果压根儿就没给开关，他们相信机器会比一个普通人对于光线的判断更加准确 ~
你只需要轻轻一点，拍摄你想要的画面，在各种算法的介入后，手机会自动对你的照片、视频进行优化，得到比相机直出更讨人眼球的画面。
最后我们再来看看两者操作上手的难度，也就是使用体验。
不用多说，索尼被戏称为理科男思维的菜单，哪怕是一些老用户，也不时的会迷失在这繁复的菜单之中
对比iPhone11上连专业模式都没有的简介设计，结果一目了然~
苹果对于自身的智能HDR功能、Deep Fusion、夜间模式、镜头同时协作等有着相当的自信，他们相信经过无数次的深度学习，机器会比我们判断的更加准确。
所以，就像前面说的，苹果甚至没有在相机菜单中为我们准备这些功能的开关，而是藏在了系统设置里。
这一点到底算好还是不好，就留给各位自行判断了。
下面用一个简单的4k拍摄来进行举例：
在iPhone11上，当你想要拍摄4K是屁，只需要一步！点击右上角的按钮就能轻松切换。
而相机上，我们则需要更多的步骤来进行实现...
当然，或许会有人提到相机上有着更加丰富的按键，可以通过自定义的快捷键实现一键调整参数的效果，但是这同样需要一定的学习成本。
所以，这一趴，手机赢得很体面... 希望相机厂商们也能够多学习手机厂商们的产品思维，把菜单做好...
至少，在普通消费级的相机中做好这一点吧
相机受限于预算，只能够使用套机头来进行拍摄，无法展现自己的最强实力。
当它用上更好的镜头时，配合更好的后期，将会有更多的可能性，拍出更好的效果。
而手机这，总结一下就是“硬件不够，算法来凑”，或许我的实力并不如你，但我就是比你更“好用”，比你更方便。
回顾手机的发展之路，传感器从1/2.8英寸发展到如今的1/1.28英寸，仅仅用了三年。
三年时间，对于相机来说，可能只是一代相机的更替。说不定几年后，手机影像的发展就还会远超出我们的想象
未来的事，谁又说得准呢？
对于手机与相机之间的关系，我认为它们也许将不再是上位与下位替代之间的关系。
而是一种差异化的选择，你想要易于携带，随手可拍，简单的后期，快捷的社交分享，那手机会是你的第一选择。
如果你对画质、颜色等各方面有着更加极致的追求，并且愿意花费大量的时间与金钱（很重要）进行后期投入，相机给你的会是更加广阔的操作空间。
就像游戏一样，有人喜欢紧张刺激的枪战游戏，有人却更喜欢休闲轻松的经营模拟游戏，也有人更喜欢烧脑的策略游戏。
当然，对于刚刚爱上影像的朋友，我们还是极力的建议先用手机去拍摄，因为使用手机拍摄，你可以不用纠结镜头的搭配，去考虑手上的设备有什么不足。
我们可以更加专注于拍摄内容本身，按下快门，剩下的一切，手机都会自动帮你解决 ~
也许谈不上多么伟大的创作，但记录生活本就无关伟大 ~
也许有一天，当你想要更专业的影像创作，而手机已无法满足你时，再选择入手适合自己的相机，一步到位，也是不错的选择。
回到最初的问题，你现在知道自己的答案了吗？
晚安~
还在纠结改选什么设备吗？
不妨留言告诉我们，我来给你做参考~
秋梨膏！点赞关注评论，给社里加鸡腿!
閱讀更多 人民攻攝 的文章
