說到智能手錶，估計很多小夥伴們會第一時間想到Apple Watch 。確實，雖然Apple Watch並不是智能手錶的先驅，但是它帶起了智能手錶的熱潮，很多廠商也是相繼推出了自家的智能手錶，在過去幾年包括三星、華為、OPPO、小米在內的廠商陸續發佈了自家的智能手錶。那麼作為後起之秀，主流安卓智能手錶，距離蘋果的Apple Watch還有多遠呢？近日，知名數碼人@先看評測針對當下炙手可熱的三星 Active2、華為 GT2、OPPO Watch、小米手錶以及小米 Color五款手錶進行了快速橫評，孰強孰弱，一看便知。
就像智能手機分為安卓系統與iOS系統一樣，智能手錶的系統也是各不相同，而這也決定了各大品牌智能手錶的生態建設。作為安卓智能手錶的領導者，三星一直專注於Tizen智能手錶操作系統，而三星 Active2搭載的就是三星最新版的TIZEN OS系統，不論是生態應用還是交互體驗都做到了極致，但遺憾的是類似於QQ、微信、NFC在國內市場並未適配，對於國內消費者來說實用性不強；華為 GT2和小米 Color則搭載的是RTOS系統，這也是目前被吐槽最多的系統，運行卡頓、適配不足、無法獨立聯網、藍牙連接等等。
小米手錶搭載了谷歌的智能手錶操作系統Wear OS，並進行了系統定製，但在易用性方面仍然不足，比如轉動按鈕會存在卡幀問題等；OPPO Watch搭載了基於Android的ColorOS Watch系統，而非常見的Wear OS，這樣的選擇使得OPPO能夠在Android底層架構上建立更為穩固的手錶生態，更好地做到本土化。
在ColorOS Watch系統中，OPPO Watch內置了QQ、QQ音樂、咕咚、美柚等八款第三方應用，確保了核心場景的應用。同時，OPPO Watch 支持在線下載便捷、高效、出行、社交、娛樂等第三方應用。此外，OPPO Watch同樣內置語音助手Breeno，除了日常問答之外，還能主動給用戶提出場景建議，航班高鐵行程提醒、電影場景提醒等，提供貼心服務。
在設計方面，關於“圓形”與“方形”哪種更好其實一直都沒有固定答案，畢竟有的人追求美學設計，有的人追求實用價值，三星 Active2、華為 GT2和小米 Color均採用了圓形設計，小米手錶與OPPO Watch則採用了方形設計。但是即便是方形設計也有所不同。
OPPO Watch採用了3D雙曲面柔性屏，首次將旗艦手機雙曲面柔性屏運用在手錶上，這也是整個智能手機ID設計的一次全新突破，在實現手感圓潤的同時，整個手錶給人一種超越現實的視覺張力，而72.76%的超高屏佔比則讓這塊1.91英寸的AMOLED 3D柔性方屏實現了廣闊的全視野效果。
同時OPPO Watch提供的"AI定製錶盤"功能在業界可是獨一份。具體說來就是隻要用手機上的健康APP（OPPO Watch手機端APP）中管理-錶盤管理-穿搭中就可以通過AI圖像算法生成和衣服風格匹配的時尚錶盤，我們只要在選擇一款自己喜歡的錶盤樣式即可，很大程度上免去了我們搭配的煩惱。
智能手機也好，智能手錶也罷，任何電子產品功能再前沿、水準再高超，續航不足就是一塊破銅爛鐵，而智能手錶的續航問題，一直困擾業界，即便強如蘋果的Apple Watch也是一天一充，從@先看評測 的實際測試來看，三星 Active2和OPPO Watch的續航時長在三天左右，小米手錶在兩天左右，而華為 GT2和小米 Color得益於Wi-Fi模塊缺失、功能缺少，續航則更為優秀，最長達兩週，其中OPPO Watch之所以能夠保證出色續航，主要得益於自主研發雙擎動力續航架構，採用高通驍龍和Apollo雙芯片，兼顧高性能與低功耗需求。
快充方面，OPPO向來領跑於智能手機行業，針對OPPO Watch，OPPO採用了全新研發的Watch VOOC閃充技術，僅需充電43分鐘即可充滿，充電15分鐘即可達到46%的電量；相比之下華為 GT2和小米 Color分別需要114分鐘和102分鐘充滿，小米手錶與三星 Active2則需要123分鐘的時間。
整體來看，整個安卓智能手錶都存在這樣或那樣的缺陷，並沒有真正意義上的完美存在。不過作為OPPO首款真正意義上的IoT產品之一，OPPO Watch 在系統易用性與外觀設計部分都做到了當下安卓陣營能夠做到的最好。而在續航，尤其是快充部分更是業界獨一份，整個產品的成熟度還是非常不錯的；AI定製錶盤的功能更是創意十足，讓人眼前一亮，每天都可以根據穿著搭配出不一樣的個性錶盤。對於想要體驗安卓智能手錶的朋友來說，還是不錯的。
閱讀更多 互聯網號角 的文章
