街角文化
我感觉重庆的房价还有上涨的空间，主要有以下三点原因:1.重庆的旧城改造才刚刚开始，随着旧城改造的不断推进，必然有大量的拆迁户把资金投入到楼市，进而推高房价。2. 5年之内，重庆的米字型高铁线路趋于成型，便利的交通必然加剧周边城市（遵义 泸州 宜宾 宜昌 达州 广安等）和区县向重庆主城的人才集聚，从而增加主城的住房需求。3. 目前东部沿海城市的第二产业不断内迁，重庆作为西南地区的中心城市外加较好的制造业基础，重庆承接了较多内迁的企业，这必然会使部分在外务工的重庆人回到重庆工作。从今年的智博会可以看的出，重庆本届政府领导特别注重产业的升级，随着产业不断升级 ，必然会有更多的优质工作来吸引更多高层次人才来重庆工作。随着在外务工人员的回流和来渝高层次人才的增加 ，必然会从根本上增加住房的需求，进而导致房价上涨。
用户9645746231412
记得往太平洋倒牛奶的典故吧，重庆的土地就是那嫌多的牛奶，老黄市长说过，重庆最不缺的就是土地。重庆市相当一个省的面积，土地多多多多，你买100套我建500套。买市中心紧俏房子？重庆是少有的多中心发展城市，到处都是步行街购物中心，房子没有紧俏。江景房稀缺？目前长江嘉陵江两岸荒凉居多，江岸线太长太长，不急。接问题，重庆房价与重庆经济匹配？牛头和马屁股匹配吗？正确问题应该是重庆房价与百姓收入匹配吗？答，不太匹配，目前房价偏高，是一线资金窜进重庆拉高了房价，放心，这种投机行为多是昙花一现，因为重庆人收入不高，重庆真正的房价是本地人能承受并认可的房价，成交量占95%的基础房价。2万，5万，10万房价也有，小众而已。想预估重庆房价走势，先问问重庆人的收入，再看看重庆主城周边广袤的土地（重庆市内要坐飞机到达的有7个机场，早有人不满问，这还是个市吗？）。
看看看不惯
重庆的经济近十年是国家巨额资金砸出来的，当然后续持续看好，毕竟有国家这么大的靠山，这就是直辖市的好处。重庆的房价2016-2017是一个大幅度上涨的一年，重庆的房价整体均价也不如了建筑面积万元俱乐部，核心区新房高层贵一点的已经有建筑面积2W+的价格了，核心区普通一点的住宅也基本在建筑面积1.4W以上的了，二手价格折高低不一老破大、老破小价格偏低建筑面积7K一平还能买到，但是重庆房价整体而言还是偏低，重庆的房价是一个区域现象、而重庆的经济确实国家层面投入的全国现象。
总结目前重庆房价严重还较落后和经济城市地位不匹配。重庆的房价5年以后应该达到整体均价：4-3-2-1的价格标准。这还是根据政府管控的情况下，政府管控放松则这个标准不需要五年。
房大帅
绝对高得离谱。普通工人一月工资3000多，房价一万五到三万。他连首付都付不起。就算是涨价前，2016年房价5000到一万五，他们付首付还要东拼西凑。现在基本上把普通工人阶层隔绝在买房大军外面了。剩下的，就是火拼，看谁有钱谁买来赚钱。可以说，现在买房的，都是炒房的。
刘维兵4
与居民收入相当的二线城市成都、武汉等比较，重庆房价的确算偏低的。当然对于刚需来讲，房价当然是越低越好(✪▽✪)。 重庆房价偏低是多因素造成的，第一大量的公租房供应，让大家买房的意愿没有其他二线城市那么强烈；第二，之前政府大量收购了土地，有比较多的土地储备；第三，重庆商品房土地大部分是综合用地性质，产权为50年，税费会比70年产权纯住宅用地低。
地铁体育录
按照直辖市来看，主城区均价3-5万是正常水平，但也要根据地段、配套、物业、房屋品质等多个因素来看！另外重庆人均收入偏低，所以房价目前1-2万均价是比较匹配的！房是用来住的，不是炒的！
用户5528087620
看到前面又两个高赞答主都答得比较好，比较理性。我也来说说我的看法。
经济地位和房价的关系，这个本来就是个悖论。房价高所以经济地位就高？还是经济地位高所以房价就高？鸡生蛋还是蛋生鸡？实在要说这个问题，就首先要讲讲房子的属性。
房子本来的属性是居住，但是更多时候，现在中国的人们把它看成了一种金融产品。所以房价一路抬高，有钱要上，没钱借钱也要上。。。
近两年国家一直在强调房子的居住属性“房子是用来住的，不是用来炒的。”，就是希望人们更加理性地看待房地产产品。重庆的房子价格之前和北上广等城市比，是比较低的，但是在我看来，这是因为之前重庆市民也是更看重房子的居住属性，是较为理性的。重庆的市民很少 有人穷尽各种金融手段去囤房。从目前的态势来看，国家只要长期持续性的强调房子的居住属性，打压用房地产当金融产品的势头，持续去杠杆，那么房子的金融属性会日趋被弱化，房地产市场价格也就会趋于稳定了。个人认为，这个是北上广未来房地产的发展方向，重庆也一样。房地产的黄金十年已经过去，经济发展如果仍然依靠房地产，动力肯定是不足的。
那么再看看重庆是不是真的是洼地。首先重庆不缺房子，重庆的土地供应量、新建商品房开工量等数量，在全国都是名列前茅的。其次再说购买力，人口是购买力的基础，重庆的人口重量，目前是稳定中有上升，这个肯定是依赖于经济发展和产业发展的，那么回到题主的问题：“重庆的房价和重庆的经济匹配吗？”难道不是存在即是合理么？看好重庆未来的发展，但是明白重庆未来不是“大跃进”式的发展，而是稳步稳定的发展，那么房价也应该是一样的啦。
所以既然是稳，上高杠杆来重庆买房投资，并不是门好生意。但是如果你是要在重庆居住、就业的话，那劝你还是早买房，毕竟居住的需求是实实在在的。
LILI璐
先自我介绍一下，小虎从其它答题平台转自悟空问答，今天刚好一个月，还算是个彻彻底底的新人，小虎擅答领域为城市发展和房价相关，希望大家关注小虎，给小虎支持。
正式答题：
回答问题1：小虎不晓得从什么时候开始，经济地位需要用房价来衡量了。重庆作为直辖市，国家中心城市，金融、科创、航运和商贸物流中心，“一带一路”和长江经济带重要的联结点，2017年GDP高达19500亿元，房价不管多少，其经济地位都在那。
回答问题2：根据安居网报价，2018年2月重庆房价7242元，可谓是中国楼市的一股清流，君不见一些县城的房价已突破万元大关。但如果以此认定重庆房价大有升值空间就有些武断了。
重庆的房价如此之低的核心原因是土地供应非常充足，每年新建房源非常多。除了土地供应充足之外，ZF还用了大量手段控制房价，比如大建公租房，要求重庆土地价格不得超过房价的35%等，这就导致重庆的二手房成交量低，没有投资价值。重庆刻意保持低房价的原因小虎认为除了提高市民的幸福指数之外，还因为重庆市的棚户区改造范围很广很大，一旦房价上涨，房屋征收成本势必水涨船高。重庆市保持低房价也是一种拿空间换时间的策略，确保顺利完成棚户区改造。
至于重庆房价有多大的上升空间，还要看当地ZF的政策。如果在棚户区改造完成后，重庆收缩土地供应，那么重庆的房价势必迎来较大涨幅。但需要注意的是重庆的低房价太过特立独行，引起全国的关注，已然成为耀眼的明星，当地ZF或许会骑虎难下，毕竟当局者不是谁都有勇气，来面对房价上涨带来的舆论抨击。(更多城市发展及房价相关，欢迎关注小虎）
小虎说格局
重庆要发展，必须引进精英人才。他们能力强大，当然也是高收入群体。肯定要买房子住下来，当然政府也希望他们能在重庆扎根。但是现在的重庆部分群体希望他们不来，愿房价是他们来了就涨价的。但是重庆由制造业转型科技也不会和大家商量。如果就这些不想房子涨价的群体呆在重庆，那重庆永远就是二线城市，被其他城市超越。这么好的城市不可能就是低端群体的聚集地吧！不要喷我，我也是低端群体。
鼎盛141319
首先 什么叫匹配 有什么标准来衡量匹配
其次按某种标准来讲有哪一个城市出现过匹配
个人经历不同观念存异 故如题目所云 理解为此标准以房价与GDP或居民收入 不知对否
如上云 一，一直在强调GDP 可否把一个城市GDP的总量减去其住宅收入 重新定义与排列？或 按四大直辖市房子均价做为重庆GDP标准?
二，居民平均收入与房比 重庆均价1~1.5万/㎡房价 按平均居民收入2500算 直辖市中可有与之比例匹配否?
三，面对这个老龄化社会的国家 在医疗养老方面仍与其它某些国家有差别 时至今日也未能达到古人所云 老有所养。那么面对生老病死 还会不会以养儿防老来匹配?你的儿或女那时面临四老一小对吧? 那么 所谓的资产缩水才是今天题目所云的匹配!
卖房养老应是不争事实，无论几险一金，无论商业险，在医疗面前不会百分百。为了最后一l口气能够努力的活着，只有出售个人财产才能卖些特殊药品才能有人在床前照料。这是事实。
好了，这才叫匹配。同样两套房，同样二百平;同样医院，同样药，同样的护理; 同样的直辖市或其它城市吧，面对房价不同，有人可活十年，有人只能活一年。
这才是目前面对的匹配 不被城市经济边缘化 才能解决未来或许爆发的社会问题吧。
依然是不知所云对否 依旧是个人观念
喷吧 兄弟
