跑分存疑,電影變形,華為mate30系列暴露兩大軟肋

日前,華為在歐洲發佈了下半年的旗艦產品華為mate30系列。以雙4000萬鏡頭,麒麟990為創新點,獲得了各方關注。

但是,就在華為mate30發佈前不就,這款手機在Geekbench4上的洩露跑分卻在手機技術圈引發了廣泛爭議。

此前,在華為麒麟990的發佈會上,華為稱自己與高通同為A76核心的麒麟990,分數比高通高出不少。達到3900分左右。但是,當真正的跑分洩露以後,人們卻發現這個跑分存在相當疑問,與三星處理器刷分的手法如出一轍。

另外,就在華為發佈mate30的同時,華為的一些KOL公佈了自己拍攝的樣張,人們驚奇的發現,華為Mate30這次革新的主要賣點,4000萬的廣角電影鏡頭,拍攝的照片竟然有相當程度的變形。

是華為Mate30翻車了嗎?還是華為Mate30系背後的軟肋有什麼內在的技術原因呢?我們來分析一下。


跑分存疑,電影變形,華為mate30系列暴露兩大軟肋


一、 華為Mate30搭載的麒麟990跑分作弊了嗎?

關於麒麟990的跑分,在一週前麒麟990發佈的時候,就引發了各方的興趣。

因為華為公佈了麒麟990的Geekbench4跑分,相比同樣A76核心的驍龍855,麒麟990在頻率差不多的情況下,跑分大幅提升,驍龍855只有3500分到3600分,而麒麟990高達3800分到3900分。

就在華為Mate30發佈前,Geekbench上出現了華為的跑分,確實是3842分,比驍龍855Plus的3605分高不少。


跑分存疑,電影變形,華為mate30系列暴露兩大軟肋


但是,我們一對比小項目,就發現問題了。比單核加密,驍龍855 Plus的分數是1752,麒麟990是1658;比單核整數,驍龍855 Plus的分數是3964,麒麟990是3871;比單核浮點,驍龍855 Plus的分數是3481,麒麟990是3295。

就是說,驍龍855Plus的處理器性能壓制麒麟990,而且比例和主頻差距差不多,2.96GHZ對2.86GHZ。華為性能很正常。

但是,到了內存延遲一樣,麒麟990有了奇怪的成績,在內存本身沒有優勢的情況下,麒麟990延遲只有驍龍高通855Plus的三分之一。

這個跑分手法,完全超過了內存延遲的理論值。與三星處理器跑分作弊的手法很類似。

華為在總線和內存增加了一塊緩存,並且讓Geekbench4認為,這個緩存的延遲,就是內存的延遲,這樣,用自己的緩存延遲,比對手的內存延遲,那就大大降低了。

而Geekbench4內存項目有20%的權重,所以,華為麒麟990的分數一下子就上去了。

而真實性能,麒麟990的CPU單核和主頻一致,在驍龍855和驍龍855Plus之間。

麒麟990,或者說華為Mate30系列,在Geekbench4中跑分是有問題的,這個跑分不代表真實性能。

而到了最新的Geekbench5中,去掉了內存權重,麒麟990真實性能就暴露出來了。

從原理上,華為的做法不僅能提高跑分,也能提高一些小內存應用中真實性能,不能說為了作弊而研發,但是華為的做法,確實讓麒麟990的真實性能與Geekbench4的跑分不匹配。

二、 華為Mate30系列的電影鏡頭為什麼會變形?

這次華為發佈Mate30系列,在Mate30Pro裡面增加的那顆4000萬電影鏡頭是主要賣點。

這個鏡頭恢復了正常的顏色(RGGB),沒有因為超感光需求而偏色,同時尺寸更大,比例更長。

如果華為4000萬數據無誤的話,我計算了一下,大約是7745*5164。按照1/1.54的尺寸算,單位面積達到1.1微米,比之前的1.0更大。

按照四合一像素計算,華為這顆電影鏡頭CMOS的分辨率剛好能把4K視頻的要求滿足了,3840用四合一,需要至少7680*4320個像素點。而華為有7754*5164個,上下還有富裕。

以前華為的4:3比例的4000萬CMOS,無論是P20pro還是P30pro,四合一時候的1000萬是不太夠的,是個軟肋,所以華為視頻一直不行。

這次新的CMOS解決了傳統問題,在小米的1.08億像素髮布前,華為的這顆CMOS是硬件最強的。小米那個可以支持6K拍攝,華為這個可以拍最好的4K。

但是,華為在鏡頭選擇上出了大問題。

因為多鏡頭,廣角、主攝、長焦的需求,華為把這顆規格很高的CMOS用到了廣角端,而且等效焦距很短。

廣角雖然可以包容更多的畫面,但是也會引起變形,華為還用了超廣角鏡頭,等效18mm焦距,要知道16mm就是魚眼鏡頭了。

通常來說,16mm魚眼:左右呈桶形變形,有180度的視野,適合大景的拍攝和誇張描寫。18mm超廣角鏡頭:有100度的視野,適合大景的拍攝和誇張描寫,近距離拍攝時,左右兩邊會有變形。

就是說,華為這顆品質很不錯的CMOS,只能拍左右變形的照片和視頻。

事實上,從華為KOL放出的樣張看,變形不是一般的嚴重,鏡頭中心以外,樓都是歪的。


跑分存疑,電影變形,華為mate30系列暴露兩大軟肋


而華為視頻又主打這個鏡頭,這就導致所謂的電影鏡頭實際上是一個變形的鏡頭,只適合拍大景和誇張特寫。日常用變形會很嚴重。

所以,華為的展示視頻,只敢讓模特在畫面中間,周圍儘可能虛化,迴避這個問題。

三、 可以做的更好

就華為的技術實力而言,華為Mate30是可以解決這兩個軟肋的。

雖然麒麟990沒有用A77核心,華為自己的泰山110架構性能也不好。但是A76並不是就非要作弊才能跑高分。

A76是有服務器版本,緩存加強,性能比手機版本高不少。

華為在不能用A77的情況下,完全可以把服務器的A76版本移植過來,利用7nmEVU工藝的優勢,少塞大核心,有一個大核心緩存加強,就可以跑出真正的高性能,單核高分。

而不是用緩存延遲,替代內存延遲,跑誤導性的Geekbench4得分,這種分數,Geekbench5一更新就原形畢露了。

在視頻方面,華為不應該為了廣角而廣角。手機最重要還是主攝。

華為應該把那顆4000萬的3:2大CMOS,用到正常焦段上面,視頻也好,拍照也好,才有真正的品質。

廣角、長焦端,有1200萬甚至800萬就夠用了。

現在把這顆高品質的4000萬大CMOS,用到等效18mm的超廣角,所有拍攝都是變形的,這是暴殄天物。

以華為技術實力,解決這些軟肋根本不是問題,出現問題是產品定義出了問題。

華為手機產品需要一個更好的產品經理。


分享到:


相關文章: