導語：
冀以塵霧之微補益山海，熒燭末光輝增日月。
——曹植
對於一個公民來說，家國情懷裡最基本的是愛國。
圖說：國家在心中
在方方日記的讀者中，千千萬萬都是普通的民眾。
而這些民眾中，在最初很多人都是為方方日記點讚的。
本文作者也曾經點讚了方方日記，並在自媒體賬號轉發評論了方方某篇日記，評論語是——
這是一個大叔眼中溫暖的文字……
文字是有溫度和情懷的。
多年前的我是曾經的文學青年，作家在那年那月文學青年眼中、心中，是神一般的存在。
在相當長的時間裡，方方是我敬仰的人……
配圖網絡
配圖網絡
讀方方日記時身困武漢，在去冬今春的武漢。
沒有身困武漢城中，感不同、又豈能身受一樣呢？
直到今天我依然不認同網絡上對方方日記全盤否定式的指責。
在有關方方日記的辯論中，我理解不了那個：早熟的高中生……
這裡就不用贅述了有關那段時間網絡上有關方方日記的是是非非……
因為在那段最為艱難困苦的日子裡，有過陽臺敲鑼哀號救母，有過常凱們的無助……
這些事在那段時間裡是真實的存在，不是民間故事，也如同方方那句流傳甚廣的名言——
時代的一粒灰，落在個人的頭上就是一座山。
在這場新冠肺炎裡，去世的三千多個同胞裡，武漢佔據了不只是一個多少比例的數字，而是對應破碎了的家庭。
那些刻骨銘心的傷痛，永遠在這些家人的心裡，如同一座山一般的存在著。
歲月年年……
二，日記爭論是需要的
網絡時代裡，人人都能發聲的年代，但更需要我們每一個人理智、客觀，對方方日記我也有我的看法，因為身處武漢的原因，在那段日子裡，心情是能與方方日記是共情的。
但對於遍地手機之類的還是不同意的，因為現在手機不僅僅只是手機、手機裡的附加功能，特別是支付寶、微信錢包之類的，還有在那生與死的時刻親人影音、生命中最後的記載……
不排除偶然、但不會是——“遍地手機的”……
同樣對於廣西護士“腦死亡”的解釋，我也是不認同方方解釋的。
在當下不說全部的初中生，高中生應該都會很清楚明白：腦死亡的意思。
……
即使是那樣，我也是認為方方只是“自圓筆誤”，因為她日記中肯定的有些消息源是來自朋友的……
而對於方方把侄女送到了天河機場，在那個時間段裡也合法、合規、合情、合理的。
（當時是公交停運、私家車可以開的）
因為不管怎麼說，在去冬今春的這場疫情裡，需要來自各方面的聲音，也要有方方日記這樣的聲音。
各方面的聲音自由討論，都是為了反思疫情爆發中的是與非，因為這是與非關乎到昨天、今天、更是為了明天不付出昨天的犧牲。
但這都是在國內，因為你、我、他都是中華人民共和國的公民。
一家人有話可以好好說的。
三，可為什麼會有《武漢日記》海外版
這裡和國人一樣的心情，想不通方方日記在六十篇完成後，以光的速度作好了，在海外發行多個版本的前期工作。
是的《武漢日記》海外版，地是陷不了的。
但是會給海外敵對中國的人制造一些話題，但終究是陰謀不會得逞的……
而方方的《武漢日記》海外版，卻寒了許多點贊方方日記國人的心。
這些人實在是想不通，為什麼要有這麼快速的一個海外版？
是的方方也為了她的日記海外版，解釋了、並特別聲說明，會把該書的稿費全部捐出來。
這是稿費捐出不捐出的事嗎？
日記不是純文學，何況又是寫新冠肺炎的是是非非，方方不是一線防疫人員，正如網絡上摘錄的方方日記中的一些關鍵詞一樣，日記中是有很多的地方存在著時效性的局性，傳話者的誤判、記錄者的自以為是……
圖說：配圖網絡
而在新冠肺炎疫情發生以來，國外有多股勢力一直在新冠肺炎汙名化中國，國內對方方日記爭論不休時，國內疫情防控取得階段性重大勝利，國外疫情肆虐印證了中國的防控得當和負責擔當……
作為日記當事人的方方為什麼不全盤考慮呢？
圖說：有國才有家
寫在後面：
筆者是方方老師日記的點贊者（直到今天）但《武漢日記》海外版的確是寒了許多為方方日記點贊人的心。
作為曾經的省級作家協會主席，方方也是體制內既得利益者，不管方方的別墅有怎樣的理所當然，但肯定的享受了祖國強大、改革開放以來的巨大紅利。
相比點贊她日記的普羅大眾來說，方方更應該站在國家層面通盤考慮《武漢日記》海外版的是與非。
只願方方在《武漢日記》海外版發行前，盡最大的努力減少《武漢日記》發行後的紛擾……
配圖網絡
溫暖的葉楠大叔，相信文字因為交流而溫暖。
閱讀更多 溫暖的葉楠大叔 的文章
