奧斯卡頒獎禮剛結束沒多久，趁著餘熱還在，再加上好友的安利，木木走進了電影院去看今年奧斯卡的最佳影片——《綠皮書》。
看之前大概瞭解這部片子是改編自黑人還在受歧視的年代的真人真事。其實木木也知道大眾很多聲音認為這屆奧斯卡的一些獎項都有（政）（治）正 確 的傾向，但我個人對這方面不是很瞭解，這次文章也不會說這個話題。
回到安利電影本身，為什麼我會想安利《綠皮書》這部電影呢？
首先是劇本與劇情本身。
南北戰爭後，美國廢除了奴隸制度，但在上個世紀60年代，白人種族歧視（特指對黑人的種族歧視，以下如果有這個詞也是特指對黑人的種族歧視）的問題還特別嚴重。一些美國的小鎮甚至不允許黑人在晚上出來活動，可以看得出白人民眾對黑人的偏見或歧視仍舊根深蒂固，不會輕易動搖。
《綠皮書》是根據真人真事改編的，故事發生的時間點就是在20世紀60年代，影片則想通過這個故事讓觀眾瞭解和感受過去黑人飽受種族歧視困擾的歷史。而
因為這個故事是生活中真實發生過，所以更容易引起觀眾們的共鳴，故事中的人物和情緒處理更貼切，人物也更飽滿。 整部影片的節奏把控也很好，不會有拖泥帶水的情節，每個故事都能夠最大化體現主人公們或其他人物的性格特點。例如電影用短短几分鐘的片段交代了男主的性格特點和為即將發生的故事做好鋪墊。
木木看完《綠皮書》之後也跟朋友聊到這一點，我們都很認同大量敘事的電影最容易拍爛，主要是因為電影的敘事節奏把控真的很難，某個選段太拖沓或沒有存在意義的話很容易直接拖垮了整部片子。這也是我認為劇情片比一些喜劇片、科幻片甚至爆米花電影更難收穫觀眾的主要原因。
我們再聊聊《綠皮書》的細節處理與演員的爆發力。
瞭解過《綠皮書》簡介的小夥伴們會知道，影片中兩位主角一位是聰明的“混混”，一位是天才鋼琴家。
電影在開始用白人男主託尼的生活片段中的某個細節體現出了託尼對黑人的態度：“存有偏見”。所以在黑人鋼琴家唐選擇他來當南方巡迴演出的司機的時候，託尼表面上仍舊是平常友好的態度，並表示自己對在黑人手下幹活完全沒意見，可其實心裡對這件事還是有矛盾的。而這一矛盾也穿插了他們整個南巡旅程。
兩個人的南巡從互不理解開始，以理解與和解結束，而這一改變是在旅程中慢慢堆積而來。
南巡前，大家都知道這次的巡演會遇到很多不平的事，這也是唐為什麼會找到託尼的原因，因為託尼處理人際關係的口碑在業內很出名。而唐即使知道南巡會有困難也堅持要做，則是因為“
擁有天賦是遠不夠的，改變大眾的觀念還需要勇氣”。
唐雖然不是馬丁路德金，可唐也想靠他自己的努力改變一些什麼。於是，在南巡旅程上因黑人歧視問題發生的
衝突就成為了託尼和唐關係產生變化的契機。
兩個人在情緒與感情爆發力的表演上發揮了其極大的控制力，這種魅力將作為觀眾的我們輕易帶入了他們的情緒中 ，身臨其境一般地體驗到了人物的悲喜。
*略帶劇透*（可跳過）
而個人最喜歡就是影片後半段，雨夜那晚兩人的衝突，唐平時隱忍的情緒慢慢裂開，最後爆發。爆發後兩個人重新回到路上，一切看起來似乎沒有什麼改變，但旅程的意義和很多東西早已改變。
*這裡沒有劇透了，不過是個人意見專場*
《天堂電影院》中的老放映師說過這樣一句話：“生活不是電影，生活比電影還苦”。而我們在《綠皮書》瞭解到的上個世紀60年代黑人存在的種族歧視問題也只是冰山一角。
雖然現在是和平年代，有色人種的民族歧視問題或其他的歧視問題仍舊在發生。我也明白我們的一己之力並不能撼動整個局面，但我們都去改變，擁有改變的勇氣，世界總會因為我們而改變。（突然雞湯了，但這真的是我個人一直想表達的人生觀點之一，無論是否得到認可）
再雞湯地寫一段吧：任何事物都有其存在的意義，不要因為個人的喜好而輕易去否定一個人或一件事。你當然有表達你的喜惡、想法的權利，但你沒有封殺它的權利。（嚴 重 失 德 和 違 法 犯 罪 是事例除外！！）
最後再吶喊一句：《綠皮書》真的值得看~
#再補一句：恭喜《綠皮書》獲得奧斯卡最佳影片獎；唐的扮演者馬赫沙拉·阿里獲得奧斯卡最佳男配角獎！
*圖片素材源自網絡，侵刪
期待你關注木木，讓木木安利你更多精彩的電影~
閱讀更多 木木的電影世界 的文章
