说起印度电影，很多人的记忆，还停留在一言不合就唱歌，三句说完就跳舞的阶段。
的确，印度人相当擅长喜剧。
他们天生自带喜感，对于幽默，几乎信手拈来。
但今天这部，导演选择用喜剧的方式，来表达底层人民的痛苦，实在太另类。
关键，尺度简直大到让人吃惊——
《自杀现场直播》
电影由“印度良心”阿米尔·汗制片。很讽刺，很现实，很人文。本片，聚焦了一群贫困低种姓的农民。
讲述了一个荒诞又真实的故事：一个破产的农民，想通过自杀博得赔偿。结果，闹了一出让人啼笑皆非的悲喜剧。
故事发生在印度一个偏远的小山村里。一天，两个灰头土脸的大男人，坐在路边唉声叹气。
原来，他们是亲兄弟，因为家中负债累累，银行准备把土地收走做抵押。
因为走投无路，两人跑去找当地的大佬，希望能通融帮助。
不想，对方竟然把他们无情嘲讽了一番，还提议让兄弟俩其中一个人去自杀。
自杀能解决债务？
没错，在影片的设定里，印度刚刚出台了一项新政策：
因债务而自杀的农民，能拿到政府给的十万卢比（约人民币一万元）补偿。
兄弟俩一听，对视了一下，自杀奖钱是好事，但牺牲谁呢？
无妻无子的哥哥先毛遂自荐，觉得自己留在世间也是累赘，不如死了为家里做点贡献。
弟弟听了哥哥的一番豪言壮语后，忍不住也往枪口上撞。
只是没想到，弟弟刚一开口说，他要去自杀，哥哥突然一口答应了。
全然没了刚才的激昂奋进，徒留弟弟一人在一旁郁闷。其实，明眼人都知道，弟弟是掉进了哥哥设计好的圈套。走过最深的路就是哥哥的套路啊！
没办法，话都说出口了，再反悔多没面子。
两人回到家，向卧床不起的老母亲，剽悍却贤惠的妻子，还有几个嗷嗷待哺的孩子，宣布了这一消息。
大家悲伤了一阵，又各自忙活起了自己的事。毕竟，对于农民来说，土地比命重要。
牺牲一个人的生命，换取养活一家人的土地，怎么看，都是一笔划算的买卖。
如果自杀的流程按部就班地走，估计这一大家子早就要到了钱。
怪就怪，报纸登了这一新闻。然后，事态变得一发不可收拾......
电影一改往常印度片欢快轻松的风格，让人看完后，满嘴都是苦涩。
农民生活的悲惨，政治家的作秀，媒体的无聊，被导演刻画得淋漓尽致。
由于自杀事件发生在印度大选时期，各路竞选人开始把此事，作为拉选票的一种手段。
为了表现他们对民心的体恤，竞选人纷纷使出杀手锏。
有送水泵的。
有送电视机的。
还有拉着“自杀”当事人，上电视博眼球的。
总之，没有一个人站出来，解决他们的根本问题：土地债务。
随着政府的高关注，媒体记者也蜂拥而至，把当事人家门口围堵的水泄不通。
甚至，还有商贩在村里摆起了摊位，连马戏团都驻扎在了这里。
而当初那个嚷嚷着要自杀的傻小子，每天的生活都像被直播一样，呈现在全国观众面前。
拉个屎，都被十几台摄像机围着。
看到这，小编不禁笑出了声，因为电影实在太魔幻现实主义了。
表面看，是满盘的荒唐言，其实背后，却是一把辛酸泪。
说真的，印度人民就是有这种能力，把苦难真实的生活，编成动听美好的歌谣，不断传唱下去。
我们觉得荒谬，他们早已习以为常，我们觉得痛苦，他们反而漠然处之。
我们为贫苦感到绝望，他们却编歌，拿自己的破产开玩笑。
或许，在苦难面前，毫不矫揉做作，恰恰正是印度人民的民族本色。
而作为反映一个民族文化底蕴方式之一的电影，能把尺度如此之大的题材拍出来，也是很敢了！
其实，在中国，行政效率、腐败问题、城乡差距、贫富差距、三农问题、新闻失真、媒体跟风等等问题。
不也真实存在，关键，还不少。
但扪心自问，我们又有几部能比印度媲美？
只想说，希望有一天，我们也可以有这样的作品，真实，有力，发人深省。
说回电影本身，小编最佩服的，就是故事的结局，颇有一丝寓言的味道。
迫于各方的压力，弟弟自杀未遂，躲到了一个废旧厂房。被人发现后，又引来政客和媒体的围堵。
但这一次，仿佛天助他也，一场大火烧毁了一切，也烧死了国民一度追捧的“巨星”。
看着那具烧焦的干尸，人们纷纷认定，这就是原本要自杀的弟弟。
于是，各自散伙，各回各家，一场闹剧就此拉下帷幕。
而当事人的家人，也没获得相应的补偿，因为死者是被意外死亡，不是自杀死亡。
荒唐不荒唐？！
还有更荒唐的，其实，躺在太平间的那具干尸，并非自杀的弟弟，而是一名记者。
当初嚷嚷着要自杀的弟弟，跑到了一家工地，继续过着望不到头的穷苦日子。
但他脸上的绝望，却比死亡还可怕。
记得肯尼迪说过一句话：“自由有诸多困难，民主也并非完美。”
看完电影后，更加深有体会了。
纵然，各国都有本难念的经，绝对完美的民主不可能存在。
想要真正改变，需要每个人的力量。
閱讀更多 神之假如 的文章
