2011年，一篇名為《嫖宿幼女罪與強姦罪衝突》的文章在網上被瘋傳，文章作者是律師鮑疏明。他指出了在定罪時，對不滿十四歲的幼女實施強姦可能會鑽法律空子。但誰也沒有想到，這位“鮑律師”竟成了性侵案的被告。
近日一條“中興通訊高管性侵養女”的消息被頂上了微博熱搜，其中的“高管”便是這位鮑律師，他同時也是某知名律師事務所的金牌律師，是西南政法大學的教授。據稱，其僅用兩個月便通過了中國的律師考試，用兩個月通過美國的法律資格考試。是個不折不扣的“法律天才”。
案情和他對自己的辯護也很有特點。
據受害者稱，第一次侵害是在2015年底，其剛剛滿14週歲。這該不會是個巧合吧。至於這個十四周歲是什麼概念？我估計就算不是法學生也都知道吧。刑法關於強姦的規定，同未滿十四周歲的幼女發生性關係的，不論是否強迫，均構成強姦。
更可怕的是，他在房間裡安裝了監控攝像頭，並威逼其承認是“自願與其發生性行為”。並試圖以此來脫罪。而至今，其姐姐公開稱其二人並非養父女關係。而是所謂的“戀人關係”。
這一點可能有很多人很迷，覺得這有什麼意義嗎？但結合他的律師背景來看。。。。
四部委《關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》中第21條規定：對已滿十四周歲的未成年女性負有特殊責任的人員，利用其優勢地位或者被害人孤立無援的境地，迫使未成年被害人就範，而與其發生性關係的，以強姦罪論處。
這便是他想要洗刷自己是其養父的原因，結合其律師背景來看，他應該知道無配偶的男性收養女性的，收養人與被收養人的年齡應當相差四十週歲以上。而他卻有意為之!
他不僅在洗白自身，還在嫁禍他人，他在把輿論轉向警方不作為和女孩母親監護不力上！不能讓這傢伙的陰謀得逞，如果他真的沒有問題，律所為什麼開除他，西南政法大學為什麼解聘他？
像這種人，便是生活中的毒品。比照此前的韓國“N號房”事件，作案者是一名博士學位獲得者，像此類高知識分子犯罪行為，可以說是屢見不鮮。毛主席曾說過這樣一句話，路線錯了，知識越多越反動。說的就是如同此類人一樣的“毒品”。
毒品最終應該被銷燬，希望法律早日對其處罰，不要讓這種敗類玷汙法律行業的純潔。
閱讀更多 紅色仁哥看天下 的文章
