上周五，知名视频网站Youtube上的一段国安韩国外援金玟哉的访谈节目的视频，引发了广大中国球迷，尤其是北京球迷的热议。在这个节目中，金玟哉与主持人讨论了他在中超踢球的经历，并点评了一些目前效力于中超联赛的外援。
在与主持人谈到在国安踢球的感受时，金玟哉表示，北京球迷对他在国安的表现的评价是“不错”。接着他又吐槽了国安队的防守问题，说自己的后防搭档是从前锋改踢后卫（显然是指于大宝），补位和协防能力比较欠缺。边后卫压上助攻后，不及时回防，国安的后防线上只有两个中后卫防守，一个人要负责两个点，感觉非常累。并在被主持人问及是否还想去欧洲踢球时，给予了肯定的回答。
对于金玟哉的这番言论，一些媒体和球迷表示了不满，认为金玟哉作为国安的一员，不该这样直接地批评队友，更不应该对自己的队友冷嘲热讽。笔者在看过了这段视频后，有一些感受，在这里分享一下：
首先，在这段视频中，虽然金玟哉确实开了一些玩笑，但他与主持人谈到国安的问题时，还是比较诚恳的，并没有嘲讽的意思。其次，任何一个有实力且有上进心的球员，想去更高水平的联赛发展，都是十分正常的一件事，完全无可厚非。第三，金玟哉对国安后卫球员的评价，还是比较客观的，并没有想通过编造不实的信息来贬损队友的意思。
众所周知，上赛季国安的主力中后卫于大宝，多年来一直踢的都是前锋位置，因为其在锋线上的不俗表现，成为了国家队的常客，并多次在国足的比赛中取得关键性的进球。然而，由于受到伤病的困扰，以及年龄越来越大等问题。于大宝在最近几个赛季，已经逐渐地在国安失去了主力位置。
2018赛季后半程，由于伤病和禁赛等问题，国安的后防线严重地缺兵少将。在这样的情况下，德国主帅施密特大胆地将于大宝从前锋改造成了一名中后卫。虽然在首次作为中后卫，代表国安出战与贵州恒丰的比赛中，于大宝就为对手送上了红点套餐，但这并没有影响到施密特将于大宝改造成后卫的决心。而前锋出身的于大宝，也依靠着自己良好的判断对手前锋跑位的意识以及大范围的移动能力和置空能力强的优势，很快地成为国安的主力中卫。
然而，与同样是前锋变后卫的前辈——徐云龙不同，于大宝的身体对抗、一对一防守，处理关键球以及协防能力都与徐云龙有不小的差距。上赛季，在正式被改造成中后卫后，于大宝在联赛初期的表现还是可圈可点的。但在对手摸清了他的优缺点后，于大宝镇守的后防线中路偏右这个点，成为了国安在联赛中，对手的主要突击点。
而于大宝由于并非科班后卫出身，在防守中处理球动作不合理的缺点也被无限放大，在后防线上频频出现致命失误，往往让对手能够给国安的大门给予致命一击。尤其是在联赛的后半程，于大宝甚至达到了场均不止一个致命失误的程度。在国安与广州富力和江苏苏宁的比赛中，由于失位、处理球不果断和防守动作不合理等原因，他更是先后为对手送上了点球大礼。这也是他成为了上赛季，出现致命失误最多的国安球员。
另外，国安在上赛季的主力右后卫王刚，也是从前锋改踢后卫的。同样的，在上赛季的联赛初期，王刚的加盟给北京球迷带来了不小的惊喜。身体强壮、奔跑能力强以及速度上的优势，让他在国安的右路如鱼得水，尤其是在亚冠联赛，国安主场与浦和红钻的比赛中，王刚一个人就玩爆了对手的整个左路防守。这一度让北京球迷认为国安已经补齐了右后卫这个球队后防线上最大的短板。
然而，随着联赛的不断发展，王刚的缺点逐渐地暴露了出来。当王刚被对手摸清了技术特点后，他在国安右路的突破失去了以往的威力。而传中能力差的问题，更是让国安右路的进攻几乎完全停滞。同样作为一名由前锋改造成的后卫，王刚在防守中的位置感和协防能力也都无法让人恭维。在世预赛中国队与叙利亚的一战中，由于对手实力较强，作为国足主力右后卫的王刚在攻防两端都失误频频，表现堪称灾难，这也间接地造成了国足以1-2客场不敌对手，失去了争夺小组排名第一的先机。
综上所述，由于后卫球员的能力问题，和教练的人员安排问题，上赛季国安的后防依然是球队三条线上最大的短板。尤其是两名后防主力于大宝和王刚的表现，实在是令人堪忧。也许这就是国安不惜用雷腾龙加现金，从天津泰达引进杨帆的主要原因。
队友有这样的表现，也就难怪金玟哉会在节目中大吐苦水了。当然，这不并代表金玟哉的表现就十全十美。在上赛季多场比赛中，金玟哉也经常会出现过于粘球，喜欢和对手的前锋较劲，因出球不果断而被对手断球，直接打国安反击的问题。
虽然，金玟哉在节目中关于国安的言论，多少有些不中听。但不得不说，这位韩国后卫所谈到国安的问题，都是真实存在的，他并没有说错。只是在公众媒体上如此不给自己的球队和队友留面子，多少显得有点情商不足。希望他对国安的这番评论，不会在中超联赛恢复后，影响到和俱乐部以及队友的关系。
同时，也希望国安俱乐部的管理层、教练组以及球员们能够正视这些问题。毕竟，如果不去及时地纠正这些问题，国安在新赛季的夺冠道路上依然会困难重重。
閱讀更多 北京南城往事 的文章
