如何看待臺灣的變化?


如何看待臺灣的變化?


今天跟大家談一談,從臺灣的過去看臺灣的未來。


首先,從地理區域角度來看。

臺灣與大陸只隔著一個臺灣海峽,這個臺灣海峽,在過去,是一道天然的屏障,大陸很難對臺灣進行有效影響。

但隨著現代科學技術的發展,大陸對臺灣的虹吸效應,已經很難再靠一個臺灣海峽,進行阻隔。地理上的阻隔,已經不是問題。


第二,從文化角度來看。

臺灣的高山族,也就是臺灣的原住民,和美洲的原住民、印第安人的下場,其實是一模一樣的。這些民族在病毒的作用下,很快地消失,或者說,人口很快地降低,這是有人類學的發展依據的。

臺灣高山族的文化已經沒落,現在臺灣的核心價值觀或核心主流文化系大東亞文化,也就是中華文明下的文化沉澱。按美國學者亨廷頓的理論,這種文化必然會走向一種抱團,而在這個文化裡面,核心的還是中國大陸。


第三,從區域經濟學角度來看。

無論是美國,還是日本,尤其是日本,標榜自己是西方文明,其實在本質上來講,由於黃色人種等種族方面的差距,很難得到西方人的認可。所以說,其實西方人和東方人還是有本質區別的。

從區域經濟學的角度來講,大東亞共榮圈才是中華民族或大東亞區域的未來,但現在這個大東亞共榮圈的主導者,肯定不是日本,更不可能是臺灣。


第四,從科技發展趨勢來看。

臺灣曾經有過一段時間,在科技文明上,完全碾壓大陸。但是,任何一個文明的發展,都是基於上一個文明,而進行的一種擴充。

比如農業文明,當農業文明下很多的人閒得沒事幹的時候,必然產生了工業文明;當工業文明下的電力沒有辦法全部消耗的時候,那基於電而產生的"雲"必然發展,於是,就產生了科技文明。

但是大家要注意,科技文明的發展是必須具有完整的工業文明的產業鏈而產生,在當今世界上,具體而言,有完善的或者說完整的工業文明產業鏈的,可能也就是中國大陸。


第五, 從戰略縱深角度來看。

大陸的力量也是很強大的,今後靠"卡脖子"工程,越來越難以實現戰略目的。臺灣在很多地方上,有天然的戰略優勢,比如中央山脈。

但其價值,在現在的科技力量下,也無非是一個天然馬其洛防線而已。更重要的是,這種馬其洛防線的戰略價值已經不復存在。

如果沒有第三方勢力的干涉,比如日本,比如美國,那麼臺灣在戰略縱深力量上,依靠天然的屏障,或者說自然的屏障來進行抵抗的基礎條件,已經不復存在。


綜上所述,老七從人類學,地理學,區域經濟學等各個角度,對臺灣的過去和現在進行了一個簡要的說明,拋磚引玉,希望能得到大家的批評與指正。


如何看待臺灣的變化?


分享到:


相關文章: