科學計算成功率和倉位的佔比,很多人一開始就錯了

在期貨市場中,大多數人以為失敗是因為沒看準行情,所以將看k線功力提升就可以成功?殊不知應該去檢討為何會連續不斷的'小賺大賠'或'大賺再大賠',這些才是失敗的本質,很多人一開始就錯了。

虧損本是獲利的一部份,爭取做到“每次賠得少,每次賺得多”才是最重要的。沒有一個能夠有'保持盈虧比'與'資金管理'的交易策略與技巧,再高的預測準確率都是枉然。就算有較高勝率,也不代表你一定賺錢!“我是在60-70%失敗的幾率中,找尋10%的標的”我們操作系統只有30%左右成功率,盈虧比是1:4以上,很多高勝率低盈虧比的策略我們都放棄了!很多人在成功率上花費了太多的精力,卻在盈虧比沒有在意,一次失敗虧掉了無數的收益積累!

科學計算成功率和倉位的佔比,很多人一開始就錯了

上圖為趨勢策略,盈虧比1:4,勝率在25%左右

大部分人認為:在成功率一定的情況下,倉位越大,則賺的越多。在交易中,並非倉位越大,你賺的越多,事實上,合適的倉位大小,與做單成功率和盈虧比有一定的關係,不看誰贏的次數多,而是看誰獲利多。為何不能重倉?因為即使你的成功率高於90%,那麼你即使前面9次都對,後面一次輸掉,也是滿盤皆輸,賬戶清零。何況很難做到90%的成功率,而且很難連續9次都盈利!很多人盲目的追求高勝率,不停學習,最終還是很難盈利,因為沒有計算合理的盈虧比。一筆交易值不值得做,他的盈虧比必須大於3,則這筆交易才值得做。成功率不高的情況下,例如30%,那麼你的盈虧比大於3,那總體上也是能夠讓你盈利。如果你的成功率為30%,意著成功率不高的情況下,必須抓住行情並吃掉行情,否則是賺不了錢的。你的盈虧比是3,你的最佳倉位不能超過26.67%。假設你的成功率是40%,你的盈虧比是5,你的最佳倉位不大於28%。不難看出成功率和適合的盈虧比!

單次操作單品種四分之一內為最佳倉位比,控制在此以內來控制回撤相對合理。


分享到:


相關文章: