沒有了金庸和斯坦·李,我們該如何創造屬於自己的超級英雄?

對中國內地的影迷而言,金庸的江湖宇宙和斯坦·李的漫威宇宙,共同構成了我們這幾代人的精神生活。

斯坦·李之於漫威,就如武俠之於金庸,東西方文化虛擬創作的兩位集大成者,在各自的文化背景下創造了各自的精神世界。如今,兩位大師都已作古,漫威宇宙失去了最關鍵的英雄,武林江湖沒有了最灑脫的俠客。


沒有了金庸和斯坦·李,我們該如何創造屬於自己的超級英雄?


其實拿金庸和斯坦·李完全類比是不公平的,畢竟他們所處的環境與歷史背景不同,故事創作方式與影視改編作品的影響也有差異。

關於英雄,中西方一直都有著不同的詮釋,金庸先生筆下的英雄在於人與人之間的俠義與家國情懷,而斯坦李所創造的英雄則更多的是保護世界和平,維持宇宙正義。一個著眼於人,俠之大者為國為民;一個著眼於宇宙,能力越大責任越大。

即使能力不同,但人性是共通的。如果不是90年代中後期香港電影沒落,內地影視創作又沒及時跟上,金庸電影或許能像斯坦·李那樣,成為一個強有力的中國品牌。


沒有了金庸和斯坦·李,我們該如何創造屬於自己的超級英雄?


在DC宇宙和漫威宇宙大行其道的今天,華語電影界,武俠電影已經不是最熱門的類型,國人對於“超級英雄電影”早已不再陌生。

好萊塢早就看中了中國電影這份還未被全部開墾的“處女地”,可要想打破中西方的文化壁壘哪有那麼容易。

好萊塢的超級英雄們渲染的是一種“民間英雄”的精神,正是這種精神使他們從其它平常的英雄們中脫穎而出。

為了贏得中國人的歡心,好萊塢製片商也愈加樂意投中國人所好,甚至還推出所謂的“中國特供版”,即便如此也依舊沒能改變水土不服的尷尬。


沒有了金庸和斯坦·李,我們該如何創造屬於自己的超級英雄?


“漫威之父”斯坦·李其實一直都有個“中國超級英雄夢”,雖然有幾個影視合作項目,但都只聞其聲,再無後續。

就在今年10月2日,斯坦·李工作室的官方微博還發文,稱斯坦·李欲以鄧紫棋為藍本打造一位中國女超級英雄,暫定名為Jewel,並將最終命名權交給了影迷。

不過當時,斯坦·李似乎也只是給出了一張人物海報,除此之外並沒有交待這位中國英雄的超能力或是背景信息,更不用說相關的劇情。

沒有了金庸和斯坦·李,我們該如何創造屬於自己的超級英雄?

每個國家的電影中都會有救世主,美國有超人、日本有奧特曼,而中國的超級英雄在哪裡?

是神話故事裡的神仙大佬們還是無所不能的孫悟空?這些回答顯然都不能令人滿意。

“千萬別惹印度的上班族,美國的大學生,日本的高中生,中國的小學生。”這雖然是一句調侃,但也從側面反映出一個問題:在中國電影市場,關於成人心中的超級英雄仍未成形。


沒有了金庸和斯坦·李,我們該如何創造屬於自己的超級英雄?


或許是受為集體、家國犧牲的民族精神影響,大概只有那些沒有經歷成熟電影工業的具象化,依舊停留在二維世界裡無所不能的英雄們,才能勉強被接受。

中國觀眾似乎並不願意接受充滿個人英雄主義的國產電影,主角在成人觀眾眼裡總是被指開掛太多,不合常理之類的理由被噴口水。

即使是金庸先生武俠世界裡的俠客,也沒能成為國人心目中永遠的超級英雄,俠義之心固然令人欽佩卻也讓人有種疏遠的年代感,不接地氣。

要想創造出屬於國人心目中的超級英雄,就必須要有敢於嘗試的勇氣,跨越年代差距,打破隔閡,用更為現代的方式讓觀眾接受並轉變傳統觀念。


沒有了金庸和斯坦·李,我們該如何創造屬於自己的超級英雄?


新晉導演吳治廷攜新生代動作演員們傾力打造一部熱血動作電影《終極代碼》,希望在國產類型片的題材立意上進行突破與創新。

電影將側重於對人性的探討,以及對英雄的重新定義,塑造一位有別於中國傳統英雄的刻板形象,又不同於好萊塢的超級英雄。

在智能科技發達的未來世界,足以控制人行為思想的可植入智能芯片被邪惡勢力所掌控時,人類面臨被科技主宰的命運,意志強大到足以對抗芯片控制的主角“蕭宇”,在經歷不斷的掙扎抉擇後,擺脫控制,摧毀邪惡勢力,最後拯救全人類......

作為一部拯救未來智能危機題材的動作電影,豐富多彩的戰鬥場景,充滿現實主義的硬派打鬥,以及各人物間內心的矛盾與抉擇無疑將成為影片最大的看點。


沒有了金庸和斯坦·李,我們該如何創造屬於自己的超級英雄?


主角“蕭宇”的飾演者,同時也是本片總導演,新生代動作硬漢吳治廷表示:強大的意志力不是天生的,爆滿的戰鬥力也不是與生俱來的,中國的超級英雄可以是靠人類自身意志的強大去完成拯救世界的使命。

演員們賭上性命,上演刺激驚悚的死亡飛車,一場亡命之徒的狩獵戰一觸即發,展現人性之下的“暴力美學”。

電影在保留中國原有特色的同時,還加入了部分西方元素,屆時將給廣大影迷帶來更多視覺享受與驚喜。


分享到:


相關文章: