一直很迷一位女明星的顏——
她叫程瀟。
但最近，從“迷”變成了迷惑，因為她的第一部古裝戲。
在《天醒之路》裡，程瀟飾演的女主角秦桑，真心不可。
當然，對於加了粉絲濾鏡的群體來說，這種評價就是扯淡；同樣，對於黑粉來說，這種評價又過於溫和。
不管那麼多。
接下來我要以個人的視角，詳細分析一下，不可的地方在哪？具體什麼因素造成的？有方法能夠改進嗎？
胖瘦對比
先看一組圖片的對比（女性角色的同框畫面）。
分別是《天醒之路》的女二號和女三號。
女一號和女三號；看出區別了嗎？
區別還是非常明顯的，程瀟飾演的秦桑，身形偏胖；從《將夜》追到《天醒之路》的觀眾，這種類似的體會應該更深。
畢竟《將夜》的女主角“宋伊人”比較纖細，在陳飛宇飾演的寧缺面前，堪比小鳥依人。
而秦桑，在陳飛宇飾演的路平面前……
輕盈之美
“瘦”字和“胖”字，天生代表了“美”和“不美”，因為幾千年的歷史審美，證明大多數人還是喜歡婀娜多姿（輕盈柔美的意思）。
尤其對腰身的關注。
杜甫寫過：“隔戶楊柳弱嫋嫋，恰似十五女兒腰。”張先寫過：“細看諸處好，人人道，柳腰身。”張可久寫過：“芙蓉面，楊柳腰，無物比妖嬈。”
杜牧和李涉寫得更誇張，前者寫過：“無力搖風曉色新，細腰爭妒看來頻。”後者寫過：“細腰爭舞君沉醉，白日秦兵天下來。”
無非如此。
亦如此。
猶如此。
可能有人會說：
程瀟的角色屬於英氣一類，不應用“輕盈”一詞來要求。
實際上，程瀟飾演的秦桑，確屬英氣一類；角色設定就是武將世家，打扮又基本走中性風格。
但有些女演員，在展現英氣的同時，兼備了輕盈之美——這是古裝氣質的體現。
遠的，我們說劉亦菲飾演的小龍女。
董璇飾演的上官燕。
近的，我們說趙麗穎飾演的楚喬。
楊冪飾演的扶搖。
問題所在
經過上面的列舉，似乎已經得出答案：
程瀟不夠輕盈，不具備古裝氣質。
這是因果關係；似乎很有道理；稍微推論，又立刻出現破綻。
一個常年跳舞的明星，不夠輕盈？怎麼可能呀！再看下面的一張圖片；程瀟和王一博同框的畫面。
十分明顯，程瀟的身形足夠輕盈。
一部分問題出在服裝和髮型上。
先說髮型。
“貼在頭皮的形同中分的鍋蓋”在古裝劇中聞所未聞。就算得到許多人認可的古裝大美女，恐怕也駕馭不住這種髮型吧。
每一位女明星，其實都有著更適合自己的髮型，這樣才會讓美感加強。
比如劉亦菲。
飽滿的額頭和精巧細緻的鵝蛋臉，是她的優點。如果留劉海，會讓美感缺失幾分，因此她幾乎不留劉海。
劉詩詩同樣幾乎不留劉海。
有適合不留劉海的，就一定有適合留劉海的。
我見過最美的“劉海”是雨中點綴的劉海——明亮、乾淨、優雅。
女明星裡，最適合留劉海的是唐嫣；參考她早期的古裝作品。
毫無疑問，程瀟和唐嫣一樣，也是最適合留劉海的。只是不知道為什麼，第一部古裝作品，居然摒棄過往的髮型。
說完髮型，再說服裝。
程瀟在《天醒之路》裡的服裝，可以用兩個字形容——臃腫。彷彿穿著東北流行的大棉襖，準備跳廣場舞。
有沒有發現一個細節，程瀟的服裝，不是立領（顯得脖子短），就是寬肩；這是造成臃腫的原因。
細緻地說一下這個寬肩。
估計是為了更好體現秦桑的武力與霸氣，寬肩還特別往外延伸，形成一種倒三角形的既視感。
就連夜行衣也這麼設計；等同穿了一件衣服，又套上一層披風；關鍵別人都是圓肩的衣服；這樣對比起來十分突兀。
美需襯托
車爾尼雪夫斯基說：
既然太陽上也有黑點，人世間的事情就更不可能沒有缺陷。
所以把不完美彌補成完美是常態。
比如拍古裝戲這件我們看起來很小的事情，背後卻是一些人為了演好角色，不得不做出妥協和改變——
即便真的很累。
當然一定也會出現明明很完美，突然變得不完美的情況。
比如被廣大網友稱為“神仙姐姐”的劉亦菲，照樣因為服裝、造型，被吐槽。
還有兩個經典的例子，因為太經典了，我每每寫關於“氣質”的文章，都會提到。
張檬在《蒼穹之昂》裡飾演的珍妃，那也是千萬人眼中的白月光呀。
最後卻被王語嫣“打敗”。
李蘭迪的古裝，曾經也被萬眾期待過。
轉瞬，期待又化為泡影。
程瀟和李蘭迪一樣，第一部古裝戲，都以“不可”宣告結束。
再溫婉點地說：“至少不驚豔。”
可見女演員塑造古裝角色，身形必須保持在一個“輕盈”的範圍內；除了自己保持輕盈，服裝和造型也很關鍵。
不然，成不了古代詩人眼中的絕色。
普通觀眾也是挑剔的。
閱讀更多 禾蔚風車 的文章
