過度解讀“病態”頻出，為何自媒體總傾向於去“怒舔”華為熱度？
迄今為止，“華為事件”發生已有很長一段時間了，在華為被美國“打壓”的那一段期間裡，可謂是引起了國內外的高度重視，不僅是國內企業，就連那些遠在他國卻與華為一直有著合作聯繫的公司，在這一段時間裡也均向華為伸出了援助之手。當然了，除了企業以外，不少知名人物也通過自己自己的實際行動給予了華為一定的支持。
雖說對華為給予一定支持的公司、國家以及人物很多，但不乏總有些“跳樑小醜”總喜歡去與華為“對著幹”，諸如聯想、富士康等企業，再比如方舟子、彭林等人，雖說他們的所作所為著實會給人一種在蹭華為熱度的感覺，但要說最喜歡去蹭華為熱度的或許還要屬國內自媒體。
不知大家發現了沒有，無論是哪一家公司，或者是哪一個人，只要對華為進行表態的話，層出不窮的自媒體新聞就會湧現在網上，雖說有些新聞消息確實屬實，但不乏有些新聞消息是並不屬實的，與其說不屬實，倒不如說是在過度解讀。當然了，自媒體過度解讀的現象已經是見怪不怪了，可能大家已知曉自媒體所曝出的哪些新聞是在過度解讀了，下面小編也說一說被自媒體過度解讀的新聞消息。
前段時間，關於“鴻蒙”系統的消息算得上是一大熱點所在，然而很奇怪的是，明明“鴻蒙”系統還未正式亮相，就已經有很多自媒體提前預知了“鴻蒙”系統的未來，諸如“鴻蒙”系統勢必能夠“打敗”安卓系統等類型的文章，難道這不是在過度解讀嗎?
除了過度解讀“鴻蒙”系統的消息以外，聯想也被推上了輿論的風口浪尖，很多自媒體說聯想不投華為的行為就是“賣國賊”的行為，然而小編想說的是，將票都給誰是聯想的自由，雖說聯想拒投華為的行為確實對國人的意願有所“違背”，但不能因為楊元慶的一個“錯誤”決定就將聯想過度解讀成一個美國公司，將楊元慶這一行為“解讀”成是“賣國賊”的行為。
再比如前兩天聯通未採用華為通訊設備一事，很多自媒體覺得聯通就此走上了聯想的老路，甚至還有些自媒體誇大其詞的稱聯通“拒絕”了華為，然而事實真的是如此嗎?恐怕並不是。
之所以聯通會被曝出“拒絕”華為的消息，還不是因為自媒體不瞭解實情而胡編亂造，從而為了去蹭華為熱點的嗎?由此可以看出，有些自媒體根本不去關心消息的屬實性與否，為了蹭上華為熱度，同時也為了獲得更高的流量，有些自媒體只看到了表面的內容，卻未曾看到更深層次的內容。
雖說小編也是一名自媒體人，但對於一些自媒體為了蹭上華為熱度而去過度的行為還是很是痛恨的，要知道，你過度解讀“爽”了一時，同時也獲得了很高的流量，但要知道，你這一篇消息不符實的新聞會對閱讀者造成誤導，從而可能會導致一些閱讀者就此改變了某一企業的看法。
說到最後，小編只想奉勸每一位自媒體人，同時也包括自己，在報道一則消息的時候，一定要去寫屬實的內容，不要只看到表面而未看到內在的去過度解讀，去蹭華為的熱度。因此對於小編這一番表態，大家是否贊同?
閱讀更多 蔓茶科技 的文章
