“兔子”会为“鹰”的印钞行为买单吗?

疫情下美股市场流动性危机,引发股市四次熔断,3月23日,美联储宣布出台无限量量化宽松(QE)政策,开始“购买”市场上除股票之外的几乎所有信用产品,为市场提供充足的流动性支持。随后,2.2万亿美元财政刺激计划已在美国国会参议院投票通过。该计划旨在应对新冠肺炎疫情,防止美国经济陷入严重衰退,将为美国民众、受疫情影响企业、医疗机构等提供资金援助。

无限QE=无限印钞?不少人对于本次美国史无前例的“输血政策”保持悲观态度,担心目前的抢救政策将会给市场带来后遗症,未来财政压力无法释放,当下流动性危机解除后,未来是否将面临“大萧条”?在4月8日《诺亚第一时间——夏博热评》中,夏春博士给出了“NO”的答案。

来 源 | 诺亚财富(ID:noahgroup)

主讲人 | 夏春(诺亚控股首席经济学家)

整理 | 林皓(诺亚财富福建区)

“兔子”会为“鹰”的印钞行为买单吗?

以下内容根据夏春演讲整理,有删节:

以史为镜,预知未来

一季度美股4次熔断后,加之美国政府史无前例的无限QE政策,让外界悲观情绪逐步上升,很多人认为2020年市场即将进入“大萧条”,且经济下行情况超过2008年,比肩1929年的寒冬。

“兔子”会为“鹰”的印钞行为买单吗?

纵观历史,美国经历多次经济下滑,特别是1945年之前,经济断崖式下跌接近1/3。但从1945年以后,美国极少出现如此程度的下滑。而2020年,虽然过去一个月,标普累计下跌速度快,但标普单日下跌超过5%的天数里仅出现4次,相较于1932年的大萧条时期和2008年的全球经济危机来看,可以说是小巫见大巫,目前市场远未到大萧条情况。


“兔子”会为“鹰”的印钞行为买单吗?

全球股市看,美股下跌和反弹情况也远远好于欧洲市场和新兴市场,进一步说明美国市场短期内将趋于稳定。


纵观美国市场历史,以及横向对比全球经济平稳回落,主要归因于经济学发展和美国财政部功能发挥出来,而本次疫情对经济的冲击,美国也交出了针对性极强的应对方案,此次应对新冠疫情的财政刺激方案虽然规模最大,但大部分是政府的转移支付:


1)救助受影响的企业;

2)增加失业保障;

3)直接以发钱的形式增加一般家庭收入;

4)为医疗机构提供资金援助;

5)为小企业提供援助用以支撑正常运营。

随着美国疫情数字的下降,美国市场也将迎来好转,预测4月底或5月中上旬或将迎来复工,美国可能在3季度迎来GDP的反弹。

“长期零利率”下的趋势性投资

美联储采取的亘古未有的无限量QE政策,一方面代替了信贷和债券市场原本的风险管理功能和市场机制,另一方面,让投资者预计未来大概推出更加激进的负利率政策。

未来,“长期零利率”( 美联储和财务部事实上已经在推行“当代货币理论”,财务赤字货币化,以税收政策来调治通货膨胀。)将在较长的时间内影响美国市场,短期内负面影响不明显。


除了食品价格上涨比较快,市场更担心“通缩”影响,所以在这个背景下发布货币政策和财政刺激,是有利于市场的。当前美股的估值已经回归到历史均值附近,市场情绪的修复接近尾声。

“兔子”会为“鹰”的印钞行为买单吗?

债券方面,前期受到流动性冲击的高评级信用债当前已经基本反弹回合理价位,但高收益债依然承压,此次美联储的政策再升级对该类别形成利好,信用利差或会迎来短期修复的机会。

股权投资方面,美国在三次经济衰退时,都出现私募股权基金内部收益率IRR中位数高值。其原因,一方面在经济衰退时期股权估值变得很低,带来较大上涨空间;

另一方面,在大衰退期间还能发行基金,说明该基金溢价和估值比较强,呈现出来的历史数据也较好。所以,对于风险偏好较高的投资者来说,权益类投资进入黄金战略配置期。其中,从摩根资产管理统计的各资产类别近10年表现来看,发达国家股票市场回报率高、波动性也不算太高,而新兴市场股票波动较大,投资需谨慎。

另类资产投资方面,从过去15年该类别回报和波动来看,有着明显的抗风险、低波动的“免疫力”。建议重点关注头部私募股权以及管理期货策略,标配市场中性策略,谨慎对待房地产类投资。

总体来说,面对“长期零利率”,未来收益比较好的是权益类资产,在中国这样GDP发展比较快的新兴市场,锁定未来3-5%稳定收益的投资机会,值得大家重点考虑。


分享到:


相關文章: