胖哥游戏说
老龙史社品读历史，希望让你有所收获！
对于这个问题需要先假定几个情况，分别是野战、海战和城战，毕竟每个朝代的军队都有自己的擅长的方面和不擅长的方面，抛开战斗方式谈战斗力，那都是耍流氓。
一、野战
野战中唐军完全可以和蒙古人打个平手，机动力方面在唐朝初期和中期的军队中都有大量胡人存在，他们的骑射技术不在蒙古人之下，这样就可以在战术上牵制蒙古的轻装骑射部队，而大唐的陌刀手等步兵部队也有大量畜力运输，可以和骑兵同时到达战争，一旦能够顶住蒙古的头几波攻击，依靠强大纪律性保证阵型完整，也能对蒙古造成很大的伤害。
二、守城
至于守城作战对于蒙古人来说是很要命的，在花剌子模战争中，不少的坚城都让蒙古军队死伤惨重，城破后不得不大规模屠城。这还只是中亚国家，在面对守城能力更强的农耕文明宋朝的时候，蒙古军队的损失更是惨重，
钓鱼台下折损了一个大汗蒙古，导致西征的精锐盟国军队全部撤回，间接的改编了世界历史格局。而襄樊城的坚守更是为南宋朝廷续命了几十年时间，不得不说在城战这个方面绝对是蒙古军队的短板。但是蒙古军队也有其优势，就是对于军事科学技能比较热衷，但凡攻下一个处后必定善待工匠，而且会有组织的学习被征服国家的先进攻城技术，比如后期进攻襄樊的回回炮，就堪称当时最先进的攻城器具。唐军虽然在守城武器上并没有特别值得称道的部分，但是唐军单兵弓弩武器装备高达120%，这些强力弩箭在守城之时可以发挥巨大的作用，所以攻城战蒙古人和唐朝算是勉强打个平手。
最后来说说水师，蒙古本身并没有水师部队，蒙古的扩展轨迹基本是沿着大陆河流方向进攻，但是在攻击到金、宋后也逐渐发现了水军的重要性。尤其是南宋依靠长江天险阻挡蒙古军队，更让蒙古人有了加强水师的想法。在南宋大将刘整投降蒙古后，更是带来了宋朝先进的船只建造技术和水师军事理论，蒙古水师得到了划时代的发展。因为宋朝海上丝绸之路非常发达，南宋收入也多依赖海运贸易，所以宋朝的航海技术非常发达，舰船制造水平，和水师训练程度比较高，在战争中发挥了巨大价值，从最后南宋灭亡时期的几场海战来看，由投降汉人组成训练的蒙古的水师也具备了战胜南宋海军的实力。
虽然唐朝海军也已经有相对比较完备的组织，而且也有多次辉煌战例，但是如果和吸收了宋朝先进技术的蒙古水师比较器，可能反而还要处于劣势，毕竟水师的装备战术领先真的很重要。
你认为唐朝和蒙古双方的军队各自还拥有什么优势呢？欢迎大家留言讨论。
夏慈史
大唐的军队也好，蒙古军队也好，二者的比较一旦脱离了历史背景就成了关公战秦琼，乱了时代的比较毫无意义。成吉思汗的蒙古大军在十二至十三世纪前后不可一世，是有其历史背景的，契丹、女真的政权在走向没落，力量早在内斗中消耗，而南宋呢，偏安一隅，虽然有足够的财力，但自北宋开始重文抑武的国策严重限制了其军事上的发展…在这种历史背景下，成吉思汗无疑是当时少有的能有战略眼光的雄主，蒙古大军自然也不可一世，统一蒙古草原、伐金、西征、灭西夏…直到忽必烈建立大元帝国这一切都是开始于成吉思汗对蒙古帝国的战略规划。至于汉、唐…强盛时，其军队一样不可一世，汉武帝一举把匈奴打到大漠以北，唐太宗一战荡平草原十八部灭了东突厥，其历史背景是中原王朝日渐强大。纵观中国历史，强悍的军队通常是伴随着新形势力和更具生命力的新政权而产生的，最典型的例子，莫过于满洲八旗铁骑了，努尔哈赤、皇太极在关外立国时，起战斗力不可说不强悍，但在清末呢，八旗兵的标配不再是战马长刀硬弓，成了鸟笼蛐蛐烟枪，战斗力早就无从谈起。
