瓦力評測三星Galaxy A60應該算是今年來比較有熱度的千元機（僅針對三星這個品牌），發佈之後在網上掀起了不少的熱議，其中大部分矛頭都指向了紅米Note 7系列，畢竟它們的價位很相似，再加上今年1500元左右新品發佈的並不多，所以這兩款手機算是正面槓上了。
不過以我對手機行業以及媒體“特性”的瞭解，三星Galaxy A60其實從一開始就鎖定了紅米Note 7系列，希望藉助紅米在千元機的影響力，增加新機的曝光度，這一招確實不錯，甚至連一些天天罵三星的人，都開始動搖，畢竟三星能賣到1499元，確實少見。
如果同樣的配置放在小米、榮耀、魅族這些品牌身上，其實它就是一部很普通的千元機，但套上了三星這個品牌，就變成“真香機”了，這也是品牌給手機廠商帶來的巨大商業價值，暫時國產手機廠商還有很長的路要走。
我們先看參數，兩款手機全都採用了驍龍675處理器，這顆處理器我們都比較熟悉，之前的魅族Note 9也在用。
驍龍675給我的印象就是日常使用完全沒有問題，但放在遊戲體驗上面就變得很一般了，甚至它的功耗在玩遊戲的時候會下降得更明顯，這是一顆適合日常使用的非娛樂型處理器。
而驍龍675目前也剛好在1200-1500元這個價位附近，屬於正常價格，不存在什麼實惠不實惠的情況。
攝像頭方面，三星A60採用的是三攝方案，表面看上去似乎優勢明顯，但我們之前也說過，對千元機來說，三攝方案它的成像素質仍然是由主攝像頭決定的，其它輔助攝像頭基本上就是為了增強背景虛化或是多個廣角而已，就三星A60和紅米Note 7 Pro來分析，理論上紅米的樣張細節會更好，三星的玩法會稍微多一點，但在全天大多數場景下，兩款手機的拍照素質不會差多少，畢竟除了攝像頭之外，算法更加重要。
前攝像頭紅米Note 7 Pro的自拍能力比較一般，三星A60暫時還沒有體驗到，所以沒辦法下結論，但以三星大多數手機的自拍情況來看，應該不會太差，可以保持在這個價位的主流水平。
紅米Note 7 Pro的電池更大，並且支持18W的快充，而三星A60在電池容量和充電速度上是完敗的，小米方面對驍龍675的優化還是不錯的，續航時間更有優勢，這也是大家在選擇的時候，必須要參考的一個環節。
至於整機外觀的考量，我個人是偏三星A60多一些的，它並沒有很明顯的廉價感，而且在目前已經發布的千元機中，也算是好看了。紅米則比較普通，而且上手的感覺並不好，這一環節三星是小勝的。
紅米Note 7 Pro用的是第五代大猩猩玻璃，材質上三星顯然不是對手，這裡需要大家選擇一下，你是想要好看一點的外觀，還是更好的材質。
三星A60有一個殺手鐧就是它支持NFC，原本以為國產手機會率先在千元機中加入NFC，沒想到讓三星給搶先了，單這一項就吸引了很多人。
這麼算下來，三星和紅米其實是各有優勢的，談不上誰可以秒殺誰，反而給了消費者選擇的空間，畢竟紅米Note 7 Pro的參數也是好看的，重點價格上的優勢也很明顯，但這個剛好被故意拍馬屁的媒體忽略了。
所謂的三星A60秒殺紅為Note 7 Pro，其實是被偷換了概念。紅米Note 7 Pro只有一個配置可以選擇，6GB+128GB的版本售價1599元，而三星A60 128GB的版本需要1999元，整整差了400元，上面三星相對優於紅米的那幾項加在一起，可真不值400元，所以這麼看來紅米是有優勢的。
但在大多數宣傳中，有人故意用64GB版本的A60價格（1499元），來對標紅米Note 7 Pro，卻從來不提128GB這件事，這有點太不厚道了。
而且在第一波搶購的時候，64GB的版本幾乎和沒有一樣，搶購倒計時結束直接變沒貨，反而128GB的版本可以隨便買，明顯是在用1499元的價格吸引注意力和做營銷找話題，然後增加人們購買1999元版本的概率，
如果按1999元的版本來對比，其實三星A60並沒有任何優勢，小米9SE、榮耀Play、榮耀V10、加100元還可以買小米8，不管哪一款在性能上都不輸三星，甚至可以兼具遊戲和日常娛樂，而在1499元這個價位中，目前紅米Note 7 Pro的優勢還是很明顯的，畢竟2019年的千元機還都沒有出來，後面會有更多新品。
三星今年對中國市場算是比較上心了，尤其是三星S10系列，不僅價格平穩而且整機都值得考慮，但三星千元機的口碑一直不怎麼樣，而且除了A60的1499元幾乎看不到什麼賣點，其它型號的入門產品也都很一般。
購買千元機還是以國產品牌為主比較穩，畢竟三星有品牌支撐，不可能放下身段和紅米它們拼參數，況且三星現在的口碑大不如前，想靠三星S10系列找回面子幾乎是不可能的。
閱讀更多 老王侃機 的文章
