新浪财经
新冠肺炎疫情是否会导致具有历史意义的全球性转变？全球化又是否仍在原有的轨道上前行？欧盟会成为全球化转向的稳定器还是加速器？数字化会成为左右全球化走向的技术因素么？诸多问题都值得人们关注和探讨。
北京时间4月12日晚，罗汉堂秘书长陈龙隔空对话奥地利财政部前副部长、世界银行和欧洲复兴开发银行前董事Kurt Bayer，两位学者就未来全球化的走向以及欧盟前景等问题展开深入交流。
全球化趋势偶尔会遭遇“逆流”
时间的指针拨回到14世纪，随着新航路的开辟，全球之间的联系日益密切，人类社会迎来了新发展。不过，全球化在促进各国经济蓬勃发展的同时，其背后也有脆弱的一面，特别是每当危机来临时。对此，陈龙表示，从目前的形势来看，我们应该同心协力共同抗疫，每个国家彼此相连，没有人是孤岛。但是目前的形势有很多的不确定性，非常脆弱。
“历史的进程有时候会中断，面对巨大的不确定性，我们必须要以史为鉴。”陈龙举例称，德国在一百五十年前是经济最繁荣的国家之一，它希望能够跟其它的工业化国家竞争，所以开始加征关税，而现在美国又在重复覆辙。在他看来，
全球化所带来的收益毋庸置疑，未来还会保持下去。但这一趋势会时不时地遭遇一些逆流，当前就是这样的情况。对此，Kurt Bayer表示，全球化是好事，但是它也有负面的影响。例如，全球化是由成本效率来推动的，一些公司为实现成本效益，从而把自己的生产转移到他国进行外包，但背后可能也会给这些国家带来诸如环境污染等问题。此外，一些跨国企业选择在低税率的国家进行注册，从而合理、合法地避税。
谈及跨国企业，Kurt Bayer进一步指出，跨国企业发展的非常繁荣，但他们并不能让所有人受益。“有人做了研究，包括在OECD国家，财富的差距越来越大。在美国CEO的平均收入是他们员工的400倍。上世纪70年代时的贫富差距只有20倍，但现在已经到了400倍。”这些问题都是全球化带来的问题，当然也是全球协作缺乏的信号。
疫情冲击下
欧盟治理模式暴露出诸多问题
作为区域一体化和经济全球化的模范，在疫情冲击下，欧盟的治理模式也暴露出许多问题。Kurt Bayer表示，
欧盟各成员国在经济上和政治上保持一定程度的协同，但在社会问题上一直是各行其是。欧盟作为一个机制，本身是没有能力去应对公共卫生危机的，这说明欧盟需要进一步加强能力建设。不过，危机来临之后往往也会促进相关制度机制不断健全完善。Kurt Bayer指出，本次疫情让他联想到了2008年金融危机。“当时欧盟也缺乏相关的工具来应对金融危机带来的冲击，后来逐步开发出了相关的工具。疫情也是如此，经过一段时间考验之后，欧盟或许可以加强能力建设，开发相关的工具。”
同时，Kurt Bayer表示，受疫情冲击，欧洲大部分的经济活动都已经完全暂停，尤其是服务业。“这种现象是史无前例的，此前只在世界大战时，遭遇轰炸的城市中发生过。”目前尚无法判断欧洲各国还需要多长时间才能走出疫情。疫情结束之后，经济活动并不能一键重启，欧洲很多中小企业可能会破产、不复存在。
数字技术让全球化更加普惠
未来发展将大有可为
走向未来，全球化将如何发展？Kurt Bayer表示：“我们需要更多的全球化，但是不同类型的全球化”。他希望在经济合作之外，去考虑社保体系等问题，建立社会和环境合作机制，解决社会和环境上的问题。与此同时，Kurt Bayer还指出，更加区域化的全球化可能会出现。
面对同样的问题，陈龙表示，未来的数字技术将大有可为。疫情导致许多经济部门停摆，数字技术可以帮助我们缩短实际距离，让我们可以远距离开展协作，这对于个人、中小企业乃至全球化进展都非常重要。技术可以将人们整合到一起，更好地满足中小企业和普通人的需求。与此同时，在追踪疫情方面，数字技术更是发挥了关键的作用。
陈龙表示，疫情让实体经济逐渐从“无忧经济”转向“距离经济”，而数字技术天生克服了距离，并将人们连接到一起，它会让新一轮全球化更加普惠。
尽管疫情对全球化带来挑战，但也时刻提醒我们只有加强全球合作，才能彻底战胜疫情。“距离经济”将带来无数新的可能，而数字技术也让每个人从新的全球化时代中受益。
閱讀更多 新浪金融研究院 的文章
