網絡上現在正在瘋傳一則， 的消息，今天我們就一起來討論討論這個事。
今天我們就來看看刑法中，對正當防衛是如何規定的，等搞清楚了什麼是正當防衛，什麼是防衛過當，我們再回來看看這個案子。
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
無限正當防衛，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
從《刑法》第二十條中，我們可以看到，在正當防衛的下面，還有一個是無限正當防衛，而這個無限正當防衛，是指對正在進行的行兇，殺人，強姦，綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取的防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。
現在我們返回來看本案，本案中，張某是被騙進傳銷組織，而且已經被限制人身自由長達二十天，期間更是有一名監工時刻監視著他，而在他跟監工發生爭執之時，監工掐住他的脖子長達四分鐘之久，最後才被他反殺。
此案中，我們首先要弄清出的五個問題。
一，傳銷組織是違法的，他們是團伙作案，不是一個人。
這個和崑山龍哥的案子明顯不同，他是被一群犯罪分子看守著，而不是一個人看守著。
二，傳銷組織的窩點，不可能只禁錮張某一個人，它可能還有許許多多個張某也被禁錮。
三，他已經被禁錮長達二十天了，這之間，張某一直在找機會逃離這裡，可是王某的存在，讓他所有的計劃都成了水中泡影。
四，他是在王某掐住自己脖子長達四分鐘之久，才將王某反殺的，這其中肯定有諸多掙扎。
五，他一逃離傳銷窩點，就直接報了警。
從以上五點，我們不難看出，這起案件完全符合“無限正當防衛”，不需要負刑事責任。
可是案件的最後，檢察機關卻判定了張某為“故意殺人”，這裡小編就有些納悶，難道檢察機關，法庭，公安幹警都是法盲？
是他們故意忽略了《刑法》對於正當防衛定義中的“無限正當防衛”？
有意思的是，網絡消息文章的最後，卻來了一個“本案爭議較大，將擇日宣判”，我也就笑了，法庭宣判已經宣判了，怎麼可能會放出這種擇日宣判的笑話出來？
對此消息的真偽，小編持懷疑態度，畢竟網絡上傳的有很多可疑之處，今天小編寫下這盤文章，主要是想給大家解釋一下什麼是正當防衛！
至於這個案子，如果真的是網絡上傳的這樣，那我認為張某無罪，各位網友，你們那覺得呢？
閱讀更多 笑朝天 的文章
