一個仙女而已
論顯示效果oled屏絕對比lcd屏出色
但oled屏幕目前技術還有些不成熟，有些機型還會出現燒屏的現象，而且換屏費用高
網上現在流行的一句話“lcd屏永不為奴”
lcd屏技術已經非常成熟了，基本不會出現燒屏的現象，成本低，現在還有好多旗艦機是這種屏幕，由此可見，lcd屏還是很多人需要的
如果是喜歡拍照注重顯示效果的，oled屏是你最好的選擇
賈斯汀不醜
2019年，雖然很多用戶高喊著LCD“永不為奴”，但是，LCD屏卻逐漸退出了歷史舞臺，幾乎現在所有的旗艦手機都集體轉向OLED屏。有很多人說OLED屏會燒屏，漏液，頻閃易傷眼，那麼為什麼OLED屏有諸多不如各大廠商還紛紛使用呢？
其實，都 9102年了，還認為OLED會漏液，這多少還是能反映大眾對OLED屏知之甚少、誤會很深。
我來稍微說一下OLED屏幕的特點吧。
1.可視角度好，對比度高，色域廣。
由於自發光的特性，OLED屏幕天生就可以實現全向發光。
OLED屏幕在顯示黑色時可以做到關閉像素點完全不發光，LED的漏光現象無法避免，OLED可以帶來更極致的對比度，同時關閉像素點也能夠顯著的節省電量。
2.輕薄、可彎曲、抗震。
OLED顯示技術與傳統的LCD顯示方式不同，無需背光燈，採用非常薄的有機材料塗層和玻璃基板，結構簡單，所以屏幕可以做得更薄，也只有OLED屏幕能塞光學屏下指紋9 (光學指紋識別就是依靠光線穿透屏幕後反射)。
去掉"下巴"的全面屏手機目前必須採用COP封裝模式，需要將屏幕下邊的一部分彎折到手機背面，可彎曲OLED屏幕能做出更完美的全面屏。
另外由於OLED內部沒有液晶物體，不可能漏液，不會一摔就壞。
3.響應速度更快、操縱更靈敏。
LED屏幕無論通過何種手段或技術，都無法從根本上解決畫面殘影現象。我們想要改變LED屏幕中像素點的明暗程度，就要對液晶分子進行一定的偏轉;而液晶分子從接受驅動芯片指令到改變狀態這一過程需要一定的時間，也就是我們常說的“響應時間”。oled屏幕具有先天優勢響應時間能達到微秒級,而LED屏幕最快只能到毫秒級。
AMOLED屏幕分為三層:顯示屏幕、觸摸感應面板和最外面的那層玻璃，三星Super AMOELD取消了中間的觸摸感應面板，將AMOLED感應層做在了屏幕之上，使得操控更靈敏。
4.缺陷：燒屏、傷眼、像素密度低。
由於OLED子像素自發光的原因，如果長時間顯示同一畫面，那麼一直都處於工作狀態的子像素就會衰減得更快。時間一長屏幕上就會留下一塊塊的殘影,這也是俗稱的“燒屏”。一般的OLED 屏幕的使用壽命都不會超過三萬個小時。(實際通過軟件調整等優化，OLED屏幕壽命完全超過了手機換代的速度) 。
對於LCD,我們直接通過調整背光層的電壓就能，控制亮度，而OLED在低電壓下會出現不均勻的果凍效應，所以OLED就不能採取控制電壓調整亮度，而是不斷的開關開關開關,開關的頻率高到一定程度了肉眼就無法看出來了。但低亮度下，頻閃次數過低。人眼長期在過低的頻閃下使用手機,眼睛很容易產生不適和疲勞現象。(目前部分OLED屏幕手機在高亮度下也是DC調光)。
手機屏幕實際上是點陣像素組成的。因此在屏幕面積一定的情況下像素點越多，屏幕越清晰。而相同的分辨率下，由於像素排列方式不同，OLED屏幕的實際像素密度是不如LCD的。(無2k,不A屏)。
綜合來說，就屏幕素質而言，OLED屏幕整體是優於LED屏幕的。
此外手機行業已經步入寒冬期，中國信通院發佈了一份報告，透露了今年2月份國內手機4G手機出貨量為1398.4萬部，銷量同比下滑20.2%。手機廠商急需製造賣點來提振銷量,而OLED屏幕幾乎是一個必選的選項，沒有OLED屏幕就做不了全面屏、屏下指紋，外觀上就退回了2、3年前的狀態，你還願意嗎?
AI科技指南
OLED和LED屏幕其實在實用性和性能上更有千秋，
從物質角度上看：OLED屏幕厚度小於1毫米，大約為LCD屏幕的1/3，而且重量相對更輕；OLED屏幕沒有液體物質，抗震性能好，不怕摔；OLED屏幕放大縮小圖片，畫面仍然不失真；最主要的是OLED屏幕響應時間是LCD的千分之一，顯示運動畫面絕對不會有拖影的現象；這點在榮耀V10手機上LED屏幕拖影現象就有體會。而且能夠在不同材質的基板上製造，也可以做成能彎曲的柔軟顯示器屏幕。未來摺疊屏也會是首選OLED屏幕。
從性能上分析：低溫環境下特性非常好，即使在零下40度時，仍能正常顯示，而LCD則無法做到；發光效率更高，能耗比LCD要低。
但為什麼OLED屏幕沒有取代LCD屏幕市場呢？
就是因為OLED屏幕的閃屏極容易對眼睛造成視覺疲勞，相比較於LCD屏幕，LCD屏幕對眼睛更友好，而且屏幕壽命也可能比OLED屏幕更長。
但從藍光角度看，OLED屏幕會對我們的眼睛比LCD屏幕更友好。但是藍光對眼睛也會有損害。
凱騰凱
OLED屏幕真的比LCD屏幕好嗎？這是一個爭論了很久的問題，也沒有統一的定論。對於一些人而言OLED才是心目中的高端屏幕，也有人認為“LCD永不為奴”。所以並不能武斷的說OLED就一定比LCD好，兩種材質各有優勢。但可以確定的一點是，OLED是未來的主流趨勢。
LCD全稱Liquid Crystal Display，需要背光面板，也就是我們常說的液晶屏幕。LCD色彩還原度更高，響應速度更快，但也存在漏光等缺點。LCD屬於傳統屏幕，相比OLED在技術上要更加成熟。由於LCD的製造成本要比OLED低很多，人們往往認為OLED更加高端，其實頂級的LCD屏顯示效果也很牛逼，不要覺得OLED就一定比LCD優秀。
OLED全稱Organic Light Emitting Diode，也就是有機發光二極管，是一種新的顯示技術，可以說是被三星發揚光大的。OLED由於不需要背光模組，所以結構上比LCD更加輕薄。而且OLED的色域很廣，色彩比LCD要鮮豔很多很多，故OLED也被稱為“夢幻顯示屏”。三星在中小尺寸OLED面板裡擁有超過90%的市場份額，具有非常強的統治力。
OLED的缺點：壽命短、燒屏、良品率低，製造成本高。
但即使如此，人們依舊狂熱的追捧OLED，為什麼會這樣呢？因為OLED的優越性遠比她的缺陷更加明顯，也更加迎合未來趨勢。前面就已經提到了OLED的結構比LCD簡單很多，這無疑滿足了手機極致輕薄的需要；OLED是一種柔性屏幕，曲面屏、摺疊屏都是基於這種柔性面板製造而成；現在流行的屏下指紋技術，也要依賴OLED屏幕。
對於LCD和OLED，哪個才是您的真愛呢？歡迎在評論區留言討論。
iT科技菌
OLED屏幕確實是比LCD好，但也是要分情況的，實際使用中，只能說各有各的優點跟缺點
OLED屏幕，其是自發光的，通俗易懂點就是，哪裡工作哪裡就顯示，而當處於黑色背景的時候，其是處於息屏狀態的，這就是為什麼別人說其更省電的原因，但現實生活中，真的能長期使用黑色背景嗎？實際使用起來是沒有LCD屏幕更加省電的，而且其缺點也是很明顯的，燒屏，色彩偏移，更傷眼睛等，而LCD屏幕技術更加成熟，壽命更加持久，為什麼手機廠商還是要用OLED屏幕呢？因為其存在的優點
顏色顯示非常好，擁有更高的對比度跟廣色域，尤其在純黑色背景下，黑色像素就會關閉工作，就可以帶來真正的純正黑色，而LCD依靠白色光的屏蔽來達到黑色，無法做到真正的純黑
輕薄抗震，因其不需要背光模組，所以厚度可以做到很薄，這就是手機廠商需要的，在這個追求超薄的時代，而由於其內部沒有液晶物體，因此抗震性能更好，玩過抖音的應該都看過別人發的視頻，蘋果x摔得稀巴爛，內屏居然顯示還是正常的，驚不驚喜
總的來說，優點還是非常突出的，也是未來發展的方向，就像摺疊屏手機，沒有柔性屏幕如何實現，也相信未來這些所謂的缺點也會逐漸改善
熊二科技說
首先我的答案是：未見得。
OLED作為一種高端顯示屏，早年間還未被大眾熟知。2017年蘋果推出的沒有延用LCD屏幕而是採用了OLED屏幕，從此OLED屏就進入了大家的視野。除此之外，華為、小米、OPPO、vivo、魅族等手機廠商都在陸續採用OLED屏幕。在電視屏幕上，2018年索尼憑藉X1圖像處理芯片的強大表現，調教出了最暢銷的OLED電視A8F，以及最強大的OLED電視A9F，海信也在去年IFA展上推出首款OLED電視。可以說，OLED 屏幕已經在高端機型領域燒起了一把火，LCD真的失去其江湖地位了嗎？
圖樣圖森破。
首先，我們從發光原理上弄清楚兩種屏幕的區別。
LCD，全稱是Liquid Crystal Display，即液晶顯示，靠背光層發光，背光層發出的是白光，所以前面有一層有顏色的薄膜，顯示彩色，中間加了一層液晶層，通過改變電壓的大小控制白光的量，調整紅綠藍的配比。大部分智能手機都採用的是LCD屏幕。
OLED，全稱是Oranic Light-Emitting Diode，即有機發光二極管，靠自發光，只要通電就能亮，就像一個由無數彩色燈泡組合成的屏幕。
兩種截然不同的發光模式，導致其展現出不同的特性：
LCD招黑一：不能顯示純黑
LCD不能顯示純黑，因為液晶層不能完全關合，所以會有顏色穿過有顏色的薄膜層，就會顯示白色和黑色混合的灰色（？是不是想起來以前灰白灰白的老電視……）。而OLED可以直接關閉黑色區域的像素點，顯示黑色。
LCD招黑二：漏光
由於有背光層的存在，所以LCD顯示器的背光非常容易從屏幕與邊框之間的縫隙漏出去（？？行8，我忍……）。
這兩點都是明面上的，所以LCD看起來有些許雞肋，但並不是所有的LCD都弱於OLED，今天本寶藏就要為LCD正名！
OLED光環一：超薄
OLED少掉背光模組，自然可以做得很薄，2014年LG就把超薄當成行銷武器，推出了4mm的超薄OLED電視，但LCD有側入式背光跟超薄導光板啊！Sony在2015年就推出超薄4.9mmLCD電視，相信消費者看到LCD電視的價格標籤後，那受傷的感覺絕對不是0.9mm可以撫平的。而且量子點電視也可以做到超薄，由於QLED的體積只有2納米到10納米的大小，可以帶來前所未有的超薄顯示效果，加上沒有背光的限制，其厚度要遠遠小於現在的液晶顯示面板，甚至比OLED面板還要輕薄。
量子點電視，也就是通常所說的QLED，以藍色LED為光源，將採用量子點的光學材料放入背光燈與LCD面板之間，從而可以通過擁有尖銳峰值的紅、綠、藍光獲得鮮豔的色彩，色域達到或超過OLED水平。其本質還是“白色背光源+液晶”結構，也就是LCD屏的一種。
這幾年兩種屏幕陷入火熱之爭，逐漸分出了兩大陣營，LG一直是OLED屏幕的死忠粉，海信也終於在否讓一萬遍之後加入了OLED陣營，三星則力捧量子點。
OLED光環二：省電
OLED強調自發光所以超省電，有人做了OLED手機跟LCD手機side by side的測試，當黑畫面多時OLED贏了，因為他連像素都不必打開，但當白畫面全開時，OLED就露出了自己的弱點。再次強調OLED發光效率很差，藍光的部分連5 lm/W都不到，而LCD輕鬆破100 lm/W，就算得穿越重重障礙，最後剩的光不到10%，LCD還是贏了，OLED的省電之說顯然有瑕疵，省電是有前提的，而這些前提是賣OLED的人不會跟你說的。
OLED光環三：色域廣
OLED的色彩很漂亮、色域很廣，但LCD的量子點也同樣不輸。NTSC 110%總可以叫你心服口服吧？並且，OLED的藍跟紅都不純，而且是受限於發光材料的緣故，雖然不是每個人都看得出來，但看久了總是有些破綻，色域廣是一回事，色彩品質的表現就見仁見智了。
OLED光環四：廣視角
OLED是自發光，關掉畫面時接近全黑，所以對比非常的高，也因為是自發光，可視角非常廣，但高階LCD祭出HDR，採用高密度直下式local dimming，再加上IPS LCD把水平視角開到160以上，雖然數值上還是輸OLED，但消費者的視覺落差已經很有限。
一個“長壽”，一個“便宜”，LCD大獲全勝
OLED的缺陷也是明顯而且致命的，LCD屏幕是無機材料，他的老化速度相對於有機材料的OLED要慢得多，因此OLED有機材料的壽命是不如LCD的，而且更為致命的是，OLED由於每個像素點是自發光，而不是LCD那樣整塊全部亮，這就會導致OLED每個像素點工作的時間不一樣，有的像素點顯示藍色的時間長，那麼他的藍色衰減就會比其他像素點多，日後再顯示藍色的時候這一個像素點的藍色就要比其餘的淡一點，同樣的紅色和綠色也是一樣，所以OLED非常容易發生一個現象就是燒屏（屏幕老化不均勻導致的殘留）。就相當於一把大火分散在一千多個燈泡上燒，難免會出現燒的不均勻，有的老的快，有的老的慢，如果長時間顯示一個畫面，就可以輕輕鬆鬆實現自殺。
擁有幾十項OLED專利的馬丁·沙特在被問到LCD是否會被OLED取代的問題時表示，OLED三種發光材料壽命不同是自身不可逾越的致命傷。
雖然人家燒屏，短命，但是人家貴啊！得不到的就更加愛，太容易來的就不理睬~
對電視屏幕來說，OLED TV面板只有LGD獨家供應，現在，隨著LG在中國建OLED面板製造廠，中國大面板廠商會加速佈局OLED產線，更多彩電企業會獲得LGD供貨，OLED電視的價格有望下降。不過，以本寶藏對電視行業多年的觀察，OLED取代LCD還任重道遠，看這趨勢，不是2019即將是OLED的天下，而是這位貴公子終於走下神壇，以後也會像LCD一樣走入尋常百姓家。
寶藏女孩AI比比
OLED作為一種高端顯示屏，早年間還未被大眾熟知。而在2019年，LCD屏卻逐漸退出了歷史舞臺，幾乎現在所有的旗艦手機都集體轉向OLED屏，比如說，華為、小米、OPPO、vivo、魅族等。雖然在耗電，顯示效果，輕薄、色彩準確度、圖像對比精確度等方面相對於傳統的LCD屏幕要好很多，但是，OLED屏幕也存在幾個比較嚴重的問題。
1、 壽命問題
OLED有機材料的壽命是不如LCD的，目前 99.9% 的 OLED 屏幕都會出現燒屏情況。但這並不是因為產品質量不好才會出現，而是因為LCD屏幕是無機材料，它的老化速度相對於有機材料的OLED要慢得多，而且它的成品成本比較高，維修成本也很高。
2、 技術問題
目前OLED屏幕技術並不是很成熟，所以用上低頻調光，屏幕"閃爍"會非常快，對眼睛傷害較大。因此建議在低亮度下儘量不要使用OLED屏幕，也不要長期盯著OLED屏幕，需要適當的休息。但是LCD就不會存在這樣的問題，它是通過一種折射的光線來發光的，所以在屏幕的顯示效果上，顏色不是那麼的飽和，比較自然，長時間使用對眼睛的損傷不會很大。
所以對於OLED屏幕和LCD屏幕，大家有什麼看法呢？歡迎在評論區，留言討論。
未來科技東
目前，很多旗艦手機搭載了OLED屏幕，在耗電，顯示效果，輕薄、色彩準確度、圖像對比精確度等方面相對於傳統的LCD屏幕要好很多，很符合現在手機的需求。但是，OLED屏幕存在兩個比較嚴重的問題存在：燒屏和屏閃。具體原因，請看下文。
OLED屏幕原理
OLED屏幕採用了有機發光材料，可以自發光，因此無需背光板等，相對於LCD屏幕具有廣視角、高對比度、低耗電等優勢；
能耗方面：相對於傳統的LCD屏幕，在顯示黑色時，OLED屏幕的黑色區域是不工作的，LCD屏幕需要點亮整個背光板，因此在能耗方面OLED屏幕有先天的優勢；
屏幕厚度方面：由於OLED屏幕相對於LCD屏幕減少了背光板、調光等元器件，在屏幕厚度方面OLED屏幕要好很多；
柔性屏幕：OLED屏幕最大的優勢是可以做成柔性屏幕，最好的例子就是iphone x的無下巴設計了；
下圖現實了OLED屏幕的滅屏顯示功能，LCD屏幕是無法做到的。
OLED屏幕和LCD屏幕的調光方式不同
LCD屏幕採用了DC調光方式，簡單來說就是通過通過改變電壓或者電流的方式改變屏幕的亮度；
OLED屏幕採用了PWM調光方式，簡單來說就是靠屏幕不停的開關來調節屏幕的亮度，只要屏幕的開關頻率足夠高，肉眼是無法分辨的，在開關的過程中滅屏的時間長，亮度就低，亮屏的時間長，屏幕就亮；
下圖顯示了OLED屏幕的PWM調光方式。
OLED屏幕“傷眼睛”
OLED屏幕傷眼睛的根本原因就是上面描述的OLED屏幕的調光方式造成的；
根據IEEE的測試結果，PWM調光閃動頻率在1250Hz才會對人眼無害，而目前市面上的OLED屏幕的PWM調光閃動頻率在250Hz左右，遠遠低於健康值；
如果長期使用低頻閃動的OLED屏幕，會造成眼壓升高、偏頭痛等問題，因此建議在低亮度下儘量不要使用OLED屏幕，也不要長期盯著OLED屏幕，適當的休息。
簡單判斷OLED屏幕和LCD屏幕
使用另一部手機打開手機的照相功能，進入專業模式控制將快門的速度設置到最高，然後對著要測試的屏幕，如下圖所示由滾動條紋的就是OLED屏幕，沒有的話就是LCD屏幕。
對於OLED屏幕和LCD屏幕，大家有什麼看法呢，歡迎在評論區，留言討論。
如需更多幫助，請私信關注。謝謝
Geek視界
遠遠好於LCD屏幕，OLED價格跟成本也遠遠高於LCD面板，先說下TFT跟OLED的缺優點吧。
TFT是一IPS、LCD等面板的統稱，其發佈在早期，現在來說已經成熟了，其優點是： 壽命長、成本低、還原準、可視角度跟響應速度快等優點。
缺點是工作原理不同不能還原全黑，多少會出現漏光等問題。其次是反射來點亮屏幕而不是自發光所以這種屏幕會比較厚而且費電，不能做屏下指紋跟超薄機，傳統的後置指紋跟側面指紋都是TFT屏。
OLED現在已經發展比較成熟了，其頂級屏幕一直掌握在三星手上。其優點是 自發光、薄、省電、色彩豔麗、更快的響應速度(所謂的90hz.120hz都是AMOLED面板)、可彎曲跟屏幕指紋，是未來發展的趨勢。
缺點：因色彩豔麗跟技術上的缺陷，早期的OLED經常出現燒屏、壽命短、色彩過於豔麗而失真、閃屏跟傷眼等技術問題，但現在很多問題已經解決了，從蘋果開始使用OLED就知道了，國產OLED當我沒說。
辣一年
這不應該是一個疑問句，更不應該成為一個問題，因為這是事實。雖然很多人都在說OLED屏有很多問題，比如漏液、燒屏、對眼睛有傷害等等。但如果只從這些方面看OLED屏未免太過狹隘，什麼東西都不完美，更何況屏幕呢？所以，缺點有，但是優點也很多。
OLED屏響應速度快，操作起來更加靈敏
我們在使用手機時，只要打開，那屏幕就是在工作。手機的控制中心在芯片，芯片接受工作指令後反饋到屏幕上，通過屏幕的變化來完成。芯片反饋到屏幕這段時間就是屏幕的響應速度，從工作原理來看，自然是速度越快越好，要不然就會形成我們常說的卡頓的現象，打開網頁或者軟件的速度要慢很多。
輕薄、抗震
OLED如果從整體表現來看的話，更像是LCD的升級版。因為他在製造過程中沒有LCD的液晶物體，沒有背光燈。只有非常薄的有機材料塗層和玻璃基板，這樣也就讓OLED屏變得更薄更輕，而且沒有液晶物體，屏幕也比較抗震，很少會出現一摔就壞的情況。
而且目前關於OLED所謂的漏液、燒屏的問題也在逐漸解決，如果現在還停留在OLED會常見這種問題，那也未免太不瞭解這個市場了。
綜上，OLED有缺點嗎？有，但他的優點更多。LCD有優點嗎？有。但他並不適合現在手機廠商與用戶的需求。可以說OLED現在所達到的技術，LCD基本上都差一個檔次。所以，OLED屏是真的比LCD強。
