同样讲中年危机,《余欢水》完胜《岁月》,核心观点不可替代

当老干部们渐渐占领小鲜肉们的市场份额后,和中年人相关的作品渐渐占据半壁江山。

中年演员,不论男女,都市剧多以“中年危机”为主,以此来探讨婚姻、家庭、子女教育等具有现实意义的社会问题。毕竟,谁都离不开柴米油盐的生活,拒绝幻想、认清现实很重要。

同样讲中年危机,《余欢水》完胜《岁月》,核心观点不可替代

何谓中年危机?

中年危机又被称为“男性四十综合征”,一般发生在四十岁以上的男性,从广义上来讲,是指这个人生阶段可能经历的事业、健康、家庭婚姻等各种关卡和危机。

所以,想拍好中年危机题材作品的前提是,主演必须是人到中年的男性,生活正遭遇生活、事业、健康、婚姻等一系列问题,极尽写实的表现手法,让观众产生代入感、感同身受。

同样讲中年危机,《余欢水》完胜《岁月》,核心观点不可替代

最近的热播剧中,《如果岁月可回头》和《我是余欢水》均围绕男性中年危机展开。但是,两部剧的口碑却是天壤之别,前者之后可怜的3.5,后者却高达8.5,完全是一个天上、一个地下。

评分虽不是衡量一部剧好坏的唯一标准,却能一定程度上代表观众的认同度。对《我是余欢水》的认同感明显高于《如果岁月可回头》。

同样讲中年危机,《余欢水》完胜《岁月》,核心观点不可替代

从故事梗概来看,两部剧讲的内容基本相同,主角全部都是遭遇中年危机的男性。不同点在于,前者是三个人,后者是一个人。婚姻危机、工作不顺、子女教育等问题,余欢水身上均有所体现。

《我是余欢水》可以看做《如果岁月可回头》的精华版,余欢水一人面临“岁月三兄弟”共同的问题。日子虽然很难过,但生活还是要继续,“逆袭”方面,余欢水比“岁月三兄弟”优秀得多。

同样讲中年危机,《余欢水》完胜《岁月》,核心观点不可替代

主题、内容相似,但定位不同,剧情走向及结果也会不同。

《如果岁月可回头》更倾向现实,剧中看似狗血的桥段,在生活中都能找到原版案例。上一代人会为了孩子将就过下去,但80后、90后更向往自由,离婚在这两代人中颇为常见。

既然没办法共度余生,分开无疑是最体面的选择。一别两宽,各生欢喜,同样希望你也能过得好。

同样讲中年危机,《余欢水》完胜《岁月》,核心观点不可替代

就像《如果岁月可回头》中的白志勇和景雅,离婚夫妻双方都有责任。三观不同是根本原因,缺少沟通是事情发酵的催化剂,太过强势的性格加速婚姻土崩瓦解。

白志勇和景雅的婚姻不算失衡,两人势均力敌,景雅是翻译官,白志勇同样是公司高管。缺少烟火气是白景二人婚姻最主要的问题,不接地气的中年人爱情,反倒会弄巧成拙,被观众拒绝。

同样讲中年危机,《余欢水》完胜《岁月》,核心观点不可替代

“岁月三兄弟”感情生活皆是如此,在黄九恒、蓝天愚身上,依然无法产生共情。这是《如果岁月可回头》最大的弊端,想要写实但却和现实渐行渐远,口碑会扑街可想而知。

反观《我是余欢水》,其定位并不是说理的都市情感剧,而是充满黑色幽默的轻喜剧。当穿上喜剧外衣后,任何狗血无厘头剧情都能被接受。

《武林外传》中会出现乱入的现场拍摄画面及现代元素,余欢水的各种狗血遭遇,在喜剧的滤镜下,全都变得合理。本身这就是一部解压爽剧,笑一笑就过去了,观众自然不会太较真。

同样讲中年危机,《余欢水》完胜《岁月》,核心观点不可替代

所有人都清楚,世上不会有余欢水那样的人,陷入人生低谷后,一瞬间满血复活,完美逆袭,这简直是痴人说梦。但在电视剧中,它却真实的发生了,一切都显得合情合理。

“逆袭”后的余欢水,性情大变,由唯唯诺诺的“怂样”变得勇往直前,敢对生活、工作中的不公正说“不”。就像武侠片中的主角,一夜间打通任督二脉,练就绝世神功,成为世界中心。

余欢水的成功来得太容易,没有过程只呈现一个结果,太虚幻,会让人觉得不真实。

同样讲中年危机,《余欢水》完胜《岁月》,核心观点不可替代

余欢水活成多数人心中最完美的样子,不为五斗米折腰,不为工作中的不顺忍气吞声,神挡杀神、佛挡杀佛。此时的余欢水,成了观众心中的乌托邦,是精神寄托,起到幻想美好生活的作用。

生活很苦但幻想很甜,苦需要甜来综合,余欢水的作用,“岁月三兄弟”替代不了。年轻人更需要余欢水式乌托邦,中年人才要真实面对生活。

同样讲中年危机,《余欢水》完胜《岁月》,核心观点不可替代

总的来说,个人更倾向《我是余欢水》,看过后很解压,可以短暂忘记当下烦恼,对于快节奏的年轻人来说,这就够了,毕竟鱼和熊掌不可兼得,用一句刷爆网络的东北话总结就是“要啥自行车啊”!


分享到:


相關文章: