如何看待国家电网严控电网投资?

dimanlanke


我怎么没有看到国家电网严控投资啊?还在使劲花钱!拉动内需,减少失业是国际和国内目前经济形势和政治需要,不要站在一个国企的盈利角度看这个事情。


独钓翁


近几年电力改革大家都知道,热度很大,热议不少,因此此处直奔主题,不再讲电改的细节,默认大家都是熟悉浙、广两省中长期+现货规则,参与过规则讨si论bi和各种讲座&培训,掌握并了解现阶段电力改革的成绩与不足。

先说降电价,国网这文写在第二监管周期成本与价格核算之前,可以说是不得不发,再不发就是给自己挖坑。第一波降电价攻势已经把发电侧给打趴了,广东按周试结算基本就是大冬天把发电侧的内裤都给扒了下来,日前均价和实时均价惨不忍睹,逼得发电侧次年长协跳水,这时候降电价的压力再向发电侧传导,已经不是效果好不好的问题,而是没有作用。

什么意思呢,简单点说:小学生写不出800字作文,把皮鞭抽换成狼牙棒打,还是有几率写完800字的,但是小学生做不出微积分,换成炮轰都没用了,违背客观规律只会导致彻底咸鱼。真逼到了那个份上,你说我学习效率不高,我就量子波动读书;你说我经营不善,我就告诉你扇贝大面积死亡。总结一下就是:好结果是不可能有了,只能有个好态度。

但是第二轮降价还是要落实的,第二轮发电企业都送进ICU了,没有对象了,当然只能靠输配电顶了呀,这不是合理不合理的问题,这是肥猪只剩最后一头的问题。

要降,怎么降?国网家大业大,瘦死的骆驼比马大,往人工成本入手还不至于,毕竟工人们非常辛苦,因此只能先在“铺摊子”上刹车。国网怎么铺摊子了呢?文中也点了点,说白了就是部分单位投资不以利润为导向,搞些“锦上添花”项目提高设备冗余度,形成了无效或低效资产,然后在第一监管周期被踢出了输配电价合理成本之外,导致亏损发生。电网可靠是好的,但是可靠性这种东西专业性极强,容易形成了实施和监管的盲区,如果监管不到位,很容易就成为了社会上说的:“一分钱一分货,两毛钱两分货,三块钱三分货”。所以此处先叫停各种铺摊子式的投资,从现在开始,不再给未来的自己挖坑,只要现在刹车,以国网的水平,还能再维持一段好日子。

到此,文章的逻辑大家应该清楚了。至于影响,只能用“神仙打架,凡人遭殃”来形容。毕竟这对于国网而言只能算是经营策略调整,但是对应的什么设计、施工、设备供应怕是史前灾难级别,接下来血崩是在所难免了。(此处应有下岗警告)

PS:826号文叫停储能和抽水蓄能,我是发自内心够支持的。尤其是储能,储能再这么发展下去,技术提升速度早晚赶不上产能扩张速度,企业只想着做更大的饼,不想着做更香的饼,这特么是恶性循环。就这一点,我觉得国网功德无量,所以最后一句我要说:国网牛批,给寇总打call。



励拓影视


1、是企业终究是要讲利润的,严控电网投资可以有效提升产能提高利润,避免过度投资建设造成的浪费;

2、冗余无效项目太多,大量耗费钱财只为完成指标;

3、国电下属涉及诸多设计院、电建公司等等;

4、国家电网有限公司(下称国家电网)日前内部下发了《关于进一步严格控制电网投资的通知》(下称“826号文”),要求各部门各单位以产出定投入,严控电网投资规模并加强投资管理。

5、国电表示,因收益大幅降低且持续下调电价,各级企业亏损面持续扩大,投资能力不断降低。为及时止损,其发展受到前所未有挑战。

综合来看,国家电网属于企业制,但又有多数政治任务。如此大国企,又关乎民生企业,国家必须下大力度政治。


二马聊房


这次疫情,更体现要重视发展的是实业,实业兴邦这话一点都不假。

况且,中国房地产、房价在全世界来说都是不合理的。

从去年开始,除部分三四线城市房价没涨到位,才几千块钱一个平方的那种;以及雄安新区,大湾区这种政策扶持的地方,其他普遍来看,房价增长后力不足,甚至有大范围房价下跌的情况。

在二手房市场,更是看的尤为突出。

国家电网决心放弃房地产,也相当于释放了一个信号,以后是真的不会大规模炒房价了。本次疫情给国家层面带来的警醒,实业兴邦。


分享到:


相關文章: