继包商银行、平安银行、富滇银行之后，国内又一个银行出了事，不是因为内部贷款风控不完善，也不是因为支付把控欠缺，而是和又爱又恨的P2P扯上的关系。
前几天，一篇名为《中年人的风平浪静，只能靠命》重新撩起了大众对理财行业的焦虑情绪。文章中一个女硕士在招商银行办理业务时，被工作人员介绍下载并安装了一个叫"钱端"的APP，投入资金86万，结果，爆雷了！这个女硕士特意强调自己为了避免被骗特意在招商银行官网进行了查询，页面显示钱端是招商银行委托第三方开发的APP，上面的项目比较稳健，收益也只有5个点，和一些地方小银行的存款利率差不多，可就是这个稳健的平台爆雷了！
这个女硕士找到银行，结果被招商银行告知已经取消和这个平台的合作，找APP一方，又被告知自己只负责技术，资金都是又招商银行管理的。
到底是招行的错，还是钱端的锅？事情成了罗生门，但9000多名投资者投进去的14亿元是没了！
据悉，招行、钱端互掐的诱因是钱端公司出现逾期事件。
2018年12月，钱端公司发布公告称，当年12月6日以后到期的产品全部不能履约，后续逾期待兑付的金额约14亿元（含投资额及投资收益），项目到期日被延迟至2019年3月底。投资人收到的项目到账通知显示，延迟期间利率按履约期利率1.1倍计算，同时钱端公司表示延迟兑付属于个例，5年来其始终保持100%履约。
然而，延期之后，钱端公司依然没有按约兑付。随后，钱端公司向投资人公告声称投资产品无法按期履约与招商银行相关。钱端公司表示，根据其与招行的合作，招行负责审核并投放产品信息，钱端负责APP系统的开发、运营和维护。
对此，招行方面在5月30日回应记者采访时表示，"钱端公司捏造事实、故意混淆视听，钱端公司目前与招行无业务合作，逾期资产与招行无关，不存在招行与钱端公司协商处置方案的情况，招商银行也从未对钱端公司的相关资金提供过托管服务。"
不过，有投资人表示，钱端对外宣传中，都是使用"招商银行—钱端APP"字眼。"当时就是冲着招行推荐下载的钱端，停止合作也没及时告知投资者"。
钱端用户在百度贴吧、聚投诉等互联网社区表示，是通过招商银行的员工推荐、邀请等注册投资了钱端，聚投诉平台的一用户表示"因为有招商银行的背书，才投资了这家平台"。
那么，招商银行到底与这起P2P爆雷事件有关系吗？就已知的消息来看，招商银行内部是脱不了干系的。
2016年初，招行银行就通过内部员工KPI考核的形式要求推广注册一个名叫"小企E家投融资平台"，这个平台分为企业版和个人版，只不过企业版内嵌在企业网上银行，而个人版的就是钱端APP。只是到2017年，招行内部员工的KPI考核就结束了，但大众（包括内部员工）对此并不知情，直到钱端公司出现逾期情况。
在钱端的官网上显示，钱端公司是一家科技运营服务商，以互联网技术与用户运营能力，为金融、类金融机构、企业客户等提供平台技术和运营解决方案与服务，迄今为止已为招商银行、广东南粤银行等机构提供运营服务，也就是说出了招行银行外，南粤银行也因为逾期问题陷入与钱端的纠纷中。
在我国，P2P一直是一个让人又爱又恨的行业，所谓P2P，与房产中介有些类似，就是通过中介，有钱的将钱出借给想借钱的人，有抵押品的将抵押品抵在中介处，没有抵押品的则凭借相互之间的信任。
P2P的出现并不偶然，一方面现在银行贷款门槛提高，无论是个人还是企业要贷款都不容易，另一方面银行利息无法跑赢通胀，投资者在寻求新的投资品种以获取收益。在P2P业务中，有资金需求的贷到了钱，出借方得到了比较高的利息，P2P公司拿到了中介费，对大家都是好事，但在实际业务中，P2P公司出于利润、效率、规模发展等方面的考虑，往往很难做到完全的一对一。
P2P公司的成立很简单，注册一家咨询类公司，一笔注册资金，掌握一定的借贷信息，甚至不需要一个固定办公场所，就可以开展基础的P2P业务，高收益是各色主动尝试的中老年人群，在2014年P2P爆红的时候，不少老年人将养老钱投入进去搏一搏！但这种注册手续简单的新型金融平台并不具备较强的扛风险能力，往往一笔大额资金的逾期就能导致破产跑路。
2014年，浙江传奇投资被传出资金链断裂的消息，据悉是传奇公司借了一笔5000万元给某客户，对方承诺银行房贷下来后偿还。但借款到期后，该客户并未从银行获得贷款，传奇投资资金链也因此断裂。
2019年3月，东莞知名P2P平台团贷网爆雷，出借人数22万，借贷金额超过145亿元的头部互金平台被爆逾期，大批投资者奔赴团贷网总部维权。
2019年，P2P行业又突发变故，自称央企背景、号称交易量达800亿元的网贷平台唐小僧出现"爆雷"，其母公司资邦金服被警方查封。
诸如此类平台被爆雷的新闻数不胜数……
而这次，招商银行作为一家大型国企上市银行，通过见证方式"触网"提供或推介项目存在哪些风险呢？
一般来说，大型国企银行被标榜见证了融资项目，实际银行在一定程度上对融资项目进行增信，传递的是银行对融资信息的准确性、真实性的背书，银行应避免因见证出现错误引发投资风险；其次，在合作中，银行若是授权互联网公司在推介项目时使用其名称或标识，极易让投资人误认为该项目有银行背书，如果该项目日后出现问题，进行见证的银行将存在一定法律风险和声誉风险。
而当银行参与背书的项目出现金融逾期问题，银行不可避免担负责任。但具体还需要看双方签订的合同等情况划分；同时还要看见证的银行是否构成对投资者误导。
事实上，用户想要知道购买的理财产品到底是不是银行经营的，可以通过中国理财网进行查询。因为中国银监会早有规定，银行发行的理财产品必须要在银行业理财等级托管中心进行登记，获取唯一的发行编码，否则均不认可。如果能查询，则非银行自营，建议不要购买。至于银行营业员的推荐也不要理会，银行营业员跳槽飞单的情况非常常见，出现问题银行并不负责！
从包商银行到平安银行，再到最近富滇银行被处罚，银行在自身行为的规范上还有很长的路要走。招商银行与钱端的互掐还在继续，就在昨晚，广州市公安局天河区分局在其官方微博"广州天河公安"发布消息称：近期，广州天河警方陆续接到多名在钱端APP购买投资理财产品的事主报警。经初查，发现有犯罪事实，现已经立案侦查。
是非曲直，警方会给与调查取证，但银行在"见证"方面的所作所为值得深思，链合财经也将关注后续事件的发展，为大家带来最新的消息……
閱讀更多 鏈合財經 的文章
