用户9082869014053
对于是上大学毕业后好发展，还是上技校发展好可以从几个角度分析:
从性格角度:上学读书，其实是需要跟自己的性格有关系的， 比如你是外向型的，那你就比较适合去学销售或者直接去社会闯荡；如果你的性格比较内向不喜欢和人打交道，那最好就是要学习一个一技之长，读技校就是最好的选择了，至于学什么最重要是自己的兴趣，不管是什么专业，学精了，学通了都会有发展。
从未来发展前景角度: 大学毕业生在工作几年后工资大幅度增加、职位提升、经验得到进一步增强、更具有竞争力，要么走向管理层级，要么成为高等级专业人员。而技校生呢？ 职位不会变动太大、薪资不变、自己处的社会地位不变、圈子不变。
从两者刚毕业的工资角度: 刚毕业的大学生工资一般4000-5000左右，技校毕业生工资4000-5000左右。
可是毕业两年后大学毕业生一般薪资都会翻番，就是增长100%， 一般还有年底分红或者奖金。同理毕业两年后，技校毕业生依旧是4000-5000，几乎不会有分红和奖金。所以拿大学生刚毕业工资和技校刚毕业工资比，只有少数技校生比大学毕业生工资高，大多数大学毕业生工资绝对超过多数技校毕业生工资。
从学历不如掌握一门技术角度:在技校所能掌握的技术，例如修电脑，修汽车，这些都属于低端技术，大学生自然无法和他们比了，但如果是从事高端技术，例如科学教研，自然是大学生比较有优势了。
爱美觉乐
大学毕业发展好还是技校毕业发展好？
在回答这个问题之前，先反问两个问题：
1、请问清华大学机械系机器自动化专业毕业生啊，和蓝翔技校挖掘机专业的毕业生，哪个未来发展的好些呢？
2、某知名企业的老板是技校毕业的，经过20多年的发展，现在公司的资产已经超过百亿。他手下有很多大学毕业的员工，请问，哪个发展的好些呢？
从以上两个例子中可以看出，学历在未来的发展当中，并未起到决定性因素。
学历只是走向成功的一个方面而已。从大概率上来讲，本科毕业的学生照比技校毕业生知识面更广、更深，走向成功的几率更大一些。
但是我们发展的好坏，学历仅仅是一个方面而己。
否则，这个世界就太简单了，985毕业的当州长，211毕业的当市长，一般本科都当县长，大专的当镇长，不用什么其他的选拔机制了。你认为这样可行吗？显然这是一个谬论。
学历只是一块敲门砖，高学历起点毕业更高一些，但至于说未来的发展，最重要的还是个人的努力与机遇。
老王观职场
说两个真实的故事吧，希望对你有启发
1.我和我老公都是研究生，我弟当年读高中，成绩很烂，对上学有严重抵触心理。当时我弟弟想学技术，爸妈想让他参军，而我和我老公坚持让他读书。我和我老公一直坚信“高考是改变命运最好的捷径”，认为上大学能开拓视野，改变格局。加上我俩所谓的“知识分子”身份，家里最终同意让他考大学。
最后我弟考了个普通大专，因为本来就学不会也不愿意学，大学期间浑浑噩噩，最终也拿到了毕业证。毕业三年换了四份工作，工资一直不高，在工地做技术员也缺少与城市接触的机会。有时候回家，我爸偶尔说起某某不上大学，后来学技术现在工资多高多高之类的，我都怀疑当时是不是自己做错了。
2.第二个是我高中同学，是个逆袭的励志案例。她的家庭是农村最底层的那种，父亲游手好闲，学费都给她供不起，动不动上课期间还喊她回去干农活。她发誓要离开那个家。但她学习方法和资质欠缺，最后也是考了个大专。但在大学期间，她努力学习，考了教师资格证等证书，毕业后去当了大学生村官，有一次去看她，宿舍堆了满满的书。之后就像开挂一样，她自考本科，还获得了双学位，之后顺利进入县防疫站，慢慢到了站长的位置。最近听说她又进了政法委，发微信告诉我“很喜欢现在的工作”！
写了这么多，我想说的是，世界上没有绝对的事情。只要你足够努力，全世界都会为你让路。大学和技校因人而异，如果你现在看见书就头疼，我劝最好不要尝试大学，大学里高数、力学等课程你估计更受不了。客观评价一下自己，多问初心，希望你能做出让自己无悔的选择！
小麻利
我觉得上大学好。我从事教育行业有十年了，结合我自身经历，我来谈谈为何要读大学。
九十年代读大学，毕业后国家包分配，毕业生没有什么压力，毕业后直接分配工作。那时候能考上大学，是非常值得自豪的一件事，考上大学，意味着你的命运将会发生很大的改变。我出生在1985年，家里兄弟姊妹多，加上我，一共四个。父母都是农民，靠种地来养活我们几个，那时候生活条件非常艰苦，家里没有别的收入，就靠几亩薄田，维持基本的生活。我们那个村有很多家都是孩子多，他们选择让个别孩子读到初中，其他孩子基本上小学毕业就不愿意再读书了，直接跟着父母去干活了。我的父母虽然文化水平不高，但是他们对于我们四人的教育极其严格，从来没有放弃过，那时候读书费用虽然不怎么高，但是我们四个人加起来，要几百元了，对于我们这样的家庭来说，负担是非常重的。母亲经常和我们说这样一句话，只有好好读书，才能改变你们自己的命运！母亲的这句话，我们几个人一直记在心里，从来没敢忘记！
在父母的教导下，我们几个人一直读书，勤奋学习，不管条件有多么艰苦，父母一直支持我们读书。皇天不负苦心人！我们几个最终都顺利考入大学。我哥哥考入南京大学，985名牌高校；我姐姐考入了南京师范大学，211名牌大学；我考上了江南大学，一所211重点大学；我弟弟考上了浙江工业大学，虽然不是重点大学，但是这所大学在浙江分数也是很高的！我们谨记母亲的话，在大学继续努力奋斗，毕业后我姐姐回老家做了一名初中老师；我哥哥考入省政府做了一名公务员；我自己考上市里面一所重点高中，教高中数学。我弟弟毕业后回老家，从事养殖业，现在做得规模很大，已经公司化运营了。大学毕业到今天有十年时间了，我家里发生了很大的改变。我们几个帮父母盖了一座三层的小洋楼，父母现在也很开心，把我们上学时候，得到的奖状贴满了墙上，每天都要看好几遍。我知道，在他们心目中，我们几个是最优秀的！
当年和我同龄那些没读大学的人，基本现在还是在南方工厂一直打工，孩子放在老家由父母带，每次和他们聊天，他们都抱怨，在工厂干活太累，上夜班伤身体，年纪大了，真不知道做什么！孩子放在老家，教育方面跟不上，孩子学习成绩不好，有很多孩子又跟着父母去南方打工了，重复着父母走的路！这样的路也许在很多农村地区要一直循环走下去！
读了大学不一定能让你赚很多钱，但是可以让你的眼界变得更开阔，各方面综合能力都会得到提升！在大学的四年里，你可以翱翔于知识的海洋里，尽情地去学习，享受学习的乐趣！中国经济发展越来越好，未来的社会，知识将变得越来越重要！没有知识，没有文化，你将很难在社会上生存。
只上中专，你的人生是不完整的，中专里面的学习氛围不怎么好。有很多中专打着学技术的幌子，学生招进来以后，三年实际上，真正的技术并没有学到多少，毕业后在就业上仍然会有压力。即使一部分学生学到了技术，但是由于自身知识水平有限，在若干年后仍然没有什么太大的发展，很难有大的作为！
初中毕业生尽最大努力去读高中，考大学，对你以后的发展非常有好处。我们不能目光短浅，只看眼前的，要从长远看，考虑孩子以后的发展。多鼓励孩子去读大学，去努力实现他们的梦想！
乡村范老师
我觉得这个社会给予专科，技校这类词的定义太过于贬义。就像说起上技校的都是“那娃学习不行巴拉巴拉。。。考不上大学巴拉巴拉。。。最后只能去技校了巴拉巴拉。。”个人认为，技校于大学最直观的不同是技校培训的专业与社会需求对口，而大学不是。不知道在哪里看到了，说：去学厨师，技校的第一节可就教你怎么拿刀，如何切菜。而大学则是先学马克思毛泽东思想，。。。。。然后了解菜刀和各大菜系源远流长的历史我虽然觉得目前的教育体制的确有很多问题，但我依然觉得很满足。平心而论，目前学校的资源已经很大程度上能满足自己的需求如果是特例的学生，估计得自己去格外的努力一番。但作为大学生而言，路怎么走，取决于自己。在大学，思维模式，应变能力，处理问题，人际关系和学习的能力恐怕应该是最为重要的如果楼主你觉得这个不好，那个不行，早知当初怎么怎么的，还是算了吧 这个问题就不用谈了纠结现在没什么用，赶紧给自己找个比较明确的目标。赶紧去试行一段时间，有成效了就继续加油，没用了就再自己琢磨下，后悔这种事如果用在做错事上还可以，可是楼主你没错。欢迎喷，请轻喷一家之言谢谢
幽默搞笑大爆炸
- 我回答问题中，一般都是以事实为根据，悟出很多道理。包括提前退休在广东电大一个分部打工，我站足了四十年的讲台(32+8）。见闻颇多，受益匪浅。依我浅见，你所提供的问题，似乎没有前题，所以我觉得很难作出个具体的答复。但我不妨举出三个在中国是名牌大学的毕业生为例，证明不一定上技校会比上大学发展差。＂师傅引入门，造化靠自己＂。其中一个伍先生，武汉大学中文系本科生。毕业后分在湖南师范大学中文系教现代汉语言文学，一年之后，下放到怀化地区首选重点中学，下来又一年调进某县一中，从高中教到初一，我被邀去听过他两次课，原来是汉字写得太差劲，更不幸的是他的语言表达能力真的可以说：不能及格。
最后落到一个大山深处的完全小学。第二个是从江西钨矿中学作为优秀高中物理老师选调到我校的。结果依次是从半年高三毕业班，到一年初三毕业班，最后还是没办法让学生接受，只好进物理实验室干活。第三个则是我在广东电大省劳动厅教育培训中心办的电大分部，任打工牌‘’教务处主任＂时，从广州市南方人才市场中电脑刷屏中选聘到的，《北京第二外语学院》毕业后，分配到西安某大型文物单位任英（日本）语口语翻译员。这位郑先生仅仅三十八岁，毕竟是我国最好的外国语学院，口语水平顶好，只嫌原单位工资比较低，停职留薪南下打工。在我们分部勉强干了一年后，我不得不辞退他。仅此一理：过于懒散，经常睡懒觉，上课要临时去宿舍叫醒他。再不就是好玩，不经请假外出，上课找人不到。公开声称他是来周游广州市的。他说他在西安就是这样的。其实我觉得，不论初三毕业，还是高中毕业后选择就读比较好，要求严格的技术学校（或职业技术学院）某些有发展前途或国家急需的工种，专心致志的学好一门手上功夫，真正做到力争精益求精，要胜过很多大学毕业生。
青松187549822
现在以及未来几十年内，中国的情况依然会是上大学更好，并且是本科比专科好。
读大学和上技校是截然不同的两个概念，读技校只是为了学一门技术或者技能，将来从事一些简单的体力劳动，一般会选择在劳动密集型的产业中实现就业。通常来说，他们也只是一名生产线上的操作工，未来的发展潜力很小。
而读大学，不仅可以考公务员，教师或者当医生，还能选择继续深造，比如考研、考博，将来从事科学研究。读大学的发展潜力更大，大多数人读大学并不是仅仅为了获得一份好工作。
举个简单例子。上技校好还是上大学都能进富士康，但技校毕业生一般是基层岗位，整个毕业班拉进厂做普工都不少见，而大学毕业生，富士康招进去作为储备干部人才培养。
就学历而言，最差的大专学历也是大专学历，而最好的技校学历仍旧是技校学历，技校学历肯定不如大专学历。
就能力而言，即使读了大专，可以接受更高等的教育，即使是返回来再去学技术，那也比直接读技校所学的技术要更高一些，也是具有大专学历的技术人才，肯定也比具有技校学历的技术人才要更胜一筹。
当然，大学和技校不是对立的，也不是孰高孰低的。有在大学浑浑噩噩虚度年华的，有在技校兢兢业业，成为行业顶尖领军人物的。
大学和技校只是不同的熔炉，关键的是你要干什么？想成为什么样的人。
梧叶铅笔头
现在大学毕业生还不如技校出来的受欢迎，工资高，学历不如掌握一门技术，说大学毕业生还不如技校出来的这句话，是拿少数大学生不如技校生比，是拿大学生的短处比较技校生的长处，非常片面下面我来为大家分析分析
1.从两者刚毕业的工资比:拿大学生刚毕业工资和技校刚毕业工资比，只有少数技校生比大学毕业生工资高，大多数大学毕业生工资绝对超过多数技校毕业生工资。刚毕业的大学生工资一般5000左右，而技校毕业生多数进厂做普工，普工的工资4000左右。有些技校毕业生有机会用所学技能谋生，比如学电脑维修的可以修电脑，学汽修的可以进汽车修理厂，但那工资比普工工资好不到哪里去。
2.从受欢迎的程度比:技校毕业生比较受基层岗位欢迎，比如工厂操作工，修理厂学徒……像富士康，每年都从各类技校拉走很多毕业生，整个毕业班拉进厂做普工。而大学毕业生呢，富士康招进去作为储备干部人才培养。如果一定要说技校毕业生比大学毕业生受欢迎，那只有将大学生和技校毕业生同时去做普工的时候，大学生的动手能力和速度可能无法和年轻的技校生比。
3.从学历不如掌握一门技术说:技校毕业能掌握什么技术，修电脑，修汽车，这些都属于低端技术，大学生自然无法和他们比了，但如果是从事高端技术呢？自然是大学生比较有优势了。
4.从未来发展的角度比:一个大学刚毕业的员工，起薪一般5000左右，但是多年以后，还是大学生的工资增长得快，将多数技校毕业的员工工资甩几条街。技校出来去做普工工资4000左右，做普工工资增长也慢，多年之后工资不会发生大幅度的变化，多数十年普工工资依然和毕业时差不多。大学毕业生几年后要么走上管理岗位，多数人发展成工程师。而技校生呢？发展成技师不多，多数人还在为了生活天天奔波，还在原地踏步。
说大学毕业生还不如技校出来的这句话，是拿少数大学生不如技校生比，是拿大学生的短处比较技校生的长处，非常片面。
学果果教育平台
当然是大学好！这个问题问出来我都怀疑提问者的水准！
首先，每年那么多人往大学冲，这些人都不是傻子，如果技校好为什么技校分数那么低？这是一个常识性的问题
其次，大学毕业是本科文凭，将来可以是硕士文凭，博士文凭，而技校是专科文凭，在社会认可度上就有很大差距，两者根本就不是一个学历层次
再有，以后的发展，晋升，对文凭要求比较高，现在最基础的工作也要本科文凭，稍微有一点档次的岗位都是硕士及其以上，虽然说技校就业率也许很高，但是工作性质和大学不在同一个级别
当然，不否定去某些王牌技校要比某些三本学校要好，但是就整体来看，二本及其以上的大学远远好于技校的
btqb
我是一个大学本科毕业的80后，当年自己学习成绩一般，只考了一个二本，当年在我们所🈶人心中考大学（只本科及以上）肯定比技校好，而且也更有面子，无论学霸还是学渣都向往本科的大门，我算是学渣考上的，所以学校一般，不过好歹也进入二本大门了，可是毕业后进入社会工作这么多年，自己挣的真的不如一些有技术的人，所以我现在特别想学一门技术，所以如果成绩一般考不上重点大学的话，我想学点技术以后用处更大，而且现在国内外都非常稀缺专业技术人才，未来专业技术人才的前途应该会更加光明
