吽瑪瑪吽
表揚一下，你這問題問得好！
這個問題嘛，回答一下就好，不能深究，原因你我都知道。
所謂消費券，跟平臺促銷券其實是沒多大區別的，國家經濟這個龐大的系統要運行起來，必須有消費帶動，而且還得是全民的消費，才能真正把經濟帶的起來。可是要消費，有的人有錢，有的人沒錢，有錢的自然是基本不受什麼疫情影響。而沒錢的呢，車貸房貸生活支出等已經壓得喘不過氣兒來，收入一斷，連房貸都還不了了哪裡還有錢消費？於是政府出臺了刺激消費政策，那就是發消費券。這和M國發錢是一個道理，只不過我們國家還不那麼富有，人民幣又不如美元吃香，不能給老百姓亂髮錢。。。
說到這裡就行了，消費券其實跟商家的促銷券區別不大，但因為政府確實給商家補貼了真金白銀，所以消費券的優惠力度是遠超商家自己的促銷券的，所以，領到了消費券就感謝政府吧，同時拿起券去消費，也為國家經濟復甦貢獻一份力量吧[耶][耶]
中國吳文強
當下，為了有效應對疫情對消費的影響，各地區各部門相繼出臺了擴大消費的政策措施，其中也包括推出消費券的重大舉措。筆者認為，發放消費券有利於刺激消費，增加需求訂單，推動復工復產，但要區別對待，有的放矢，既促進經濟發展，又兼顧政府財政承受力和產需平衡，把好事做好。
不可否認，疫情使短期有效需求收縮，目前除了信息產業，或以網絡為依託的部分產業之外，各行各業都遭遇了消費“嚴冬”，對相關產業及供應鏈的衝擊已經形成，前兩個月社會消費品零售總額同比下降20.5％，消費衝擊明顯大於供給衝擊,呈現出線下消費、可選消費和耐用品消費受衝擊較大，部分疫情嚴重省份消費下滑明顯等特點。具體來看，在場景維度上，線上消費貢獻大，線下呈現停滯狀態。因此，隨著國內疫情逐步得到控制，有針對性使用消費券可謂恰逢其時，不失為促進有效需求的良策。
天津小會長
肯定有區別。消費券是國家意志，促消費帶增長的，而平臺消費的返利貓膩多，有時還惹人反感。兩者之間的背景和意圖天差地別，我從來不買平臺返利的商品，就是因為知道其中的貓膩太多！
