最近，備受關注的周立齊出獄，他之前的一些言語，被網友奉為經典：“打工是不可能打工的，這輩子都不可能打工的”。
在他出獄後，有多家經紀公司高價籤他，周立齊都一一拒絕，他認為這也是替別人打工。
周立齊已經是4次犯罪被判刑，如果他出來後再次犯罪，是否會構成累犯？本文探討一下刑法中的累犯規定。
刑法中關於累犯的規定
《刑法》規定了兩種累犯：一般累犯、特殊累犯。
一般累犯：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢以後，在5年以內再犯判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八週歲的人犯罪的除外。
特殊累犯：危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執行完畢或者赦免以後，在任何時候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處。
再偷電瓶是否構成累犯？
周立齊犯的盜竊罪，如果他在刑罰執行完畢以後5年之內再次盜竊的，那肯定是累犯，這個大家都知道。
但問題往往並不是那麼簡單。周立齊偷的是電瓶，電瓶金額往往都不高，假設周立齊在刑滿後第5年偷了一次電瓶，價值800元，在刑滿後的第6年，偷了兩次電瓶，分別600元。這種情形，是否構成累犯？
根據《刑法》的規定，這些情形構成盜竊罪：盜竊數額較大、多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊。
怎麼樣才算數額較大？以廣州為例，盜竊數額3000元以上才觸犯盜竊罪。怎麼樣才算多次盜竊？一般是兩年內3次盜竊，不管數額大小。
換言之，我們假設的情形，周立齊是構成意外之外罪的，除此之外，筆者的意見是，這種情形也構成累犯。
多個犯罪的累犯問題
舉個例子，張三在因盜竊罪被判3年有期徒刑，在刑滿後的5年內，又犯盜竊罪與詐騙罪兩個罪，其中盜竊罪被判1年有期徒刑，詐騙罪被判6個月拘役。
這個例子中，張三犯的這兩個罪是否都可從重處罰？答案是否定的，因為累犯的法條規定，5年內又犯被判有期徒刑以上之罪的，是累犯。
張三犯的詐騙罪，只被判了6個月拘役，不符合一般累犯的規定，因此，只對他的盜竊罪從重處罰，詐騙罪不需要從重處罰。
累犯應避免重複評價
在司法實踐中，可能會存這樣的問題：前一個犯罪被判刑之後，刑滿之後5年內再犯罪的，在處理後面一個案件的時候，不能前面的犯罪作為量刑情節。
舉個例子，張三因盜竊被判3年有期徒刑，刑滿之後5年內又盜竊的，但是，後面那一次盜竊的金額比較小，一般只會判個拘役。
對於這種情形，張三不構成累犯，但是，如果法官在審理後面的盜竊案時，認為張三屬於累犯，將原來只判拘役的案件判成了3年有期徒刑。
這樣的處理，實際上是將前面的犯罪，作為後面犯罪的量刑情節，這是不合理的。
寫在最後
周立齊已經成了名人，希望他以後不需要再通過盜竊電瓶來謀生，不然，可能又要進去了。
法律都會有漏洞，都值得我們去探討。
閱讀更多 楊恩雄律師 的文章
