山东日照市五莲二中杨老师用书本拍打逃课学生,教体局和学校为什么都做了顶格处罚?

我亦无我


觉得老师好无辜啊,上级部门不作为,不敢承担责任,不敢担当,出了事直接推到老师的身上,把老师当做替死鬼、挡箭牌,这是对老师的不公,对教育事业的不负责任。

教育孩子,这不是小事,从小了说是培养人才,从大了说是关乎国家的未来,岂能当做儿戏?岂能被世俗的观点所绑架,但是,我们会很遗憾的看到,每当出点事,上级会直接把责任推给老师,老师本人需要承担一切的罪责,试想一下,这样的方式下,哪个老师还敢说真话、办实事,还如何让老师严加管理,这些松懈下去、甚至给学生说好话、求学生去学习,那么今后的教育事业将走向何方?

这里大家可以回忆一下,我们曾经看过的一些军事题材的影视剧,往往会有很多镜头:有些级别很低的领导,为了维护自己的部下,不惜跟自己的上级据理力争,甚至是违抗命令或者直接顶撞上级,不惜失掉自己的位置,而事实证明,这样的人都是有正义感的、有责任心、正确的,而且这样的队伍才更有战斗力。所以说,作为领导、作为上级,你要有勇于承担责任,要勇于维护正义,要有自己的担当。而在这个事件中,我们似乎没有看得到。

另外,作为家长,没必要过于小题大做,毕竟我们的教育环境在这摆着呢,我们有几千年的教育传统——严师出高徒,在我们国民的意识中,只有严格的老师才能教出好的学生。这种观念几千年了,你让老师瞬间改掉,也是不可能的,尤其是那些负责任的好老师,他们看到“不听话”的孩子会更生气,会更想去管,这本身就没有错,难道家长都想让老师做“好好先生”吗?对孩子的缺点和错误充耳不闻吗?

老师管教学生,自古以来天经地义的事,当然了,现在社会文明了,更强调人权了,这是对的。老师打学生的时代也已经过去,永不复返了。但是仍旧有些老师有时候会控制不住自己的情绪,对孩子实施了过激的行为,这是可以理解的,毕竟我们做家长的不也如此吗,哪个家长没有打骂过孩子,或多或少的都有过,那么这又怎样解释人权呢?你家长是不是同样应该受到法律的惩罚?所以说,无论老师还是家长的观念的转变是需要时间的,是循序渐进的,不是一蹴而就的。

老师用书本拍打了几下孩子,就被开除,就受到了顶格的处分,真的为老师感到悲哀,上级受到了来自家长的压力,然后就简单粗暴地去执行相关的条款去处分老师,那么,这种条款就完全正确吗?在特殊的环境下、在特殊的行业中,是否可以有特殊的条款呢?个人认为,这个应该是个值得商榷的问题。


说天评地盐城哥


全国体罚学生的老师何止杨老师一人?为何做了顶格处罚,个人认为无非以下几个原因。

第一:确实体罚了,没有异议。

既然体罚了,事情真实,那就是犯规,必须处罚。以显示上级领导的公正公平。

第二:树立典型,以儆效尤。

主管部门借机树立典型,给全县老师一个警醒,起到“杀鸡儆猴”的目的。

只能说杨老师太倒霉了。

第三:家长无理取闹太厉害。

有些是家长的作用,某些家长为了显示自己的力量巨大,使劲闹腾,非要致老师以死地。

我们这就有,也是因为老师体罚,实际就是踢了两脚,孩子并无受多大伤害,但家长就说了,必须把老师调到乡下,不然还闹。教育部门为了尽快息事宁人,按家长意思办了。


第四:家长背景强大,主管部门不得不顶格处罚。

有些家长背后力量太强大,教育主管部门不敢轻处罚,怕背后人物不满意。

我们这就有,只因为老师批评了孩子,家长的亲戚是教育局局长,校长二话没说直接就给孩子转班了。

总之,这个杨老师肯定背后也没人,再加上自己确实体罚了学生,所以只好自认倒霉

了。


教育就是这帮领导给弄坏的。就像当年扶老人被判赔款一样,以后的老师,再也不会管学生了。

老师们还是太认真了,太负责任了,你不管他能如何?影响你的工资吗?

没关系,这个警钟敲的好,我相信,像杨老师这样的人以后会越来越少的。老师不敢管学生,学生自由发展,家校一片和谐,挺好!

大家说呢?


人生如梦LLH


我现教七年级思品课,学生知道我不敢体罚他们,课堂上愿干啥干啥,吵的无法,听课的学生很少,几次停课上不成,说句让别人笑的话,我还找过年青老师镇过堂。没办法,五十四五的人了,为管学生受气,更别说受处理,不划算,教绩可以想象。我还自潮式的在板面上改写了打油诗:全班欺我老无力,公然当面做反贼。嬉笑打闹不自律,心有余悸管不得。聪明反被聪明误,后悔来时悔亦迟。可学生们笑的声音更大了。

所以,对于敢管学生的老师,应给予一定的支持,我们国家的未来才有希望!

杨老师是位好老师!你的失败,是一个时代的衰落的开始。


手机用户李红团


当老师看到逃课的学生时,一时恼火,从杨老师的角度来说,他的出发点肯定是好的,一切都是为了学生,想让学生学好,他是恨铁不成钢,他不想让学生逃课影响学习。但按《未成年人保护法》来说,是触碰到了“红线”。这件事如果学生家长大事化小小事化了,就不会造成这么大的影响,老师也不会被解聘。

老师用书本拍打学生是不对,属于变相体罚学生,杨老师现在肯定也非常后悔。我认为解聘杨老师可以接受,省得在学校里见到这个学生或家长双方都尴尬,但把杨老师纳入信用“黑名单”有些不妥。这样下去,那个老师还敢深管学生?稍不注意,饭碗可能就没了。我们的主管部门在关爱学生的同时,是不是也应对老师多一分关爱?对老师多一分理解?现在当个教师真的不容易,既得把书教好,又不得惩罚学生;老师钱挣得不多,可风险压力山大。这样下去,老师没有惩戒权,学生称大王,是不是会埋下更大的教育隐患?

因此,希望国家出台教师惩戒权细则,使教师在维护正常教学秩序时,有章可循,不至于想管不敢管、管了惹火烧身,想想这真是教育的悲哀!


忆梦月华


我是杨守梅老师教过的学生,是五莲二中九九级的,杨守梅老师(她给我们上第一节课自我介绍时在黑板上写的是“杨首梅”)教过我三年的语文。对杨老师被处罚的事我不做评价,毕竟大家都看在眼里,我就说一下杨老师是个怎样的老师吧,让更多人了解一下她。



她长得很瘦小,温文尔雅,性情谦和,很有书香气质,是名校毕业的大学生。她也有脾气,虽然不是我们班主任,但我们不听话的时候也会管我们,但我是从没见过她打人。有一次我好像是课文没背过,说了我几句,我还哭了(我是男孩)。不过我语文成绩还不错,大部分时候她没批评过我。上她的课大家基本上没什么压力,课堂气氛轻松愉快,印象中大家的语文成绩也都不错。

她也很会表扬人,有一次我们课前朗读,我读了一篇自己写的作文,她表扬我自己写的而非找范文,而且说我写得很有感情;有一次我们分角色朗读《白毛女》,我分的角色是喜儿,她表扬我读得有感情。对于一些文采比较好的同学,她也毫不吝惜赞美之词。我现在从事文字写作工作,虽然文笔也没多好,但杨老师在我的学习过程中无疑起到了很关键的促进作用,使我不至于基础太差。

杨老师当时好像有点低血糖,有一次上课的时候,她忽然脸色不大好,让我们上自习,自己站在讲台上看我们,我那时候矮,坐第一排,忽然之间就看见她直直地倒下去了,重重摔倒在地!

我是第一个冲上去的,百忙之中往后看了一眼,同学们不管坐在哪个位置,即便是最后一排的,也几乎都冲上来了,讲台前面挤满了人,都焦急地叫着“老师!”我怕出什么事,就跑出去找其他老师帮忙打120,力气大的同学们把杨老师扶了起来。幸好应该只是低血糖,杨老师没什么大碍。这几天我看网上说杨老师背起同学到救护车的故事,让我很震惊,没想到她这么瘦小的身体有这么大的力气。

教我们的时候她好像刚任教没几年,到现在二十年过去了,她也在一直成长,带出了好几个状元学生,带的班级也都是有名的优秀班,我的母校,五莲二中,也曾经在公众号大力宣传过她。我感到她取得这些成绩都很正常,因为在我眼中、在众多学生和家长口中,她就是这么一位业务能力强、有责任心的好老师。


暮野莽苍踏雪行


为什么?

1、杨老师的确是犯错了。

现行的未成年人保护法规定,老师确实不能对学生进行体罚的,特别是“打”这种激烈的体罚更加不被允许。

2、教体局和学校是政府机构,必须以身作则,严格管理好自己,才能拥有公信力。

教体局和学校是政府机构,必须维护自己的公信力,很多事情都身不由己,也应该是“身不由己”才对。

3、教师是一份职业,有能者居之。只不过这个“能”的要求被无限的放大,于是大多数的老师都变成了“无能”。

在我的眼里,杨老师的确是个能人。她的教学成绩非常的优秀,她的工作业绩也得到了广大人民群众的肯定。而杨老师“错误”在于还有两个学生未能教好,按照“没有教不好的学生,只有不会教的老师”的理论,杨老师也只能是“无能”。杨老师用“打”的方式惩戒学生,就是“无能”的表现,杨老师必须拥有“和风细雨,潜移默化”的教好学生的能力才行。

4、杨老师被抓典型了。

杨老师是一个负责任的老师,是一个教学成绩好的老师。但这样一位好老师,一旦出的问题,也一样会被一票否决。真是典型中的典型,“杀鸡儆猴”的作用明显。我虽然很同情杨老师,但不得不说,杨老师真“倒霉”。

按“理”说,杨老师用书本拍打逃课学生,这是错误的,也只能是事实“错误”的,我也分辨不了什么。但我也不想掩盖我真正的想法:杨老师很委屈,而且是大大的委屈。我同情杨老师,我有“唇寒齿亡”的感觉。我希望有著名的私立学校向杨老师伸出橄榄枝,因为我想杨老师唯有换一个环境,才能够心平气和的发光发热了。

期待你的认可和关注!


肥仔老师谈教育


原来如此!事件本质并非渣生受到了什么"伤害″,而是无赖家长以此为借口,将本来微不足道的小事无限放大,以达到二个不可告人的目的:一是敲诈勒索30万元;二是将差生保送名校五莲一中!以此卑劣的手段,企图达到不可告人的目的,其心可诛!必须遣责!

保送差生进五莲一中,是对全体师生的无耻绑架!是对教育公平的严重亵渎!希望五莲教育局和五莲一中能够挺起腰杆子,面对无理要求坚决说"不″!


总阀门


碰到了二个混蛋家长加上二个学渣,扬老师倒霉,教体局处罚令全国人民愤怒。面对网民汹涌怒潮,五莲教体局拒不纠正错误决定,令人心寒。


柳清981


只要法律存在一天,规则教育就必然存在一天!但慎用体罚教育!此事处罚太过!!!这是对所有人的不负责任,是对教育的不负责任,是对国家民族的极不负责任!此事必将成为一个转折点!教育的衰败的开始,亦或教育步入正轨!


分享到:


相關文章: