法國一些媒體近來加大了針對中國的抹黑力度，其中法國《費加羅報》尤為惡劣。該報連續發表多篇汙衊文章，試圖把疫情責任“甩鍋”中國。
繼21日發表調查報道，詆譭武漢P4實驗室的管理制度和科研行為準則後，《費加羅報》24日又在所謂調查報道中指責“中國未在疫情暴發後說實話，隱瞞病毒起源、規模及數據”。然而，該報的惡意炒作根本沒有事實根據。中國外交部及中國駐法國大使館已多次就有關歪曲報道做出過說明。
在24日發表的所謂調查報道中，《費加羅報》聲稱，中國在“新冠病毒的出現、新冠肺炎疫情的規模和疫情造成的死亡人數”這三點上都沒有講實話。報道宣稱，中國存在太多“灰色地帶”，才導致全球追責聲浪四起。為證明“中國說假話”，該還發表了一篇社論，宣稱“中國70年來一直愛撒謊”。
在病毒起源問題上，報道再次可笑地將矛頭指向“中國實驗室”，聲稱武漢P4實驗室在建設過程中存在透明度問題，並表示距華南海鮮批發市場300米不到，就有一個P2等級的武漢疾病預防及控制中心。報道還以華南海鮮批發市場不售賣蝙蝠，該地區民眾也沒有食用蝙蝠的習慣來佐證自己的所謂觀點。
不過，早在本月20日，中國駐法大使盧沙野接受法國BFM電視臺訪問時就已否認相關指控。他說，法國總統府聲明顯示，武漢病毒所P4實驗室不存在任何問題。截至目前，散播這種謠言的都是記者或政客，科學家並沒有這麼說。這個問題（實驗室是否洩漏）應聽取科學家的意見，交給科學家解決。據科學家分析，如果病毒是從實驗室洩漏出來的，那麼無論是中國或是法國、美國的實驗室都有可能洩漏。
事實上，《費加羅報》援引的論據根本站不住腳。今年2月，權威醫學雜誌《柳葉刀》曾刊登一篇27名國際知名醫學專家的聯署信，多方論證顯示新冠病毒來源是野生動物。
此外，報道還質疑中國瞞報疫情感染和死亡數據。而理由僅僅是因為“和歐洲數據比，中國疫情官方數字低得離譜”。報道稱，法國新冠肺炎疫情的死亡率比中國高出90倍，實在不合理。報道還宣稱，中國本月17日將武漢死亡數據上調50%是因為遭到了“瞞報質疑”。
中國外交部發言人趙立堅本月17日已對武漢疫情數據真實性做出過明確答覆。他表示，對流行性傳染病數據進行訂正是國際通行做法。疫情早期，武漢由於收治能力不足、少數醫療機構未能及時與疾病預防控制信息系統對接，醫院超負荷運轉，醫務人員忙於救治，客觀上存在一些遲報、漏報、誤報的現象，但從不存在瞞報，也不允許瞞報。最近一些國家和地區也對疫情數據進行了訂正。
盧沙野日前接受法國RMC電視臺和電臺直播專訪時也強調，中國沒有隱瞞，也絕不會隱瞞。中國訂正了武漢疫情病例和死亡數據，這正是信息透明的體現。
據環球時報-環球網記者瞭解，《費加羅報》在法國屬於典型的右翼報紙，在右翼政治傾向的讀者中很有人氣。該報有關中國的報道許多都流露出非常主觀的意識價值取向，幾乎都是指責。中國國際問題研究所歐洲所所長崔洪建25日接受環球時報-環球網記者採訪時表示，《費加羅報》是法國最大的報紙之一。然而，在如今西方多國抗擊疫情不力的背景下，即使是主流媒體，也很難再堅持基本的客觀和真實，而是主觀和立場先行。
崔洪建表示，法媒的所謂調查報道中，很多資料來自網絡，一些指控其實是在跟風美國。尤其是死亡率問題，法國的鄰國德國的死亡率也很低，真正導致法國死亡率偏高的是其防疫措施執行不力。他提醒，接下來，西方輿論中不顧事實與客觀的內容可能會越來越多，這將是疫情的一個“派生物”，而原本較為侷限在中美之間的輿論爭議也已出現向歐洲擴散的苗頭，中國需格外留意。
閱讀更多 呂梁融媒 的文章
