賣i3的價格卻做了i7要做的事,AMD R5 4500U是要噁心死Intel麼?

如果對電腦有所關心的小夥伴們都知道,AMD與Intel這對喜歡冤家相鬥了這麼多年,Intel總能壓AMD一頭,AMD少有機會能翻盤的,平時都只能以低價來吸引一下關注,久而久之就被冠上了“吊絲”之名。雖說AMD的CPU價格低,但問題總是比較多,例如發熱等都讓我等“吊絲”之流對它是既愛又恨。苦等已久的AMD終於迎來了逆轉的機會,畢竟總是跟在對手的身後是難以超越對手的。

賣i3的價格卻做了i7要做的事,AMD R5 4500U是要噁心死Intel麼?

最近AMD終於來了一個“彎道超車”,最近AMD推出了最新架構7納米6核的CPU,該CPU與傳統CPU的最大差別是工藝級別和核心數,最新的R5 4500U推出在了筆記本移動平臺上,估計AMD的用意是先試試口碑吧。

來,先上個CPU-Z的圖來驗驗真身。

賣i3的價格卻做了i7要做的事,AMD R5 4500U是要噁心死Intel麼?

賣i3的價格卻做了i7要做的事,AMD R5 4500U是要噁心死Intel麼?

賣i3的價格卻做了i7要做的事,AMD R5 4500U是要噁心死Intel麼?

從真身圖上可以看到這款AMD新U是6核6線的。

再來一張產品性能對比圖,看看同一時期最新CPU的橫向對比情況。

賣i3的價格卻做了i7要做的事,AMD R5 4500U是要噁心死Intel麼?

精明的小夥伴第一眼就應該能發現了其中的不同之處,就是這款R5 4500U已經使用上了最新的7nm工藝,但對手Intel家的工藝還停留在了14nm。換言之,同一體積的CPU能容納更多的晶體管,而且同一體積的CPU功耗是Intel的一半!看看Intel家最新的i7 10510U:14nm工藝,4核8線,頻率1.8GHz,功耗15W。再回過頭來看看這款R5 4500U,:7nm工藝,6核6線,頻率2.3GHz,功耗15W,雖然大家都是功耗15W沒變,但R5 4500U已經支持到了6核6線,而且頻2.3GHz比i7十代還要高出不少,按粗略“一核頂兩線”換算,R5 4500U多出來的2核怎麼算也會比少的2線程強上50%吧,果然是沒對比就沒有傷害啊!稍後來個跑分就能看看R5和i5、i7的對比。

然後我們來看看搭載了i7、i5、i3和R5的幾款熱門筆記本電腦的價格比較。

賣i3的價格卻做了i7要做的事,AMD R5 4500U是要噁心死Intel麼?

測CPU性能,總擺脫不了跑分的套路,但這也是最直觀地看一款CPU性能定位的手段,我們也上一上跑分圖,看看這款R5 4500U的能耐如何?

賣i3的價格卻做了i7要做的事,AMD R5 4500U是要噁心死Intel麼?

賣i3的價格卻做了i7要做的事,AMD R5 4500U是要噁心死Intel麼?

(上圖是R5-4500U在大師是的表現)

賣i3的價格卻做了i7要做的事,AMD R5 4500U是要噁心死Intel麼?

(因為手上沒有i7-10510U,這是在網上找來網友的跑分圖)

從大師的跑分來看,R5 4500U+8G+核顯+SSD的配置能跑到210000分,單純R5-4500U的分值為77000左右,對比了i7十代10510U的分值,拋開內存顯卡等不比較,只單純看CPU的成績,i7-10510U的成績只有62000左右,差了15000。因為對比的素材有限,無法找到i7-10510U單純CPU性能的跑分圖,我又找了張i7-8700U移動平臺的CPU跑分圖來比較了一下,差距仍然很清晰。

賣i3的價格卻做了i7要做的事,AMD R5 4500U是要噁心死Intel麼?

(i7-8700U移動平臺的CPU大師跑分)

為了防止單一軟件的測試出現偏差,我們又找來了其它幾個著名的測試軟件來看看。

我們再跑了一次GeekBench的測試結果,很明顯的,R5再次領先酷睿i7-10510U,I7的分值為17676,R5跑出了19878的成績。

賣i3的價格卻做了i7要做的事,AMD R5 4500U是要噁心死Intel麼?

賣i3的價格卻做了i7要做的事,AMD R5 4500U是要噁心死Intel麼?

賣i3的價格卻做了i7要做的事,AMD R5 4500U是要噁心死Intel麼?

(上圖是R5在GeekBench測試的結果)

賣i3的價格卻做了i7要做的事,AMD R5 4500U是要噁心死Intel麼?

(上圖是i7-10510U在GeekBench測試的結果)

然後我們再來看看在cinebench 20上的測試結果吧,新款的cinebench 20剔除GPU的影響,單純測試CPU本身的性能。

賣i3的價格卻做了i7要做的事,AMD R5 4500U是要噁心死Intel麼?

賣i3的價格卻做了i7要做的事,AMD R5 4500U是要噁心死Intel麼?

(上圖是R5在cinebench 20上的測試結果)

通過幾次常用的測試軟件,我們不難看出,R5 4500U天生的7nm和6核的優勢正在收割著Intel的殘舊之軀,可以說在移動版方面,Intel已經被新一代AMD打得體無完膚,而且從我們比較的定位上看,大家都是拿出最新的產品,不存在隔代或者新舊的問題;其次是R5 4500U的價格定位並未提高,仍然以Intel i3級別的CPU價格供貨,我們這次測試的平臺是宏碁的傳奇,是第一款上AMD的7nm、6核CPU的機器,其定價仍然為3999,要知道這個價格如果想買到i5十代筆記本電腦是很難的,更別說是酷睿i7-10510U的平臺,所以其實際的性能價格之比的差距之大是難以想象的。如果一定要在價格上劃等號的話,就是你花了一臺i3的錢買了一臺i7。還有很重要的一點就是如果加壓後i7的發熱真的壓不住,而且功耗比R5高上了不少。既然i7都已經成這樣了,想必i5就沒有什麼測試的了吧。

就如何一位網友所說“R5 4500U能秒i5全戶口本,關鍵是價格還特麼更便宜”,至於i7如果不升壓,也不一定是R5的對手,畢竟從跑分上看,R5 4500U和i7九代的分數都在同一水平,而R5會更高一點。需要注意的是,R5 4500U上面還有R5 4600U(6核12線),R7 4700U(8核8線)和R7 4800U(8核16線),今年的7nm APU值得期待。

簡單概括一句,花個i3的錢買個R5 4500U,功耗更低了,續航更長了,連重量也降了,還能幹i7要做的事,它不香嗎?到文章最後,我並不想站隊說AMD好Intel不好,畢竟這兩家沒有競爭,如果哪一家獨大的話,吃虧的一定是用戶,只有不斷地提高質量和技術不斷地降低價格,才能得到用戶的認可,作為辛苦賺錢的工薪族,我們希望每一分錢都花得值,也希望產品越來越好越來越便宜,這樣才是我們最大的心願。


分享到:


相關文章: