這麼多年來DIY圈一直在談“DIY已死”甚至“PC已死”，原因是大家沒什麼動力升級新硬件了，消費者抱怨廠商推新品沒誠意，性能擠牙膏，廠商那邊又覺得委屈，市場不斷下滑，研發新產品不要錢嗎？
AMD、Intel“核戰”開打，28核、32核桌面CPU駕臨
在臺北電腦展主題演講中，英特爾出人意外地宣佈了28核桌面處理器的存在，現場還演示了CINBENCH R15的測試，可以28個核心全速運行在5GHz頻率了。這一舉動震驚了全世界，要知道目前Intel消費級處理器最多才18個核心，全核睿頻頻率才3.4GHz。
只過了一天，AMD在6月6日的發佈會上就宣佈了宣佈了第二代Threadripper處理器，12nm LP工藝，Zen+架構，同時核心數增加到了32核64線程，超越了英特爾前一天展示的28核56線程處理器，成為新的桌面處理器王者。
處理器核心數一下子增加到了28-32核，除了性能大幅提升之外，伴隨而來的還有TDP功耗，AMD的32核處理器TDP功耗達到了250W，Intel的28核處理器則要300W TDP，CPU功耗一下子超越了當前的高端顯卡，要知道NVIDIA家的GTX 1080 Ti顯卡TDP功耗也不過250W，現在CPU功耗比GPU TDP功耗還高，這讓核彈狂魔如何是好？
玩笑歸玩笑，AMD、Intel今年掀起的核戰不只是帶來幾款高性能處理器這麼簡單，自從AMD有了Ryzen這把神兵利器之後，他們已經有機會改變處理器市場現在的頹勢，Intel不管願意不願意，都不可能在如過去十年那樣把桌面處理器停留在4核上不管了，這場核戰有可能改變未來處理器的發展，堪稱X86史上第三次洗牌行動。
X86處理器第一次洗牌：Pentium問世，群雄終結
熟悉PC發展史的玩家知道我們今天所說的PC是IBM在1980年代確立的標準，操作系統是微軟提供的，先是DOS，後是Windows，處理器則是始於Intel的8088，這也是Wintel聯盟的由來。
Cyrix當年推出的5x86處理器
80年代末90年代初的X86市場可以說百花齊放，AMD、Cyrix等公司的X86兼容處理器憑藉更高的性能、更低的價格讓Intel苦不堪言，Intel最終在1993年終結了x86這樣的命名方式，推出了Pentium奔騰處理器品牌。
採用了新的P5架構，頻率可達66MHz，性能領先其他公司，拉開了其他廠商的差距。
從此之後，X86市場上除了AMD之外，其他公司就逐漸退出了，本來他們也不像AMD、Intel這樣專注X86處理器，摩托、國家半導體等公司都是玩票性質，有其他業務養著，所以X86市場在奔騰品牌問世之後經歷了第一次洗牌，主要剩下AMD、Intel兩家正規軍。
X86處理器第二次洗牌：Core問世，AMD被邊緣化
奔騰問世之後的幾年裡，AMD、Intel雙方一直咬的很緊，儘管份額上依然是Intel最多，但是AMD當年在技術上跟Intel是互有勝負，各有所長，Pentium II、Pentium III時代AMD還能憑藉K5、K6、K6-2架構偶爾領先Intel處理器。
2000年Intel推出了Pentium 4處理器，剛開始P4處理器受到了PC廠商及消費者的歡迎，不過AMD後面推出了雷鳥核心的Athlon處理器，性能優勢逐漸顯現出來，P4開始招架不住了，到了2003年AMD的K8大錘處理器問世，首發64位架構，Intel就失了下風了，再加上Intel當年強推Rambus內存，棄主流DDR內存不顧，P4這一代的下場大家也看到了。
時任Intel CEO貝瑞特下跪向用戶道歉
不過AMD的風光沒持續多久，P4上Intel雖然失利了，但是他們的反撲也非常快，Intel迅速掉頭推出了Core架構，“扣肉”時代來臨了，高性能低功耗的P6微架構幫助Intel收復失地，而AMD在K8之後的K10、推土機架構上接連不振，沉淪至今。
Intel在Core架構贏得勝利之後並沒有停步不前，繼而推出了Tick-Tock戰略，每兩年升級一次工藝，每兩年升級一次架構，每年都有新一代處理器問世，
從45nm的Penryn（Core架構第一代產品）一直持續到了14nm工藝的Broadwell。AMD前首席架構師Jim Keller為Zen處理器研發立下汗馬功勞
在這10年中AMD就如P4時代的Intel一樣左支右絀，無力應對Intel的進攻，推土機架構處理器失利之後，AMD在2012年就事實上停止了新架構處理器產品，憋足了勁研發新一代的Zen架構。
X86處理器第三次洗牌：超多核處理器時代到來
為什麼我們會認為AMD、Intel今年爭相推出28核、32核處理器如此重要，甚至可以說是X86史上第三次洗牌？實在是因為過去10年中桌面處理器沒什麼明顯進步，如一潭死水，整個DIY乃至PC行業都因此發展緩慢。
如今的半導體制程工藝逐漸逼近物理極限，10nm之後工藝升級越來越困難 ，指望大幅提升處理器頻率已經不太可能，單核IPC性能已經沒有多少空間可挖了，這幾年大家都說Intel升級擠牙膏，他們也是有苦衷的，但在多核上無動於衷就是Intel的錯了。
主流處理器停留在4核水平上已經有很多年了，英特爾一是缺少競爭動力，二是認為桌面應用對多核的支持不夠好，根本用不到這麼多核心。這個理論看起來很有道理，但實際上是先有雞還是先有蛋的問題——桌面應用對多核支持不夠好是因為多年來桌面主流處理器就只有2核、4核，AMD以及Intel不提前把多核處理器普及到桌面市場，軟件廠商怎麼可能去主動優化應用，只有硬件先行了，軟件優化才能跟進，而不是等著軟件優化過關了，Intel再推多核處理器。
這個道理在X64指令集上就上演過一次了，Intel搞64位指令集比AMD早得多，但是為什麼最後被AMD搶先了，就是因為Intel認為桌面市場推64位沒什麼用，結果錯失了良機。如今Intel在超多核處理器上也是抱有這樣的心態，好在這一次又被AMD打醒了，Ryzen開始在桌面普及8核16線程處理器，高端市場力推16核處理器，今年則是32核處理器。
如今Intel也開竅了，桌面市場也開始推超多核心的處理器了，儘管目前只是發燒級市場，但是主流市場後續還會有8核16線程處理器，未來再推10核、12核也是順理成章之事。
正如X64位指令集遇到的那樣，未來一兩年內8核、10核甚至28核、32核可能都不會有太多桌面應用、遊戲支持，但是有了硬件平臺，系統及軟件、遊戲廠商才有可能去優化超多核處理器，才能真正應用推廣開來，沒有AMD、Intel先行一步，多核優化的時代就更沒機會到來。
閱讀更多 果星與補星 的文章
